
Е-1


от:А. Е.Подробнее
от: S-Lomovtsev
Саш, классная серия. Полтиничек понравился. Смягчал?
от: Profi550
Юра, вот здесь нагляднее: http://www.pekkapotka.com/journal/2011/12/30/olympus-mzuiko-12-50mm-f35-63-in-comparison.html
Именно это сравнение сильно сподвигло меня на покупку 14-54(2)
от:Profi550
Юра, вот здесь нагляднее: http://www.pekkapotka.com/journal/2011/12/30/olympus-mzuiko-12-50mm-f35-63-in-comparison.html
Именно это сравнение сильно сподвигло меня на покупку 14-54(2) как штатника для Е-М5. 14-54(2) сопоставим с 12-60 по резкости, но дает более пластичную картинку. Интересно, что зум 12-60 бьет все фиксы м4/3 и самую малость проигрывает только 50/2 с 4/3. Только м4/3 45/1,8 на f4 сравнился с 12-60 на f6,3. И в тесте не участвовал м45/2,8.Подробнее

от: Юрий Трубников
Анатоль, освежи мою память, плиз! Есть ли визуальная разница не в картинке, в оправе версии1 и верси 2??
от: Kameleo
Юра, отвечу с твоего позволения, так как имел обе версии - на 2-й синяя стильная такая полосочка, рифление резинок другое, форма бленды немного отличается, вроде всё..
от: Kameleo
на 2-й синяя стильная такая полосочка
от: А. Е.
Говорят что II с m4/3 дружит....
Говорят у II боке красивше...
Говорят II пылевлагонепроницаемей...
от: achernuhin
Ради этой полосочки я купил 12-60
от: Kameleo
для импрессиониста 14-54 более подходящ :)
от: achernuhin
Поэтому им и снимаю. Но полосочки не хватаетНужно 14-54 и 12-60 продать и купить 14-54(2)
от: Kameleo
еще и 11-22 на сдачу получится ))
от: achernuhin
Получится, только не знаю надо ли.
от: Kameleo
вот нам Анатолий про эту дружбу скоро и расскажет ))