Олимпус!

господа, если не трудно поясните, правилась ли цветопередача в фото, приведенных на последних 2х страницах?
огородные фото, северное море, балтийское, белочка?

Это Вы еще легко отделались.... :D

Цитата:

от: Snowcat
Эххх посмотрел ваш сайт, поронял слюни, но дорого зело :( Так что пока я собираюсь своим ходом (в смысле без тура) обследовать Пекин :)

желаю что бы "дорого" было для вас только на текущий момент, а в будущем считалось приемлемым :)
Удачи в Пекине, ждем фотографий!

Цитата:

от: Profi550
Ага, сколотим группу из участников этой темы и махнем в кругосветку :D

Ну на кругосветку время можно выделить разве что на пенсии :) А точечно - почему бы и нет :)

Цитата:

от:mavani
Да я там уже вопросы про "сухую" цветопередачу задавал.
Сказали, что я не шарю, и что в конвертере все правится на ура)
Я согласился, что не шарю.
Я заметил, что что считаю передачу цветов у фуджи и олика очень близкой к действительности и меня обозвали ретроградом)

Подробнее

Я так думаю : начинающему пользователю настоятельно рекомендуется сначала "посидеть" на олике для привития "чувства правильного цвета". Через некоторое время, если ему захочется сменить систему, он хотя-бы чуть-чуть будет понимать в какую сторону крутить цвет на сапоге ;)

Цитата:

от: uopp
Кто имел опыт работы с ED 18-180mm F3.5-6.3? стоит ли брать такой али 40-150mm достаточно?

Достаточно для чего?

Цитата:

от: mavani
господа, если не трудно поясните, правилась ли цветопередача в фото, приведенных на последних 2х страницах?
огородные фото, северное море, балтийское, белочка?

Я про белочку отвечу. Никогда цветокоррекцию не делаю по причине некоторого дальтонизма. Олимпус позволяет мне почти полностью обходиться камерными цветами. Снимаю всегда в Вивид. Тем не менее снимки в ФШ подправляю по шумам, резкости, теням и светам. Для этого лучше снимать в РАВ, а проявлять в ТИФ родными конверторами ОМ или ОС. При сложном освещении ошибки ББ бывают, но у меня таких снимков мало и при необходимости привлекаю помощников.
Ближе к началу темы можете найти еще несколько моих снимков или заглянуть в альбомы на ЯФ: http://fotki.yandex.ru/users/profi550/albums/

Цитата:

от: mavani
господа, если не трудно поясните, правилась ли цветопередача в фото, приведенных на последних 2х страницах?
огородные фото, северное море, балтийское, белочка?

У Олика очень хорошая цветопередача "по умолчанию". То есть внутрикамерный JPEG, или проявка RAW родным конвертером или с моей точки зрения еще RAW Therapee работает очень хорошо...

Правда следует еще учитывать - все люди видят цвета по-разному. С моей точки зрения цветопередача Олиных фоток (в том числе и последних) - как раз верная.

Но штука еще в том, что Олимпусы имеют кучу настроек того, какие цвета они выдают, и если вам не нравится, как камера работает по умолчанию - можно "подправить", чтоб нравилось. У меня например подправлен общий ББ в камере так, чтобы уменьшить красный канал немного...

спасибо за ответы.
нужно мне разбираться со стеклами для олимпуса.
буду читать)

Цитата:

от: Pietro
Ну на кругосветку время можно выделить разве что на пенсии :) А точечно - почему бы и нет :)

Тогда мне до кругосветки совсем немного осталось :). Но по финансам мне скорее придется вокруг своего дачного домика крутиться :(. Сейчас даже ЗП нет, закончился. Кроме дачи и квартиры почти ничего не вижу :(. Даже командировок нету....

Цитата:

от: mavani
спасибо за ответы.
нужно мне разбираться со стеклами для олимпуса.
буду читать)

А с ними не надо разбираться. Любое, самое простое китовое стекло у олика весьма хорошо. Поэтому я, поставив на е-620 14-54, не забросил и не продал китовый 14-42, а временами прикручиваю его (когда становится важным вес и габариты), и остаюсь довольным снимками. Про 40-150 и говорить нечего... :)

Цитата:

от:Profi550
Тогда мне до кругосветки совсем немного осталось :). Но по финансам мне скорее придется вокруг своего дачного домика крутиться :(. Сейчас даже ЗП нет, закончился. Кроме дачи и квартиры почти ничего не вижу :(. Даже командировок нету....

Подробнее

все течет, все изменяется... да и снимать можно везде)



Е-620, 12-60. Дубровник

Матрицы в Пенах и в E-520/620 одинаковые?

Цитата:

от: mavani
Матрицы в Пенах и в E-520/620 одинаковые?

У всех перечисленных(трех) камер матрицы разные.

Фото без какой-либо коррекции
Белое море

Цитата:

от: GUNIK
И видно,что они были в расплаве и текли когда-то.

Да, "текущего" камня там предостаточно.





( извините за оффтоп, но это был фудж :) Просто к тому времени все батареи для олика сели. )

Ещё очень красивы чёрные граниты с блёстками.





Это уже Олик :)

Цитата:

от: Pietro
Достаточно для чего?

Может ли ZD ED 18-180mm F3.5-6.3 заменить два китовых?
И какие подводные камни при этом можно попутно насобирать... интересно мнение использовавших этот объектив, да и фото с него хотелось бы посмотреть :)

Цитата:

от:uopp
Может ли ZD ED 18-180mm F3.5-6.3 заменить два китовых?
И какие подводные камни при этом можно попутно насобирать... интересно мнение использовавших этот объектив, да и фото с него хотелось бы посмотреть :)

Подробнее

вы ответьте для себя на вопрос - вам широкий угол нужен?. Со слов владельцев (я общался с Proff550) оптически он как минимум не лучше обоих китовых. Но если широкий угол для вас не критичен и хочется удобства, то можно и рассмотреть как замену.
P.S. мое субъективное мнение, что у 40-150 картинка красивее.

От себя добавил бы (сам снимал на 18-180 только один раз, на чужой, поэтому сужу скорее по цифрам на лимбе), что он темнее не только 40-150, но даже 70-300, что не есть гуд...