Олимпус!
Всего 67039 сообщ.
|
Показаны 3621 - 3640
Re[giora]:
Ну и представьте теперь все эти кадры снятые на Canon 50D
Re[Светограф]:
от: Светограф
Ну и представьте теперь все эти кадры снятые на Canon 50D
да понял, я понял :D
а теперь представьте на 5Д
а я- легко
Re[Светограф]:
от: Светограф
Ну и представьте теперь все эти кадры снятые на Canon 50D
а еще раз 20?
Re[V-V-K]:
А что в Вас в ките? Если 14-54, то это далеко не затычка, да и 14-42 тоже на первое время очень даже ничего.
Re[Александр Евгеньевич]:
14-42, с поляриком. 14-54 затычкой назвать язык бы у меня не повернулся.
Re[МИВ]:
Немножко неба (Е-510+14-54, панорама три вертикальных кадра):


Re[МИВ]:
Банальная уточка (E-510+Таир-11):


Re[V-V-K]:
от:V-V-K
Ура, товарищи!
Один из первых кадров новым E-30 (пока с китовой затычкой, но уж чем богаты).
Станция Подмосковная:Подробнее
:) 14-42 - отличный объектив, резкий по всему полю при открытой диафргаме и с низким уровнем ХА, что видно и по вашему снимку.
Почему он затычка - непонятно. Чистое джедайство, однако. 14-54 на 14мм менее резок, чем 14-42, и имеет большую ХА.
Вот еще парочка полноразмеров с этой "затычки"


ЗЫ. Это касается не только Олимпуса - во всех системах последние модели китовых объективов очень неплохи.
Re[ИК]:
Еще немного о затычках 14-42 и 40-150, по полугодовому опыту эксплуатации.
Отличные объективы, оба.
Плюсы:
- хорошая резкость по всему полю уже при открытой диафрагме, и во всем диапазоне фокусных. Этот плюс трудно переоценить, он дает возможность не думать об объективе во время съемки.
- низкий уровень ХА на ШУ. Практически можно не заморачиваться коррекцией ХА в конверторе.
- очень умеренное виньетирование.
- легкие и компактные.
- хорошо держат контровый свет
Минусы:
- дисторсия на ШУ
- простоват рисунок
- низковат контраст
В целом, с учетом цены - твердая пятерка.
Отличные объективы, оба.
Плюсы:
- хорошая резкость по всему полю уже при открытой диафрагме, и во всем диапазоне фокусных. Этот плюс трудно переоценить, он дает возможность не думать об объективе во время съемки.
- низкий уровень ХА на ШУ. Практически можно не заморачиваться коррекцией ХА в конверторе.
- очень умеренное виньетирование.
- легкие и компактные.
- хорошо держат контровый свет
Минусы:
- дисторсия на ШУ
- простоват рисунок
- низковат контраст
В целом, с учетом цены - твердая пятерка.
Re[Alf-Romeo]:
от:Alf-Romeo
Немножко неба (Е-510+14-54, панорама три вертикальных кадра):Подробнее
очень хорошо
Re[ИК]:
Re[giora]:
от: giora
очень хорошо
Спасибо
Re[giora]:
E-3 + 12-60 f4 1/13 sec ISO100


Re[Юрий Трубников]:
Огурец.
40-150. Экзиф.

40-150. Экзиф.

Re[МИВ]:
Немного фото из Черкасского зоопарка (е-620, 14-54 и 50-200)






Re[Ihor.Burliai]:
Перед заходом солнца. Затычка 14-42.


Re[ИК]:
[quote=ИК] 14-54 на 14мм менее резок, чем 14-42, и имеет большую ХА.[/quot]
Не надоело ещё эту хню нести?
Не надоело ещё эту хню нести?



