Олимпус!

31 июл. 2010 г., 18:00:55

31 июл. 2010 г., 18:00:55

Re[Doktor Alex]:

Наверное, по этому кропу лучше судить о детальности объектива. Здесь ничего не трогал и шопа не было. А то в предыдущем пейзаже и тени подтягивал и насыщенности добывлял. Да и шевеленка, похоже была.

31 июл. 2010 г., 18:40:08

Иван2511

31 июл. 2010 г., 18:40:08

Re[sergej-piter]:

Скажите, а правда 14-35 плохо фокусируется в темноте, и, если да, насколько это мешает жить... ночью?

31 июл. 2010 г., 18:58:24

Иван2511

31 июл. 2010 г., 18:58:24

Re[МИВ]:

глюк

31 июл. 2010 г., 19:21:03

sergej-piter

31 июл. 2010 г., 19:21:03

Re[Иван2511]:

Цитата:

от: Иван2511
Скажите, а правда 14-35 плохо фокусируется в темноте, и, если да, насколько это мешает жить... ночью?

Жить не мешает, даже ночью. :)
В принципе, нормально в темноте фокусируется. А глюк с фокусировкой, понял, с чем связан. Объектив светосильный, при некотором стечении обстоятельств, при недостаточном освещении, посторонние контрастные объекты в поле кадра сводят его с ума и он впадает в ступор на 1-2 сек. Ерунда ,вроде. Но меня он при репортаже два раза подвел.
Потом как-то приноровился и глюков больше не было.Сейчас он у меня основным стоит и меня полностью устраивает, но о возможной проблеме помню.

31 июл. 2010 г., 19:57:51

sergej-piter

31 июл. 2010 г., 19:57:51

Re[Иван2511]:

[quote=Иван2511]Вот 12-60 сразу сфокусировался там, где я сам-то плохо видел( ИСО 2000, 1/4 сек):

Судя по свету, диафрагма не менее 5,6 была? :)
Кстати, а радикал у меня не открывается. Точнее, открывается с какой-то фигней.

31 июл. 2010 г., 20:14:50

Иван2511

31 июл. 2010 г., 20:14:50

Re[sergej-piter]:

диафрагма 4 - из-за фокуса 60

31 июл. 2010 г., 20:22:59

sergej-piter

31 июл. 2010 г., 20:22:59

Re[Иван2511]:

Цитата:

от: Иван2511
диафрагма 4 - из-за фокуса 60

Солнечный свет с толку сбил. Даже для закатного солнца странная экспопара.

31 июл. 2010 г., 20:25:36

Sassha777

31 июл. 2010 г., 20:25:36

Re[sergej-piter]:

Цитата:

от: sergej-piter
Солнечный свет с толку сбил. Даже для закатного солнца странная экспопара.

Может это свет не естественный, а например ночью свет от фонарей или еще какого освещения ...

31 июл. 2010 г., 20:27:27

Иван2511

31 июл. 2010 г., 20:27:27

Re[sergej-piter]:

Это фонари с непонятной температурой излучения.

31 июл. 2010 г., 20:27:56

sergej-piter

31 июл. 2010 г., 20:27:56

Re[Sassha777]:

Тогда да, но очень похож на солнечный, пробивающийся сквозь деревья.

31 июл. 2010 г., 20:43:38

Sassha777

31 июл. 2010 г., 20:43:38

Re[sergej-piter]:

Мне 14-35 в руки пару раз попадал. Стекло стоит своих денег.

Под рукой нет ничего ... вот только пара кадров пожатых к сожалению ,но вроде не критично.

по клику 500Кб.
Почти на открытой ;) F-2,5

Специально для любителей кирпичных стен :D
на прикрытой f-5
Полноразмер пожат до 2,8 Мб.

31 июл. 2010 г., 20:48:36

Иван2511

31 июл. 2010 г., 20:48:36

Re[Sassha777]:

На кирпиче явно сэкономили.

31 июл. 2010 г., 20:50:42

Sassha777

31 июл. 2010 г., 20:50:42

Re[Иван2511]:

Цитата:

от: Иван2511
На кирпиче явно сэкономили.

:D :D :D
Ну да... :D
Зато можно дерево поразглядывать и кирпич тоже. :P

31 июл. 2010 г., 20:53:54

Иван2511

31 июл. 2010 г., 20:53:54

Re[МИВ]:

пруд в Теряево, Е-3 и 12-60:

31 июл. 2010 г., 23:47:55

ИК

31 июл. 2010 г., 23:47:55

Re[Sassha777]:

Цитата:

от:Sassha777

Специально для любителей кирпичных стен :D
на прикрытой f-5
Полноразмер пожат до 2,8 Мб.
Подробнее

Еще немного кирпича.
Е-520, 14-42, ИСО1600

Е-520, 14-42, ИСО100, Ливерпуль

Е-520, 14-42, ИСО100, Ливерпуль. Полноразмер.

1 авг. 2010 г., 00:42:27

ИК

1 авг. 2010 г., 00:42:27

Re[ИК]:

В соборе.

1 авг. 2010 г., 01:06:01

ИК

1 авг. 2010 г., 01:06:01

Re[sergej-piter]:

Цитата:

от: sergej-piter
14-35.

И девушка тоже не зашарплена выборочно фтошопом?
ИМХО, неудачное использование размытого фона - вместо эффекта объема получился эффект картонной плоской картинки с резкими краями.

1 авг. 2010 г., 01:10:44

www user