Олимпус!

Цитата:

от: klon2
[quot] нет, там джипы открытые используются[/quot]
:ohmy:

:)



E620 + 40-150, ISO 800

А почему он не смотрит на пищу в машине? Сыт? Съел предыдущую компанию?

Он начитался форумов и Олимпусами не интересуется.

Цитата:

от: klon2
А почему он не смотрит на пищу в машине? Сыт? Съел предыдущую компанию?

вот этих :)


E620, 40-150mm, ISO 800

Теперь понятно зачем женщина в машине.
А еще в джунглях холодно. Они все одетые!

Цитата:

от:alekd
Введение плюсовой поправки увеличивает длительность выдержки. А, ведь, исходно, увеличиваем мы iso, как раз, ради более короткой выдержки. Какой смысл вводить экспокоррекцию, ради того, что бы ее потом отогнать в минус при проявке ? Не проще ли, просто, снимать на меньшем значении iso ? Иначе, получается, что этот метод, кстати, давно известный, нужен только для того, что бы кому-то доказать бесшумность высоких iso. Практической пользы от него - 0.
Конечно же мое личное мнение.

Подробнее

На олимпусах главная проблема - ограниченный в светах ДД. Чтобы не было пересветов, приходится часто (на солнце практически всегда) делать отрицательную экспокоррекцию -0.3 или -0.7. Кроме того, по моим впечатлениям, у олипусов ограничитель АЦП расположен близко к верхней границе диапазона, поэтому при пересвет вытащить из РАВ больше 0.3 практически невозможно.

Как при этом можно деалть положительную экспокоррекцию, мне непонятно.

Цитата:

от: ИК

Как при этом можно деалть положительную экспокоррекцию, мне непонятно.

При условии, что кадр не содержит высококонтрастных сцен (сумерки, мягкий свет в помещении), т.е. помещается в рамки ДД, тогда можно сделать положительную экспокорекцию. На моём Е-520 +0.7 - это потолок, лудше 0.3 и всё равно в тенях на высоких ИСО каша :(

У последних моделей запас по светам приличный.
ХДР из одного рава:

Ей богу, уже надоело читать эти стенания о нехватке ДД по светам. На Е-420/520 было такое дело, но ведь уже 1-1,5 года выпускают Е-30/620, где, чтобы выбить света и тени надо очень-очень постараться. За это приходится расплачиваться шумами в тенях и зоне нерезкости уже с ИСО200, но они не очень критичны.

Цитата:

от:ИК
На олимпусах главная проблема - ограниченный в светах ДД. Чтобы не было пересветов, приходится часто (на солнце практически всегда) делать отрицательную экспокоррекцию -0.3 или -0.7. Кроме того, по моим впечатлениям, у олипусов ограничитель АЦП расположен близко к верхней границе диапазона, поэтому при пересвет вытащить из РАВ больше 0.3 практически невозможно.

Как при этом можно деалть положительную экспокоррекцию, мне непонятно.

Подробнее

Вот смотрите. Пример сцены. Приведена к свету, "как было". Возьмите на веру: это автоградация, и шумодав="Стандарт". И еще. Как видно из картинки, э/замер матричный (многозонный). Так вот для этого режима у меня в камере настроен сдвиг э.=6/6=+1. Да еще дополнительно выставлено +0,3. Итого =+1,3. На картинке хорошо виден движок компенсации и гистограмма. Поверьте, тени (под лапами) весьма приемлемые. Даже нормалом на контрасте "глушить" не надо.

класс!

Снято под защитным тентом на фестивале крапивы (с.Крапивна Тульской обл.). Там детишкам всего за 10руб. предлагалось смастерить сувенир своими руками. Но не этот, конечно :) .

Цитата:

от: Павел_Александрович
У последних моделей запас по светам приличный.
ХДР из одного рава:
[Изображение берега и прибоя]

Совершенно с Вами согласен.

Вопросик по картинке.
А почему Вы не захотели подправить цветовую температуру? Сдается мне, что при 5200...5400 небо станет голубее и море не потеряет свой цвет. Сейчас, наверное, за 6000 град. зашкаливает?

А вот пример картинки (ИСО200, автоградация, шумодав-сильно), где при тех же параметрах э/замера и положительного смещения экспозиции=1,3 с возвратом -0,8, ДД снимка - на пределе, т.е. практически ДД=[0...255].

Снято там же, в Крапивне.

А смотрят зрители вот на кого...

Цитата:

от:Profi550
Ей богу, уже надоело читать эти стенания о нехватке ДД по светам. На Е-420/520 было такое дело, но ведь уже 1-1,5 года выпускают Е-30/620, где, чтобы выбить света и тени надо очень-очень постараться. За это приходится расплачиваться шумами в тенях и зоне нерезкости уже с ИСО200, но они не очень критичны.

Подробнее

Ох, Доктор, тут на другом форуме почти слово в слово с вами другой человек высказывался. Но что поделаешь, есть люди, которые очень любят стенать.

Остается только порадоваться, что судя по этой теме, бОльшая часть людей любит все таки снимать :)

Насчет светов... Я тут нашел одну японскую статью любопытную... Человек, писавший ее, снимает двумя системами - Nikon и Olympus. И он иногда делает всякие интересные тесты. Я собираюсь у него понадергать материалов, перевести их и в свой блог потом поместить (конечно с указанием откуда), но пока - просто картинка. Она и так понятная, без перевода...

Вот, посмотрите. Красным обведена картинка, на которй начинают выбиваться света.

Ну и цветочек E30 + Sigma 150/2.8 на открытой дырке.

Немножко лета

Мост.


Зигзаг.