Олимпус!
Всего 67040 сообщ.
|
Показаны 20441 - 20460
Re[giora]:
Почему не открывается? В этой галерее больший размер нельзя загружать :!:
Re[ggt]:
от: ggt
А снимал ребенка знакомой на Сanon 5D MII + Сanon 50/1.4, так там 15-20 % брака на f/1.4-2.2 по боковым точкам.
Извините, но по ГРИПу при одинаковом кадрировании 2.0 Олимпуса это f/4 "пятака". Что-т я не помню, чтобы на 4ке у "полтоса" проблемы были с АФ
(хоть на пятаке, хоть на чем)
Re[musubi]:
от: musubi
Почему не открывается? В этой галерее больший размер нельзя загружать :!:
О_о..есть
почему нельзя :?:
если правильно-то можно ;)

Re[giora]:
В форум , я вообще никак не могу понять как загружать !
Re[musubi]:
от: musubi
В форум , я вообще никак не могу понять как загружать !
лушше всего через персональные альбомы-мои альбомы-загрузить фото-выбираете откуда-потом 4 строку под фото-потом меняете в строке sm на pr1 или pr2 (в зависимости какой размер картинки) и аля-улю ;)
или как с вашей картинкой -нажимаете на инф. о изображении и вставляете в сообщение между
Re[МИВ]:
Пристрелочный кадр, а потом какой-то чУдак запустил свою собаку в воду, порушив все отражение :) А в действительности, там нечего було делать без штатива с хорошей панарамной головой...
Е - 620 & 12-60

Е - 620 & 12-60
Re[Pietro]:
Pietro, там на портрете, я с *умной резкостью* не переборщил, как на ваш взгляд?
Re[Pietro]:
от: Pietro
Пристрелочный кадр, а
Е - 620 & 12-60
http://img-fotki.yandex.ru/get/5309/19829627.24/0_5c3c8_3f4f8bfd_orig
:!:
Re[giora]:
от: giora
Pietro, там на портрете, я с *умной резкостью* не переборщил, как на ваш взгляд?
чуть поделикатнее с ресницами бы) В портретуру загоняли? Она по умолчанию тоже шарпит.
не знаю какие параметры стоят...я бы ослабил действие в параметрах 82-85, а ширину тонального перехода не ниже 80 поставил. С радиусом вопрос, надо пробывать... Если примерно так и стоит, то тональный переход ставить под 85..
Субъективно: тон или фотошоп на лице слишком явный для столь юной девушки.
Re[Pietro]:
понЯл, санкс
Re[МИВ]:
.... пока мудрил с отражениями, стало темно:
E-620 & 12-60

E-620 & 12-60
Re[ggt]:
от:ggt
Мужики, чет не могу понять, что у Вас за проблемы с попаданием в фокус.
У меня нет проблем с фокусом при нерасторпной съемке, в т.ч. и на крайних точках.
...
Руслан, на встречу обязательно берем полтиники.Подробнее
При фокусировке на близлежащих и также стоящих предметах проблем нет, проблема с бесконечностью - пролетает к чертям собачим, в экзифе вообще фигня: то 7, то 10 метров (FocusDistance). С 12-60 в ту же точку все четко и в экзифе - inf.
...
В личке.
__________________________________________________________________

Re[giora]:
от: giora
Саша
ZD50
Удивительно объемный снимок получился. Глаза только красные почему-то.. чуток можно было их подбелить для пущей красы..
Re[CHICAGO]:
Я об этом и сказал, + макияж и прочее.
Но идеала НЕТ.
Но идеала НЕТ.
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Я об этом и сказал, + макияж и прочее.
Но идеала НЕТ.
а у некоторых вообще вместо глаз ...яблоки с дырками..и что теперь :?:
CHICAGO
Re[giora]:
от:giora
[quot]Ну а я сегодня получил ZD50/2 Macro: [/quot]
Руслан, как маленько пристреляетесь , хотелось бы выслушать ваше первое впечатление о фокусе полтинника..
он у меня уже около чуть меньше года, но никак въехать в его алгоритм работы не могу :(
толи туповатый, толи промахнутый...а иногда-просто сказка
может, не могу приноровиться к нему :?:
так и не понял-какой режим фокуса с ним лушше использовать НОРМА или МАЛЫЙ :?:
свежий то глаз-оно надежней..
так что поделитесь, пожлстаПодробнее
В каком смысле промахнутый? Мажет или может подтвердить фокусировку при том что в фокусе нет абсолютно ничего?
В поисках бесконечности нацепил на Е-5 и снял из окна крышу. Фокус НОРМА, диафрагмы: 2.0, 5.6, 8.0, 16.0. После каждого кадра делал перефокусировку. Повторно наводился довольно четко, результат предсказуем. Но в экзифе, там где 12-60 пишет FocusDistance=inf у этого 7-10 метров. Может так и должно? Черт его знает.
Общий вид:

f2.0:

f5.6:

f8.0:

f16.0:

Предварительно и на одном "сюжете" мне его работа на Е-5 понравилась.
Re[RuslanLA]:
[quot]В каком смысле промахнутый? Мажет или может подтвердить фокусировку при том что в фокусе нет абсолютно ничего? [/quot]
бывает и мажет, причем подтверждение есть..
я его стараюсь какбы подпинывать, тойсь дам ему навестись, потом еще раз жму на полуспуск, тогда все ok в итоге бывает чаще..
но..это раздражает..может, с ним на следящем портреты поснимать :?:
ваши тесты-все ok
а то что с ним экзиф пишет-надо глянуть
ну и на средних дистанциях дыру на полтосе больше 4.0 без острой необходимости стараюсь не зажимать..
где то у Романа АльфРомео была фота с Храмом на чуть прижатой-очень впечатлила
бывает и мажет, причем подтверждение есть..
я его стараюсь какбы подпинывать, тойсь дам ему навестись, потом еще раз жму на полуспуск, тогда все ok в итоге бывает чаще..
но..это раздражает..может, с ним на следящем портреты поснимать :?:
ваши тесты-все ok
а то что с ним экзиф пишет-надо глянуть
ну и на средних дистанциях дыру на полтосе больше 4.0 без острой необходимости стараюсь не зажимать..
где то у Романа АльфРомео была фота с Храмом на чуть прижатой-очень впечатлила
Re[МИВ]:
E-620 & 12-60
Шенбрунн, Вена

Шенбрунн, Вена
Re[giora]:
от: giora
ps//Pietro, а где это красота такая :?: с отражением :?:
в Вене

