Октабокс для накамерной вспышки

Имеется накамерный 968й Йонг и 622й синхронизатор. Выбираю октабокс под это дело. Смотрю в сторону зонтичного октабокса годокс на отражение. Они есть на 80, 95 и 120.
Выбираю для домашнего использования, детей снимать, семью. Ну и для собственного развлечения, естественно.
В связи с этим есть непонятки. Зальёт ли накамерная вспышка окту на 120, которая на отражение?

мож поможет
https://strobist-ru.livejournal.com/1386923.html

Цитата:

от:Andrey_Ulrich
Имеется накамерный 968й Йонг и 622й синхронизатор. Выбираю октабокс под это дело. Смотрю в сторону зонтичного октабокса годокс на отражение. Они есть на 80, 95 и 120.
Выбираю для домашнего использования, детей снимать, семью. Ну и для собственного развлечения, естественно.
В связи с этим есть непонятки. Зальёт ли накамерная вспышка окту на 120, которая на отражение?

Подробнее

Canon 600EX заливает. Не жалуюсь. Раз в помещении на отражение работает, почему в софтбоксе не должна? Но мощность со студийной сравнивать, конечно нельзя.

дубль

Спасибо! А насколько принципиальна разница между 95 и 120?

закон обратных квадратов - площадь вдвое, сила света - вчетверо. Оптика, аднако...

Цитата:

от: Sergei-62r

закон обратных квадратов - площадь вдвое, сила света - вчетверо. Оптика, аднако...

А причем тут закон обратных квадратов? Он говорит о том, что с увеличением расстояния от точечного источника, освещенность падает квадратично. А здесь речь идет о площади октобокса. Освещенность падает с ее ростом ГОРАЗДО медленнее.

при увеличении расстояния вдвое, вчетверо увеличивается и площадь светового пятна (при неизменном угле рассеивания, естественно). Так что, да, закон обратных квадратов. Просто, чуть в другой формулировке.

Цитата:

от: Andrey_Ulrich
Спасибо! А насколько принципиальна разница между 95 и 120?

Чем больше бокс:
- тем мягче будут края теней и контраст в целом поменьше,
- тем крупнее будет полезный блик в глазах и не такой яркий,
- тем слабее, помягче, будут – иногда и вредные блики - на влажных местах (тоже глаза – уголки…), на выпуклом (губы, скулы…), на стеклах, на украшениях, на морщинах кожи лица, на веках,
тем ровнее будет свет, если снимать группу, а не одну модель…

Но, надо и луч вспышки настроить на всю площадь бокса и снять контрольки исходящего света…

Цитата:

от:MaMoHTuK
А причем тут закон обратных квадратов? Он говорит о том, что с увеличением расстояния от точечного источника, освещенность падает квадратично. А здесь речь идет о площади октобокса. Освещенность падает с ее ростом ГОРАЗДО медленнее.

Подробнее

Ну, не гораздо. Всё равно квадратично, хоть и медленнее. Но закон обратных квадратов тут действительно не причём. Площадь октобокса увеличивают не чтобы было больше света. Я бы брал 120, а не 90. Уменьшить площадь экраном всегда можно.

Цитата:

от: Sergei-62r
закон обратных квадратов - площадь вдвое, сила света - вчетверо. Оптика, аднако...

То есть размером октабокса можно менять силу света вспышки?

Цитата:

от:Sergei-62r

при увеличении расстояния вдвое, вчетверо увеличивается и площадь светового пятна (при неизменном угле рассеивания, естественно)
Так что, да, закон обратных квадратов. Просто, чуть в другой формулировке.

Подробнее

Вы напутали все, что только можно напутать. Во-первых, только что писали "площадь вдвое - сила света вчетверо", хотя на самом деле "расстояние вдвое - освещенность вчетверо". Это разные вещи.

Во-вторых расстояние от источника до отражателя не имеет прямого отношения к освещенности объекта. Ну освещенность рассеивателя октобокса стала в 2 раза меньше, ок, но его площадь больше. Света он излучает столько же. До объекта от протяженного источника его доходит да, меньше из-за геометрии и потерь, но это и близко не закон обратных квадратов.

Цитата:

от: Edmus

Ну, не гораздо. Всё равно квадратично, хоть и медленнее.

Освещенность объекта съемки НЕ меняется квадратично ни размеру ни (тем более) площади октобокса.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Освещенность объекта съемки НЕ меняется квадратично ни размеру ни (тем более) площади октобокса.

Имелась в виду освещённость единицы площади рассеивателя октобокса.

Цитата:

от: Edmus

Имелась в виду освещённость единицы площади рассеивателя октобокса.

Хм... а какой практический смысл несет эта информация? Практически важна освещенность объекта, чтобы знать, перебьет ли свет внешний, с какой можно снимать диафрагмой и т.д.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Хм... а какой практический смысл несет эта информация? Практически важна освещенность объекта, чтобы знать, перебьет ли свет внешний, с какой можно снимать диафрагмой и т.д.

Никакой. Именно это я написал.