Окончательный вердикт Panasonic FZ30.

Всего 181 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Настя Н]:
Белочка из фотографий афтара deyev.
Re[Матвеев Дмитрий]:
Цитата:
от: Матвеев Дмитрий
А зеркалки составляют 5% от общего объёма продаж


к чему это вообще было сказано? причом тут продажи зеркалок??? речь шла о процентном соотношении печатаемых форматов!!!
я и спрашиваю: откуда данные о 98% отпечатков 10х15? дядя из фотолаба рассказал? так передайте этому дяде, что он меня в своей статистике не посчитал. я дома печатаю, как все нормальные люди. а то, что больше, чем А4, на рабочем плоттере (не понесу же я постеры для рабочей выставки в лабу печатать ). и посмотрел бы я на владельца зеркалки, который в лабе заказывает типо "напечатайте 10х15, все хорошие"

P.S. сказать нечего, так нечего и умничать не по теме хотя слишком рьяные апологеты цифромылоацтоя, как правило, страдают некоторым отсутствием логики в разговоре... бывает...

Re[Ali J]:
Цитата:
от: Ali J
На самом деле фото с мыла легко отличить от фото с зеркалки и не только в "сложых условиях"

Мыла на кэноновском ките по краям как минимум не меньше будет. А насчет ДД...закрывает тучка солнце и не будет не света не тени. Относительно всё. Человек, у которого глаз наметан, отличит. По многим признакам. "Простой смертный" нет.
Re[deyev]:
2 wad

Ну упёртости зеркальщикам тоже не занимать :)
Re[Icewin]:
А у меня тоже есть фотография белочки! :D
Re[Настя Н]:
Так выставляться пора ;)
Re[Icewin]:
http://www.fotohost.ru/pictures/204458.jpg
Re[Настя Н]:
Цитата:
от: Настя Н
А какую белочку Вы имели в виду?

Последнее фото у автора темы.
Re[Настя Н]:
Ну что же, белочка хорошая, но ссылку надо было на всю галерею давать. Белочек много не бывает
Re[Icewin]:
Да у меня нет как таковой галереи... Выложите пяток фоток - развлечения ради, они ведь даже фотошопом почти не обработаны (поленилась).

Re[Icewin]:
Цитата:

от:Icewin
Мыла на кэноновском ките по краям как минимум не меньше будет. А насчет ДД...закрывает тучка солнце и не будет не света не тени. Относительно всё. Человек, у которого глаз наметан, отличит. По многим признакам. "Простой смертный" нет.

Подробнее

А кто сказал, что кэноновским китовым объективом снимать нормально можно? Никон и Пентакс имеют дешевый, но качественный объектив, Минольта/Сони +/-, Кэнон нет, ближайший - с пленки 28-105/4-5,6, да и то, потому что с пленки. А вот когда нет ни света, ни тени, приходится ИСО поднимать, а у Панаса с этим не так чтобы очень. Правда, бывают моменты, когда тучек нет, но это относиться ко всем 1/1,8 да и на 4мм большую 2/3.
Re[Настя Н]:
Ну так теперь то дело пойдет :D Кстати как прошла презентация пентакса?
Re[Icewin]:
Времени совсем мало было, начальство дернуло, повертела немного в руках, пощелкала (но даже фоток нет - потом обещали перекинуть). На ощупь очень понравился. Инструкцию хотела почитать, чтобы больше понятно было как у него что работает. Склоняюсь к тому, чтобы купить. Насмотрелась тут фоток на зеркале, так мои мыльничные (которые раньше очень даже нравились) теперь кажутся полным отстоем :(

Если интересно, вот еще один мой альбом - для друзей выкладывала, все снято мыльницей, почти нет фотошопа - так, проиллюстрировать что обсуждали. Интересно, а Панасом 30-м лучше бы получилось?
http://www.keep4u.ru/?v=1&t=999
Re[Icewin]:
А что будет, если выложить тут ссылку с просьбой прокоментировать "творения"? Разнесут в пух и прах? :D :D :D
Re[Настя Н]:
Пустая страница открывается
Re[Icewin]:
...ррррр...
Re[Настя Н]:
О, лошадки
Re[Icewin]:
угу, и бабочки-цветочки...
Re[Настя Н]:
Настя, серьёзная камера явно назрела ;)
Re[Icewin]:
Значит, не все так безнадежно?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта