[quote:940ae7c407="Tony(EOS 300 EF 28-200)"]В этом случае (450$) советы ушли в полу проф. А челевек то покупает первую камеру. Вы бы еще проф посоветывали! И замеров туча и точность и ресурс![/quote:940ae7c407]
Ну тут вас уже понесло ;-). В этой ветке был конкретный вопрос F65 или D5.
[quote:940ae7c407="Tony(EOS 300 EF 28-200)"]Все решает оптика. Мой совет начальная зеркалка + средняя оптика. Вы попробуйте, потом поймете, что и за какие деньги вам нужно. Возмите Кэнон 3000N/300 + 28-105 правдо это чуть дороже, но только чуть. можете взять любой другой[/quote:940ae7c407]
Вот видите, и вы уже перевалили, ни чем не лучше ;-), опять мимо кассы см.выше. Хотя я с вами согласен, без всякого сомнения оптика, важнее. Вот только оптику можно потом докупить, а камеру сложнее - продавать старую придётся, а ошибившись с выбором системы - систему менять придётся :(, а это дороже выйдет чем 50$. Так что вопрос выбора камеры, на мой взгляд, неотделим от выбора оптики. Я это называю выбор системы ;-).
[quote:940ae7c407="Tony(EOS 300 EF 28-200)"]А можете Олимпус 2000 (все в одном).[/quote:940ae7c407]
Бог с вами, мы так скоро на любимую народом мю-2 перейдём ;-).
[quote:940ae7c407="Tony(EOS 300 EF 28-200)"]А если выдержек не хватает намного дешевле ND-фильтр купить, чем проф фотик.[/quote:940ae7c407]
Спорить с вами тут нельзя, вы совершенно правы, но если бы только в выдержке дело было ...
ой товарищи, я их вчера счупала!)))
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Алаверды:
1. В яркий солнечный день использовать пленку больше чем 100 ед.?, это ж сколько нужно выпить :), ну разве что случайно, но такого в моей практике не было.
2 У всех телевичков светосила маленькая, ну разве что у супер-мега профи, так что тут оч. короткая не потребуестя, ну разве только солнце снимать на пленку 800 ед.
3. На счет спорта согласен, но в большенстве случаев и 1/1000
хватит для съемки автогонок, людям и того меньше надо.
Кто-то где-то писал о выдержке в 1/8000 что она способна заморозить протектор мчащегося автомобиля со скоростью 200 км/ч. Но это уже клинический случай :)
1. В яркий солнечный день использовать пленку больше чем 100 ед.?, это ж сколько нужно выпить :), ну разве что случайно, но такого в моей практике не было.
2 У всех телевичков светосила маленькая, ну разве что у супер-мега профи, так что тут оч. короткая не потребуестя, ну разве только солнце снимать на пленку 800 ед.
3. На счет спорта согласен, но в большенстве случаев и 1/1000
хватит для съемки автогонок, людям и того меньше надо.
Кто-то где-то писал о выдержке в 1/8000 что она способна заморозить протектор мчащегося автомобиля со скоростью 200 км/ч. Но это уже клинический случай :)
Ну коль пошла такая пъянка ...
[quote:1897ba8b7c="Konfigcioner"]1. В яркий солнечный день использовать пленку больше чем 100 ед.?, это ж сколько нужно выпить :), ну разве что случайно, но такого в моей практике не было.[/quote:1897ba8b7c]
Ну почему же случайно ;-), с вечера-то пили и фотографировались, а плёнка-то осталась. А если серъёзно, многие вообще ТОЛЬКО на 400 снимают, телевичок знаете-ли, а руки дрожат, а штатив ломает таскать... Я вот например частенько 400 вставляю в любую погоду ;-), хотя, конечно на 100 больше люблю.
[quote:1897ba8b7c="Konfigcioner"]2 У всех телевичков светосила маленькая, ну разве что у супер-мега профи, так что тут оч. короткая не потребуестя, ну разве только солнце снимать на пленку 800 ед.[/quote:1897ba8b7c]
Ну во-первых см. выше, а во-вторых расскажу вам байку ;-). Снимал я как-то днём на море лет 5 назад своим зенитом с обычным гелиосом. Смотрю, значицца, в экспонометр и вижу, что 1/500 при f/16 (ой или 22, не помню, сколько на Гелиосе максимум во блин стал...) передёр показывает, причём солнце-то как раз за спиной, ну я глазам не поверил, врёт думаю сабака, от жары мозги свихнулись ... Снял с таким, и пару стопов отпустил ещё ... Так вот, он не врал ... а 1/500 f/16 = 1/2000 f/8... В общем надо на пляже 1/2000, как ни крути :(.
3. На счет спорта согласен, но в большенстве случаев и 1/1000
хватит для съемки автогонок, людям и того меньше надо.
[quote:1897ba8b7c="Konfigcioner"]Кто-то где-то писал о выдержке в 1/8000 что она способна заморозить протектор мчащегося автомобиля со скоростью 200 км/ч. Но это уже клинический случай :)[/quote:1897ba8b7c]
Ну да клинический, но если с телевичком, то я стараюсь ставить как можно меньшую выдержку ...
Ну почему же случайно ;-), с вечера-то пили и фотографировались, а плёнка-то осталась. А если серъёзно, многие вообще ТОЛЬКО на 400 снимают, телевичок знаете-ли, а руки дрожат, а штатив ломает таскать... Я вот например частенько 400 вставляю в любую погоду ;-), хотя, конечно на 100 больше люблю.
[quote:1897ba8b7c="Konfigcioner"]2 У всех телевичков светосила маленькая, ну разве что у супер-мега профи, так что тут оч. короткая не потребуестя, ну разве только солнце снимать на пленку 800 ед.[/quote:1897ba8b7c]
Ну во-первых см. выше, а во-вторых расскажу вам байку ;-). Снимал я как-то днём на море лет 5 назад своим зенитом с обычным гелиосом. Смотрю, значицца, в экспонометр и вижу, что 1/500 при f/16 (ой или 22, не помню, сколько на Гелиосе максимум во блин стал...) передёр показывает, причём солнце-то как раз за спиной, ну я глазам не поверил, врёт думаю сабака, от жары мозги свихнулись ... Снял с таким, и пару стопов отпустил ещё ... Так вот, он не врал ... а 1/500 f/16 = 1/2000 f/8... В общем надо на пляже 1/2000, как ни крути :(.
3. На счет спорта согласен, но в большенстве случаев и 1/1000
хватит для съемки автогонок, людям и того меньше надо.
[quote:1897ba8b7c="Konfigcioner"]Кто-то где-то писал о выдержке в 1/8000 что она способна заморозить протектор мчащегося автомобиля со скоростью 200 км/ч. Но это уже клинический случай :)[/quote:1897ba8b7c]
Ну да клинический, но если с телевичком, то я стараюсь ставить как можно меньшую выдержку ...
Ну а теперь честно, есть хоть одна фотография (хорошая)снятая при такое короткой выдержке? Скорее всего нет, у меня точно нет. Разве что специально такое устроить.
[quote:c88d5fb592="Konfigcioner"]Ну а теперь честно, есть хоть одна фотография (хорошая)снятая при такое короткой выдержке? Скорее всего нет, у меня точно нет. Разве что специально такое устроить.[/quote:c88d5fb592]
Честно.
Честно нету. Есть с 1/1000 и f/8 и не одна ;-), на самом деле если считать по штукам, когда такие ситуации возникали, то их штук 10-15 будет, но тогда мне маленькая ГРИП не нужна была ;-). Но мне душу греет, что она (камера) такое может ;-). Ещё раз повторюсь, что на море с ней я пока не попал, но частенько использую чувствительную плёнку, чтобы не таскать с собой штатив.
Честно.
Честно нету. Есть с 1/1000 и f/8 и не одна ;-), на самом деле если считать по штукам, когда такие ситуации возникали, то их штук 10-15 будет, но тогда мне маленькая ГРИП не нужна была ;-). Но мне душу греет, что она (камера) такое может ;-). Ещё раз повторюсь, что на море с ней я пока не попал, но частенько использую чувствительную плёнку, чтобы не таскать с собой штатив.
[quote:c1140b88fb="Konfigcioner"]Честно говоря, я так и не смог зажечь автоматикой в PA эту выдержку, я выставлял полную дырку 3,5 и направлял на открытое солнцу, выдержка былf 1/2000. Думаю если бы у меня был 50 1,4, то я бы увидел эту цифру, По жизния я даже и не знаю где такую выдержку применить.[/quote:c1140b88fb]
Странно слышать такие вещи.... вот собственно в марте, когда фоторушники ездили на карьер в Дзержинск, у меня была пленочка в 100 ISO. Так вот, при диафрагме 1.4 у меня выдержка получалась 1/8000!! И это я снимал березку, а не солнышко, простите... поэтому, говоря, что выдержке типа 1/4000 нет в жизни применения, я считаю, что Вы вводите людей в заблуждение!!
Странно слышать такие вещи.... вот собственно в марте, когда фоторушники ездили на карьер в Дзержинск, у меня была пленочка в 100 ISO. Так вот, при диафрагме 1.4 у меня выдержка получалась 1/8000!! И это я снимал березку, а не солнышко, простите... поэтому, говоря, что выдержке типа 1/4000 нет в жизни применения, я считаю, что Вы вводите людей в заблуждение!!
[quote:0503119ba5="Konfigcioner"]Честно говоря, я так и не смог зажечь автоматикой в PA эту выдержку, я выставлял полную дырку 3,5 и направлял на открытое солнцу, выдержка былf 1/2000. Думаю если бы у меня был 50 1,4, то я бы увидел эту цифру, По жизния я даже и не знаю где такую выдержку применить.[/quote:0503119ba5]
Странно слышать такие вещи.... вот собственно в марте, когда фоторушники ездили на карьер в Дзержинск, у меня была пленочка в 100 ISO. Так вот, при диафрагме 1.4 у меня выдержка получалась 1/8000!! И это я снимал березку, а не солнышко, простите... поэтому, говоря, что выдержке типа 1/4000 нет в жизни применения, я считаю, что Вы вводите людей в заблуждение!!
Странно слышать такие вещи.... вот собственно в марте, когда фоторушники ездили на карьер в Дзержинск, у меня была пленочка в 100 ISO. Так вот, при диафрагме 1.4 у меня выдержка получалась 1/8000!! И это я снимал березку, а не солнышко, простите... поэтому, говоря, что выдержке типа 1/4000 нет в жизни применения, я считаю, что Вы вводите людей в заблуждение!!
Да не кто ни кого не вводит, речь шла о том что 5 минольта на кратчайшей выдержке ошибается в +0,2 ед. Вот и зашла реч о том что такие выдержки 1/4000 крайне редки. А то, что у вас в марте при 100 ед на березке при 1,4 была 1/8000, может это был точечный замер при яркрм солнце на белом пятне, наверняка реальная была меньше.
Ну, не буду спорить, я тоже пробывал этот объектив, у меня такого не было (при 100ед).
Ну, не буду спорить, я тоже пробывал этот объектив, у меня такого не было (при 100ед).
[quote:4cbef4ddae="Гость"]И что я теперь для Dynax-5 не могу использовать 50/1,4 ?[/quote:4cbef4ddae]
Ну почему же! Можете! просто смотря в каких условиях... Вполне возможно, что сложится ситуация, когда в солнечный день Вы не сможете сделать кадр на дырке 1.4 :) Вот собственно и всё :)) будете зажимать до 4-8 или больше, в зависимости от ситуации :)
Ну почему же! Можете! просто смотря в каких условиях... Вполне возможно, что сложится ситуация, когда в солнечный день Вы не сможете сделать кадр на дырке 1.4 :) Вот собственно и всё :)) будете зажимать до 4-8 или больше, в зависимости от ситуации :)
