охота.

Цитата:

от:eugene v
Не знаю намеренно ли вы это делаете или нет но тем не менее вы вводите всех в заблуждение- сравнение не корректно, т.к в вашем сравнении диаграмма пункта 2 неверна. Давайте сделаем новое сравнение, но оттолкнёмся от составленного вами п.2 -в таком случае корректным эквивалентным п.1 являлось бы следующее: А- поход в гараж, Б-извлечение мяса из морозилки (возможно добытого на охоте), В - приготовление, поедание, выпивка, задушевная беседа...

Теперь давайте возьмём за базис ваш п1. Не затруднит ли вас составить корректную и эквивалентную диаграмму п2, в подробностях, начиная с момента когда мясо ещё ходит на своих 4-х и кончая задушевной беседой.

Подробнее

Вы опять не поняли о чем я веду речь. Речь не о мясе и способе его получения, речь о внутренних побудительных причинах взять в руки ружье и пойти УБИВАТЬ СВОИМИ РУКАМИ И ПЕРЕЖИВАТЬ ЭТОТ МОМЕНТ.

Цитата:

от: Pulchinella
Вы опять не поняли о чем я веду речь...

А что ещё я должен был понять из вашего сравнения? Сравнивается мягкое с тёплым притом некорректно. Если вы уж взялись состовлять диаграммы давайте сделаем это корректно. Для начала. А потом вместе будем делать выводы. Идёт?

Цитата:

от:eugene v
А что ещё я должен был понять из вашего сравнения? Сравнивается мягкое с тёплым притом некорректно. Если вы уж взялись состовлять диаграммы давайте сделаем это корректно. Для начала. А потом вместе будем делать выводы. Идёт?

Подробнее

Вы не под тем углом мои диаграммы рассматриваете :D См пост выше...

Цитата:

от: Pulchinella
Вы не под тем углом мои диаграммы рассматриваете :D См пост выше...

Диаграмма некорректна, под каким углом не смотри. Давайте лучше отвлечёмся немного и затронем немного другой аспект употребления мясных продуктов. Что по-вашему аморальней- есть мясо которое человек добывает сам (со всеми вытекающими) но с минимальными страданиями принесёнными животному в процессе этого добывания, или мясо из магаза. Мясо из супермаркета доступно каждому кто обладает небольшой наличностью в кошельке. С виду всё чинно-благородно, да? Лежат себе красивые расфасовочки на любой вкус, только покупай. И ни у кого из покупателей не создаётся даже намёка на ассоциацию этих аппетитных продуктов с живими существами. Это как в казино- цинизм высшей степени. Наменял бабосы на фишки и вот ты уже транжиришь не реальное бабло а пластиковые фишки- их вроде и не так жалко. Тем не менее любители магазинного мяса фактически спонсируют концлагери (иначе не назовёшь) в которых содержатся бедные животные с рождения и до логического завершения их незавидной судьбы- бойни. Бойня- вообще отдельная песня. Тут даже вы со мной согласны насколько я помню. Более ужасного места представить себе довольно сложно. Я прекрасно отдаю себе отчёт, что для среднестатистического городского жителя вариантов нет- магаз. И всё описанное выше это цена которую приходится платить за удобство. И принимаю это. Мне лишь непоняты люди, которые не гнушаясь мяском добытым такой страшной ценой (имеются в виду люди которые реально знают и понимают откуда на самом деле берётся мясо в магазине) считают себя непричастными к кровавым бойням и позволяют себе нелестные комментарии в адрес охотников. Мы типа не при делах, а вы кровожадные отморозки. Вы как сами думаете, чьё поведение лицемерней и аморальней?

Цитата:

от:eugene v
Диаграмма некорректна, под каким углом не смотри. Давайте лучше отвлечёмся немного и затронем немного другой аспект употребления мясных продуктов. Что по-вашему аморальней- есть мясо которое человек добывает сам (со всеми вытекающими) но с минимальными страданиями принесёнными животному в процессе этого добывания, или мясо из магаза. Мясо из супермаркета доступно каждому кто обладает небольшой наличностью в кошельке. С виду всё чинно-благородно, да? Лежат себе красивые расфасовочки на любой вкус, только покупай. И ни у кого из покупателей не создаётся даже намёка на ассоциацию этих аппетитных продуктов с живими существами. Это как в казино- цинизм высшей степени. Наменял бабосы на фишки и вот ты уже транжиришь не реальное бабло а пластиковые фишки- их вроде и не так жалко. Тем не менее любители магазинного мяса фактически спонсируют концлагери (иначе не назовёшь) в которых содержатся бедные животные с рождения и до логического завершения их незавидной судьбы- бойни. Бойня- вообще отдельная песня. Тут даже вы со мной согласны насколько я помню. Более ужасного места представить себе довольно сложно. Я прекрасно отдаю себе отчёт, что для среднестатистического городского жителя вариантов нет- магаз. И всё описанное выше это цена которую приходится платить за удобство. И принимаю это. Мне лишь непоняты люди, которые не гнушаясь мяском добытым такой страшной ценой (имеются в виду люди которые реально знают и понимают откуда на самом деле берётся мясо в магазине) считают себя непричастными к кровавым бойням и позволяют себе нелестные комментарии в адрес охотников. Мы типа не при делах, а вы кровожадные отморозки. Вы как сами думаете, чьё поведение лицемерней и аморальней?

Подробнее

Да не надо отвлекаться! В этом я с согласен и говорить тут не о чем, все ясно. Я пишу в этой теме о другом. Ну можно зайти с другой стороны, раз так мы не можем договориться. Вот, например, в буддизме убивать нельзя, а есть можно. Нельзя есть только если человек своими глазами видел убийство животного; если он согласился на этой убийство; если он знал, что животное убили специально ради него. Как Вы думаете почему?

Цитата:

от:Pulchinella
Да не надо отвлекаться! В этом я с согласен и говорить тут не о чем, все ясно. Я пишу в этой теме о другом. Ну можно зайти с другой стороны, раз так мы не можем договориться. Вот, например, в буддизме убивать нельзя, а есть можно. Нельзя есть только если человек своими глазами видел убийство животного; если он согласился на этой убийство; если он знал, что животное убили специально ради него. Как Вы думаете почему?

Подробнее

Приведите лучше другой пример. Религиозные предрассудки для меня не авторитет. Когда будут неоспоримые доказательства что религия действительно попала на землю "свыше" а не выдумана кучкой хитрованов в корыстных целях я буду рад вернутся к этому вопросу.

Цитата:

от:Pulchinella
Да не надо отвлекаться! В этом я с согласен и говорить тут не о чем, все ясно. Я пишу в этой теме о другом. Ну можно зайти с другой стороны, раз так мы не можем договориться. Вот, например, в буддизме убивать нельзя, а есть можно. Нельзя есть только если человек своими глазами видел убийство животного; если он согласился на этой убийство; если он знал, что животное убили специально ради него. Как Вы думаете почему?

Подробнее

Мусью буддист? А в Ветхом Завете что написано?

Цитата:

от: dymson
Мусью буддист? А в Ветхом Завете что написано?

Нет, но такой взгляд мне близок.
В Ветхом Завете? Ну вот, например: "И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя, - вам сие будет в пищу." (Быт. 1:29).

Цитата:

от:eugene v
Религиозные предрассудки для меня не авторитет. Когда будут неоспоримые доказательства что религия действительно попала на землю "свыше" а не выдумана кучкой хитрованов в корыстных целях я буду рад вернутся к этому вопросу.

Подробнее

А по каким же морально-нравственным принципам Вы живете? Не из УК же Вы их черпаете :D

Цитата:

от: Pulchinella
А по каким же морально-нравственным принципам Вы живете? Не из УК же Вы их черпаете :D

стараюсь руководствоваться здравым смыслом :D

Цитата:

от: eugene v
стараюсь руководствоваться здравым смыслом :D

Так в какой культурной среде формировался ваш здравый смысл?

Цитата:

от:Pulchinella
Нет, но такой взгляд мне близок.
В Ветхом Завете? Ну вот, например: "И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя, - вам сие будет в пищу." (Быт. 1:29).

Подробнее

А про жертвоприношения чо нить было?

Цитата:

от: dymson
А про жертвоприношения чо нить было?

В заповедях нет...

Цитата:

от: dymson
А про жертвоприношения чо нить было?

Быка надо было сжечь на алтаре...

Цитата:

от: Petrovich 1805
Быка надо было сжечь на алтаре...

«Отцам вашим Я не говорил и не давал им заповеди в тот день, в который Я вывел их из земли Египетской, о всесожжении и жертве» (Иер.7:22).
Уходим от темы. Давайте еще язычников вспомним... Во всех основных религиях убийство и жестокость к живым существам не приветствуется...

Разумеется, те, кто испытывают удовольствие от издевательств и убийства - психически неполноценные. А охотники - такие и есть. Ведь охотятся не по нужде. а ради развлечения.
А развлечение, заключающееся в том, чтобы издеваться и убивать - оно однозначно характеризует развлекающихся.
Представьте, какой ужас испытывает зверь, когда за ним гонятся охотники со сворой собак!

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Разумеется, те, кто испытывают удовольствие от издевательств и убийства - психически неполноценные. А охотники - такие и есть. Ведь охотятся не по нужде. а ради развлечения.
А развлечение, заключающееся в том, чтобы издеваться и убивать - оно однозначно характеризует развлекающихся.
Представьте, какой ужас испытывает зверь, когда за ним гонятся охотники со сворой собак!

Подробнее

Герман, а ты когда котам йойца отрезаешь? От большой любви?

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Разумеется, те, кто испытывают удовольствие от издевательств и убийства - психически неполноценные. А охотники - такие и есть. Ведь охотятся не по нужде. а ради развлечения.
А развлечение, заключающееся в том, чтобы издеваться и убивать - оно однозначно характеризует развлекающихся.
Представьте, какой ужас испытывает зверь, когда за ним гонятся охотники со сворой собак!

Подробнее

Опа, ещё один защитничек братьев меньших, психически полноценный несомненно.Ибо только ненормальный пойдёт на охоту когда есть такие цивилизованные методы добычи мяса.Вот например компания, поставляющая мясо в школу детям на завтрак в цивилизованной стране. Сюжет далеко не самый наглядный, т.к. могут смотреть дети. Кому действительно интересно гугл в помощь... Приятного аппетита Господа чистоплюи:
http://www.youtube.com/watch?v=zhlhSQ5z4V4&feature=relatedurl

Цитата:

от: eugene v
Опа, ещё один защитничек братьев меньших, психически полноценный несомненно...

Ключевое слово здесь - удовольствие

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Ключевое слово здесь - удовольствие

Весь ваш пост- бредятина к охотникам не имеющая никакого отношения. Но позиция ваша мне ясна- лучше без удовольствия издеваться над животными, чем с удовольствием на них охотиться. Кстати там, откуда мяско попадает в магазин есть и такие кто даже с удовольсвием издевается. И вы им за это платите зарплату.И кто тут психически не полноценный после этого ещё нужно разобраться.