охота.

Цитата:

от:SuperYurick
Насчет вменяемости охотников спорить не буду - это понятие растяжимое. А вот большинство из них обладают определенными странностями, очень часто выражающиеся в трудностях общения с окружающими. То ли преследование и убийство живых существ на них так влияет, то ли определенный склад ума подвигает их к охоте, но это - факт. Большинство охотников замкнутые и малообщительные люди. Не все, разумеется. Есть и вполне нромальные. Но это, скорее, исключение, чем правило.

Насчет умения пользоваться оружием, кто Вам сказал, что охотник автоматически становится смелым человеком способным кого-то защитить? Не фантазируйте и не выдавайте желаемое за действительное. Не буду утверждать, что среди охотников ссыкунов и чмырей больше, чем среди остальных категорий граждан, но не меньше, уж точно. И ружья бросают, когда от местных (безоружных) убегают и в штанишки свои камуфляжные делают. А уж когда пули засвистят, одни из первых побегут, так как привыкли только по беззащитным стрелять.

А по поводу расстройства психики, которое можно схлопотать - тут Вы абсолютно правы. Охотникам не грозит схватить его, так как это уже давно произошло.

Подробнее

Похоже на какой-то сюжет Хичкока, или по крайней мере на предвыборные бредни зелёных. Вы поменьше выдавайте плоды своей фантазии за факты, и может тогда вас будут воспринимать всерьёз.


"А вот большинство из них обладают определенными странностями, очень часто выражающиеся в трудностях общения с окружающими..."
"...то ли определенный склад ума подвигает их к охоте, но это - факт..."
"Большинство охотников замкнутые и малообщительные люди. "
"Не буду утверждать, что среди охотников ссыкунов и чмырей больше, чем среди остальных категорий граждан, но не меньше, уж точно."
"...одни из первых побегут, так как привыкли ..."
"...Охотникам не грозит схватить его, так как это уже давно произошло..."

Вот к примеру практически весь ваш пост, только раздробленный на цитаты- Ни одного факта! Одни голословные утверждения, отсебятина и вообще бред сумасшедшего. Ничего из того что вы там настрочили вы не сможете подтвердить собственно фактами. Смешно, да...Предлагаю больше не позориться.

зы вы мясо едите? любое..

Цитата:

от:SuperYurick
Насчет вменяемости охотников спорить не буду - это понятие растяжимое. А вот большинство из них обладают определенными странностями, очень часто выражающиеся в трудностях общения с окружающими. То ли преследование и убийство живых существ на них так влияет, то ли определенный склад ума подвигает их к охоте, но это - факт. Большинство охотников замкнутые и малообщительные люди. Не все, разумеется. Есть и вполне нромальные. Но это, скорее, исключение, чем правило.

Насчет умения пользоваться оружием, кто Вам сказал, что охотник автоматически становится смелым человеком способным кого-то защитить? Не фантазируйте и не выдавайте желаемое за действительное. Не буду утверждать, что среди охотников ссыкунов и чмырей больше, чем среди остальных категорий граждан, но не меньше, уж точно. И ружья бросают, когда от местных (безоружных) убегают и в штанишки свои камуфляжные делают. А уж когда пули засвистят, одни из первых побегут, так как привыкли только по беззащитным стрелять.

А по поводу расстройства психики, которое можно схлопотать - тут Вы абсолютно правы. Охотникам не грозит схватить его, так как это уже давно произошло.

Подробнее

Мусью оналлитег, иле пейсатель фантаст?

Цитата:

от:eugene v
Похоже на какой-то сюжет Хичкока, или по крайней мере на предвыборные бредни зелёных. Вы поменьше выдавайте плоды своей фантазии за факты, и может тогда вас будут воспринимать всерьёз.


"А вот большинство из них обладают определенными странностями, очень часто выражающиеся в трудностях общения с окружающими..."
"...то ли определенный склад ума подвигает их к охоте, но это - факт..."
"Большинство охотников замкнутые и малообщительные люди. "
"Не буду утверждать, что среди охотников ссыкунов и чмырей больше, чем среди остальных категорий граждан, но не меньше, уж точно."
"...одни из первых побегут, так как привыкли ..."
"...Охотникам не грозит схватить его, так как это уже давно произошло..."

Вот к примеру практически весь ваш пост, только раздробленный на цитаты- Ни одного факта! Одни голословные утверждения, отсебятина и вообще бред сумасшедшего. Ничего из того что вы там настрочили вы не сможете подтвердить собственно фактами. Смешно, да...Предлагаю больше не позориться.

зы вы мясо едите? любое..

Подробнее

Видите, как Вы меня разоблачили. А я всего лишь использовал приём, который Вы первым применили (а другие и до Вас это делали). И если Вам такой способ ведения полемики не нравится, так как противостоять ему не можете, так почему же сами начинаете? Или уже забыли, что сами ранее "настрочили"? Ожидаешь беседы со взрослым человеком, а тут иногда такую пургу гонят...

На самом деле, писал то, что видел сам, но это мой чисто субъективный взгляд. Я этого и не скрывал.

З.Ы.: Вам-то какое дело? Ем и побольше Вашего, наверняка. Правда не всякое. И свинок резал не плача и не рыдая, как некоторые. Но в душе просил у них прощения, хотя и не молился. И также этого не скрывал. И не вижу в этом ничего хорошего и интересного. Считаю это занятие атавизмом, от которого человечество должно избавляться. Как только придумают полноценный заменитель мяса, сразу же перестану есть натуральное. И чтобы уж совсем утолить Ваш живой интерес к моей персоне скажу, что не ношу мех, а кожа - только обувь. И то далеко не вся. А вот 1% уродов, которые не видят в этом ничего плохого, находятся в одном ряду, разве что чуть позади тех, кто ничего не видит плохого в насиловании детей, в убийстве других людей или разного рода извращениях. И вместо того, чтобы признать свою ущербность и, тем самым рассчитывать на понимание, они начинают доказывать, что это в порядке вещей, это нормально, а те, кто указывает им на неприемлемость такого поведения для современного человека - слабаки и чистоплюи.

Тема, пожалуй, действительно исчерпала себя. Что там говорили про свиней и бисер?

Цитата:

от: SuperYurick


Тема, пожалуй, действительно исчерпала себя. Что там говорили про свиней и бисер?

Про бисер? Аватарко смените.

Хорошего вам дня.

Цитата:

от: dymson
Про бисер? Аватарко смените.

Ребята, а я вечером уже в заветном месте буду !

Цитата:

от: Gors
Ребята, а я вечером уже в заветном месте буду !

красава...

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Я понял - не про профессиональных заготовителей. Ну в том и вопрос - можно ли обсуждать моральность исполнителя в отрыве от моральности действия? То есть если это заготовитель, по Вашему, то да, это морально, и охота в принципе моральна. Но вот если таким моральным делом занимается любитель - то он аморален? Охота моральна, но охотник аморален? Вот эту логику понять не могу.

По Вашим словам получается, что Вас волнует вовсе не влияние охотников на природу, а только вопрос морально ли убивать живое существо. То есть волнует только вопрос убийства - на само же живое существо в принципе наплевать.

Подробнее

Я имел ввиду не заготовителей, а людей не имеющих альтернативы. К заготовителям, например бельков, отношусь негативно (впрочем это и не охота).
В сотый уже раз повторю: в этой теме хочу разобраться именно в моральной стороне вопроса, почему Вы сделали вывод, что из этого следует наплевательское отношение к живому существу абсолютно не понимаю.
Мне интересно, именно, почему современный городской (в частности) житель берет ружье и идет убивать. Если бы он не получал от этого удовольствия, то купил бы мясо и поехал бы на пикник. Но именно, как тут писали, этот "побочный продукт добывания мяса" и привлекает, раз не покупают, а берут ружье. Интересно так же почему никто не сознается в этом очевидном факте, начинают про бойни, про заботу о природе, Пришвина вспоминают и тд...

Я одно время увлекался подводной охотой, хотя мог и удочкой и сетью ловить, прощения у рыбы не просил вот интересно какой размер животины или уровня интеллекта под вашу теорию не подпадает. Удовольствие присутствует, ни кто не отрицает, только от процесса охоты а не от убиения невинной твари. Для получения такого удовольствия даже не то что охотником не нужно быть можно из города не выезжать.

Цитата:

от: jaap
вот интересно какой размер животины или уровня интеллекта под вашу теорию не подпадает. Удовольствие присутствует, ни кто не отрицает, только от процесса охоты а не от убиения невинной твари.

Под какую теорию?
А что такое "процесс охоты"? В чем отличие охоты от пикника?

http://s4.zetaboards.com/veggie/topic/8642978/1/
черный список..
Лично я, вполне допускаю добычу для своего пропитания.
Не приемлю барскую охоту современных нуворишей, когда традиции заменяются низменными чувствами неумеренности.. :(

Цитата:

от: Pulchinella
Под какую теорию?
А что такое "процесс охоты"? В чем отличие охоты от пикника?

А чем кониаг от уизге? Папробывать нада наверна.

Цитата:

от: dymson
А чем кониаг от уизге? Папробывать нада наверна.

Дык русский язык велик и могуч... В чем проблема объяснить?

Цитата:

от: Pulchinella
Под какую теорию?
А что такое "процесс охоты"? В чем отличие охоты от пикника?

тролите

Цитата:

от: jaap
тролите

Клевещите.
1. Шариков был "начальником очистки", гражданин без полномочий за убийство животного по закону несет ответственность. Убийство животных в городе запрещено законом.
2. Никакой теории (в тч связанной с размером животного) я не выдвигал.
3. Имеем:
1. А - выслеживание с целью убийства, В - убийство, С - приготовление, поедание, выпивка, задушевная беседа...
2. а - пход в магазин, б - покупка, с - приготовление, поедание, выпивка, задушевная беседа...
Если кто-то выбирает 1, то выбирает из-за А+В, тк С и с - идентичны. Так или нет?

Цитата:

от:Pulchinella
Клевещите.
1. Шариков был "начальником очистки", гражданин без полномочий за убийство животного по закону несет ответственность. Убийство животных в городе запрещено законом.
2. Никакой теории (в тч связанной с размером животного) я не выдвигал.
3. Имеем:
1. А - выслеживание с целью убийства, В - убийство, С - приготовление, поедание, выпивка, задушевная беседа...
2. а - пход в магазин, б - покупка, с - приготовление, поедание, выпивка, задушевная беседа...
Если кто-то выбирает 1, то выбирает из-за А+В, тк С и с - идентичны. Так или нет?

Подробнее

Перефразируя классика, не смотрите российское кино про охоту.
1а - выслеживание с целью добыть 1б по другому ни как 1с и 2с как там говорят в Одессе две большие разницы.

Цитата:

от:Pulchinella
Клевещите.
1. Шариков был "начальником очистки", гражданин без полномочий за убийство животного по закону несет ответственность. Убийство животных в городе запрещено законом.
2. Никакой теории (в тч связанной с размером животного) я не выдвигал.
3. Имеем:
1. А - выслеживание с целью убийства, В - убийство, С - приготовление, поедание, выпивка, задушевная беседа...
2. а - пход в магазин, б - покупка, с - приготовление, поедание, выпивка, задушевная беседа...
Если кто-то выбирает 1, то выбирает из-за А+В, тк С и с - идентичны. Так или нет?

Подробнее

Не знаю намеренно ли вы это делаете или нет но тем не менее вы вводите всех в заблуждение- сравнение не корректно, т.к в вашем сравнении диаграмма пункта 2 неверна. Давайте сделаем новое сравнение, но оттолкнёмся от составленного вами п.2 -в таком случае корректным эквивалентным п.1 являлось бы следующее: А- поход в гараж, Б-извлечение мяса из морозилки (возможно добытого на охоте), В - приготовление, поедание, выпивка, задушевная беседа...

Теперь давайте возьмём за базис ваш п1. Не затруднит ли вас составить корректную и эквивалентную диаграмму п2, в подробностях, начиная с момента когда мясо ещё ходит на своих 4-х и кончая задушевной беседой.

Цитата:

от: jaap
1а - выслеживание с целью добыть 1б по другому ни как 1с и 2с как там говорят в Одессе две большие разницы.

1А- добыть=убить
1В- по другому-2б
С и с - разница в кол-ве адреналина, полученного в результате А+В и а+б
вывод: на охоту идут за адреналином, получаемым от А+В и удовольствие от этого...
Поправьте...
Что интересно и показательно: охотники всячески избегают слова "убийство" и не сознаются (похоже даже самим себе) что именно это их привлекает в охоте. Вот Вы знаете способ ДОБЫТЬ на охоте не УБИВ?

Цитата:

от:Pulchinella
...Что интересно и показательно: охотники всячески избегают слова "убийство" и не сознаются (похоже даже самим себе) что именно это их привлекает в охоте. Вот Вы знаете способ ДОБЫТЬ на охоте не УБИВ?

Подробнее

Никого кроме вас не смущает, что скажем рыбу "ловят" а не убивают...