Корень непонимания в том, что
1.
мораль вовсе не одна и та же для всех. Поэтому и вопрос о моральности некорректен.
Это как раб - человек или нет?
Или крепостной - для России это ближе.
Вспомним, сколько известных своим гуманизмом знаменитых людей РАЗВЛЕКАЛИСЬ охотой.
Назвать фамилии "аморальщиков"?
2. Непонимание ещё и в том, что
произошла подмена понятий. Охоту как-то незаметно приравняли к убийству. А охоту для развлечения - к убийству для развлечения.
Так можно и хирурга приравнять к садисту, а фронтового фотографа - к соучастникам массовых убийств.
Военное дело - разве это всего лишь
радость от убийства?
НА САМОМ ДЕЛЕ, охота - это область специальных знаний, по которым имеется даже высшее образование (охотоведческий факультет). Т.е. государственное высшее образование аморально?
Охота - весьма трудное дело, требующее и специальных ЗНАНИЙ, и навыков.
Невозможно без них охотиться.
Невозможно, без умения ориентироваться например, невозможно, без знания повадок животных и птиц.
Да мало ли ещё умений и знаний требуется, а не только "смотреть в глаза умирающему животному".
А кто-нибудь ходил на мясокомбинат "смотреть в глаза"?
Или может в приют для брошенных животных?
НЕ более ли аморален человек, взявший щенка или котёнка для детишек на лето на дачу и выбросивший их как ненужный хлам по осени? Выбросившего, но не убившего. Это же не гуманно. Рука не поднимется.
Рядом с такими "гуманистами" жить не противно? Не страшно?
Охота - это познание себя и мира через знания и практические действия.
И это весьма многотрудное и многозатратное дело.
И оно не более аморально, чем тратить деньги на любое хобби, вместо того, чтобы смотреть а глаза голодающим людям. Или тем, у кого нет денег на лечение.
Цитата:от: Александръ
тут собралась не самая худшая интеллектуальная прослойка...вот пусть развлекающиеся охотнички и увидятъ отношение к своему хобби...
Занятно, что все разговоры об аморальности охоты или вегетарианстве приходят от городской интеллигенции (или тех, кто себя к ним относит). Чаще - из мирка "творческой интеллигенции".
В провинции, а тем более в сельской местности такие идеи отклика у людей не находят. Сделаем выводы о меньшей моральности сельских жителей?
НЕ далеко ли ТАК зайдём?
Ещё раз; на селе охотятся тоже не из=за того, что по-другому еды не достать. Но всё добытое реализуется, а не выбрасывается, конечно.
О себе.
Сейчас практически не охочусь. Но больше по другим причинам.
Знаю массу прекрасных людей - охотников и полных мерзавцев - не охотников.
Выводы из этого факта тоже будем делать?
