Официальный релиз Canon EF 35mm f/1.4 L II USM

Всего 787 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re~
А он покрупнее и тяжелее 35art получился и тем более первой версии 35L. :?:
И дизайн ушел в сторону сонек, как и у сигмы....
Re[Kventin_BuratiNo]:
Цитата:
от: Kventin_BuratiNo
Такая ветка смешная ;)
Перепись фотоаллегархов ;) речи о лейках и отусах, будто в стране доллар по 30 вместо 70 и кризиса совсем нет :) а у всех зп в долларах и растёт каждые полгода ;)


А вас кто-то заставлял копить фантики в недрах Сбербанка?!

Смейтесь дальше... :D
Re[dimanes]:
на сигму внешне очень похож
Re[bloodninja]:
это что за цвет такой?
Re[f1rst]:
[удалено]
Re[Daniel Freeman]:
Человек снимает элитными гавнозумами откуда ему знать про рисунок 😉
Re[Daniel Freeman]:
Цитата:
от: Daniel Freeman
Рисунок, это не бред, если вы не знаете, что это такое, то не стоит этим кичиться ;)


Я вот не знаю - можете рассказать?
Re[dimanes]:
Re[Adilka]:
[удалено]
Re[Daniel Freeman]:
Цитата:

от:Daniel Freeman
Посмотреть на хорошие снимки с хороших линз, посмотреть на хорошие снимки с линз попроще. Если "разницы нет", покупаем подешевле и смеемся над "дураками, которые тратятся на дорогую оптику" ;)

Подробнее



да, именно так - "хорошие снимки"!
Re[Сергей Миронов]:
[удалено]
Re[Daniel Freeman]:
Цитата:
от: Daniel Freeman
Какие то возражения? Или работу оптики надо оценивать по тех.браку, фотографиям со смазом, шевеленкой, промахами фокуса и т.д и т.п? 8)



так я (и не только я!) не раз видел, когда по крохотному кадру люди что-то оценивают и даже категорические выводы делают!
Re[Сергей Миронов]:
[удалено]
Re[dimanes]:
Цитата:

от:dimanes
На каких фикс-объективах на корпусе нанесена информация о II-ых версиях? К примеру, на 24LII - нет, 24-70L II - нет, на 85LII - тоже нет.

Что касается 35LII (обвёл кружком):



P.S. Версия пишется, как правило, на ободке в верхней части, но никак не на корпусе :)

Подробнее


Ну да, на ободке. Но на картинках 35ки нет такого ободка нигде :D
Редизайн?

Re[SiNuS]:
Товарищи, есть смысл нормально работающую сигму обновлять на 35LII?
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Товарищи, есть смысл нормально работающую сигму обновлять на 35LII?

пока не ясно, приемущества перед сигмой судя по всему будут только в пылевлаго защите - но скорее всего бокедрочеры будут разочарованы стеклом. Ведь оно будет скучное, резкое и сухое. Бгг.

Цитата:
от: Регент
Человек снимает элитными гавнозумами откуда ему знать про рисунок 😉

посмеялся)
Re[trashographer]:
Цитата:
от: trashographer
Но на картинках 35ки нет такого ободка нигде :D

Как это нет? Ободок вокруг передней линзы есть же, да и разговор изначально был про отсутствие надписи II :)
Аналогичный принцип маркировки уже использован на 16-35/4L IS.
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Товарищи, есть смысл нормально работающую сигму обновлять на 35LII?

Антох, а чего она, надоела уже?..
Re[SiNuS]:
Цитата:
от: SiNuS
Странно, ведь кэнон обещает Ф72

Это снимок 24-70/2.8L II (был приведен в качестве примера схожести крепления под фильтр).
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Антох, а чего она, надоела уже?..

Не, Дим, наоборот только радует стабильным результатом. Но вдруг на кеноне рисунок ламповее. Хотя на 35ке наверное рисунка сильно не стоит ждать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта