Официальный релиз Canon EF 35mm f/1.4 L II USM

Всего 787 сообщ. | Показаны 421 - 440
Re[oALF]:
Цитата:
от: oALF
Юстирована подо что?) тушку с 24-70 и 70-200 юстировал) Подо что она еще должна быть юстирована?)

под эталон, больше не подо что ...
второй заход будет или мнение сложилось ?
Re[PNC]:
Цитата:
от: PNC
хаха
за мкадом говорят есть жизнь...

650km от столицы - у нас тут либо с топами, либо с начальными тушками ходят :D
Re[caramba1]:
Цитата:
от: caramba1
под эталон, больше не подо что ...
второй заход будет или мнение сложилось ?

Конечно будет) Жду когда новую партию привезут. Просто этих у них было очень мало и почти все линзы себе забрали сами Canon, как они сказали.
Re[oALF]:
Цитата:
от: oALF
Юстирована подо что?) тушку с 24-70 и 70-200 юстировал) Подо что она еще должна быть юстирована?)


саму тушки юстировали? у меня была изначально похожая проблема, когда прогнали по эталону стало все хорошо и проблема исчезла.
Re[Максим Миронов]:
Цитата:
от: Максим Миронов
саму тушки юстировали? у меня была изначально похожая проблема, когда прогнали по эталону стало все хорошо и проблема исчезла.

Неа. Всегда юстирую тушка+линза
З.Ы. Завтра поеду еще выбирать в другом магазине. Пока в наличии 3 штуки. Авось повезет)
Re[oALF]:
Ну что я могу сказать...
Только что приехал домой с магазина состоящего из "пикселей в 24 штуки".
Было там 3 линзы. Все 3 имеют фронт фокус и полную Ж с резкостью на 1.4. Если стрелять по лицевому портрету, то фокус на щеке-носу-лбу, резкость так себе. Если стрелять по поясному поясному портрету или даже выше (про ростовой вообще молчу) - фокус фиг пойми где, резкость тоже не найти.
С продавцом уже подумали что у меня руки из Ж или с тушкой проблема. Достали с витрины тоже 3 марк, продавец пострелял на нем по мишени по по лицу - на нем та же байда...
Опять я уехал ни с чем...
Чет поднадоело мне по 120км (это ток в одну сторону) мотаться без толку....)
Re[oALF]:
Если объектив белый (вы утверждали что он белый), то покупать и тащить в СЦ на юстировку
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Если объектив белый (вы утверждали что он белый), то покупать и тащить в СЦ на юстировку

Лучше подожду. Юстировку то они сделают (правда в совокупности с тушкой уже за тушку придется платить, гарантия на нее кончилась), а резкость все равно ни кто не вернет. Так что ждем нормальные партии, а не шляпу...
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Если объектив белый (вы утверждали что он белый), то покупать и тащить в СЦ на юстировку

Не факт что поможет - когда у меня были проблемы с предыдущей тушкой (5дМ3) и 35/1,4L (первой версии), а именно - не попадал по крайним точкам (мазал в 80% случаев, причем это не про с рук в запале а со штатива в спокойной обстановке) а по центральным напротив в 80 % случаях как раз попадал - то есть ни о какой стабильности речи и не было, то я возил их вместе в копию москва два раза, причем последний раз даже схемку рисовал - по каким именно точкам мажет ))) и никакого толку! то есть вообще ничего… плюнул - сменил на 35/2 is и не знаю проблем теперь с фокусом (если кто-то объяснит сей феномен просто увеличившейся ГРИП, то он ошибется)..
Re[oALF]:
Цитата:
от: oALF
Все 3 имеют фронт фокус и полную Ж с резкостью на 1.4

может ну его, лучше сигму?
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
может ну его, лучше сигму?

Не. Сигмы последнее время судя по отзывам тоже довольно печальные попадаются...
Знаю только 1 отличную 35 арт, которую иногда беру у друга. На моей тушке она попадает в 99% случаев) Но она у него уже ушатанная в хлам, вся перемотанная изолентой и грязная как фиг знает что))
Re[oALF]:
есть подозрение, что тестить ленс надо при естественном свете
при лампах могут быть вот таки фокусы
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
есть подозрение, что тестить ленс надо при естественном свете
при лампах могут быть вот таки фокусы

Просил в двух магазинах выйти на улицу, на что мне сказали "а что, лампы это не естественный свет??? такой же естественный!! И если линза мажет, то ни какой выход на улицу не поможет!!". ну и еще разные отмазки типа "перепады температур, нельзя, бла бла бла"
Re[Лщтыефтешт]:
а нафиг "оно" тогда, если при лампах не могёт ...
может партия такая или конкретное сочетание камера-объектив...
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
есть подозрение, что тестить ленс надо при естественном свете
при лампах могут быть вот таки фокусы

снимать потом тоже только при естественном свете?
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
снимать потом тоже только при естественном свете?

ну не совсем, если удостовериться, что при естественном освещении всё в порядке, то смело брать, а дальше как всегда, ориентироваться по обстановке
Re[SiNuS]:
http://www.thephoblographer.com/2015/12/08/review-canon-35mm-f1-4-l-usm-ii-canon-ef/#.VmsSLYTeGur интересный обзор, НО самое интересное что автор говорит о проблемах с АФ и указывает что сигма 35 немного точнее чем Л :(
Re[Максим Миронов]:
Цитата:

от:Максим Миронов
http://www.thephoblographer.com/2015/12/08/review-canon-35mm-f1-4-l-usm-ii-canon-ef/#.VmsSLYTeGur интересный обзор, НО самое интересное что автор говорит о проблемах с АФ и указывает что сигма 35 немного точнее чем Л :(

Подробнее

Чет ссылка не рабочая.
Кажется это у всех проблемы с АФ тогда, а не я такой невезучий((((
Re[oALF]:
Цитата:
от: oALF
Чет ссылка не рабочая.

Рабочая, у меня открывается.
Re[eugene-r]:
Цитата:
от: eugene-r
Рабочая, у меня открывается.

Все, пошло. Походу глючило чет.
Во, прям на старте у него кадр, какие примерно и я получал))
http://3zgehi1uaxi23dphbrgqa50r6z.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2015/12/Chris-Gampat-The-Phoblographer-Canon-35mm-f1.4-L-USM-II-first-impressions-sample-photos-6-of-25ISO-2001-2000-sec-at-f-1.4.jpg
У меня блин телефон лучше снимает по резкости))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.