Оъектив для Canon EOS 30D: Sigma, Tamron или Canon?

Приобрел Canon EOS 30D, но пока не могу определиться с объективом. К сожалению, из Canon в Ярославле представлен только EF 24-85 f/3.5-4.5 USM, при широком выборе других вышеуказанных производителей.
В своих поисках мне удалось узнать, что лучше, конечно, иметь хотя бы пару объективов, но пока такой возможности нет.
Присмотрел Сигму 10-20, получившую премию TIPA, читал и неплохие отзывы про Тамроны.
Что посоветуете, если снимать предстоит не в студиях и не портреты, а так, всякое для молодежных журналов?

тампон 17-50 2.8 или 17-35 2.8-4.0

Без вариантов?
Я его (17-50) смотрел. Жаль, что с собой не было карты памяти и я не смог записать снимки, чтобы дома проанализировать. Почему-то в отличие от других стекол у него нет бленды. Или на это наплевать?

Цитата:

от: Игорь Владимирович Голобородько
Присмотрел Сигму 10-20, получившую премию TIPA

Широкоугольник 64-102 градусов - узкая специализация для пейзажа. Если думаете "...а так, всякое для молодежных журналов...", вам нужен кой-ндь штатный зум типа 18-50.
IMHO, йистеснна.

Можно поконкретнее?

какието странные запросы или кэнон 24-85 или сигму 10-20.

тампон хорош, разве что в никоне отвёртка, а у кэнона там вроде моторчик на пасике, что наверное ещё хуже.

а кэнон за такую цену врядли будет лучше тампона.

а сигма 28-70 вроде как хуже немного тампона по картинке, но опять таки мотора ХСМ не имеет.

Цитата:

от: Игорь Владимирович Голобородько
Можно поконкретнее?

Чтобы он был на все случаи жизни (ну, или на большинство), самый подходящий будет тот, который имеет угол от портретника до умеренного широкоугольника, т.е. примерно 30-75 градусов. И посередине этого диапазона - угол соответсвующий углу зрения человеческого глаза - прим. 45 градусов. "Полтинник", как его называли на пленке, самый универсальный. А Сигма 10-20 при 20 мм имеет угол 70 град, а это совершенно не подходит для портрета.
Штатные зумы с диапазоном от 16-18мм до 40-55мм выпускают все производители, тут решающее - финансы.

Странные запросы, потому что опыта съемок зерколкой пока никакого, извиняйте. Буду рад и другим альтернативам, что посоветуете?

Цитата:

от:Игорь Владимирович Голобородько
Приобрел Canon EOS 30D, но пока не могу определиться с объективом. К сожалению, из Canon в Ярославле представлен только EF 24-85 f/3.5-4.5 USM, при широком выборе других вышеуказанных производителей.
В своих поисках мне удалось узнать, что лучше, конечно, иметь хотя бы пару объективов, но пока такой возможности нет.
Присмотрел Сигму 10-20, получившую премию TIPA, читал и неплохие отзывы про Тамроны.
Что посоветуете, если снимать предстоит не в студиях и не портреты, а так, всякое для молодежных журналов?

Подробнее

А 30Д - то у Вас в КИТе?
Если да, то поснимайте и поймите какие ФР Вам нужны.
А так получается пустой разговор.

Гена, Вы дали очень толковый ответ. Особенно приятнои то, что у меня родной брат тоже Гена, но он сейчас на Украине и без Интернета.
Что же до финансов, то на объектив я предполагаю выделить в пределах $500.

Серж, перед покупкой читал форум и понял, что 30-ку в комплекте с имеющимся объективом лучше не брать. Тушку взял за 38500 новую путем заказа из Москвы вчера!
Теперь занят выбором стекла.

Цитата:

от: Игорь Владимирович Голобородько
Серж, перед покупкой читал форум и понял, что 30-ку в комплекте симеющимся оъективом лучше не брать. Тушку взял за 38500 новую путем заказа из Москвы вчера!
Теперь занят выбором стекла.

Понятно. Ну,что сделано, то сделано ... Да ..., поздравляю с покупкой!
А ВЫ зайдите в магазин и попробуйте 24-85. Эти ФР лично мне очень нравятся. Я долго пользовался 28-105/3.5-4.5, так 28 иногда не хватало. А у 17-40 часто 40 не хватает.

А ничего что 24-85 имеет серию EF, которая для цифровых не очень, якобы, подходит. В проспекте Canon я вычитал, что специально для цифровых камер разработана серия EF-S. Что в ней такого особенного?

А ничего что 24-85 имеет серию EF, которая для цифровых не очень, якобы, подходит. В проспекте Canon я вычитал, что специально для цифровых камер разработана серия EF-S. Что в ней такого особенного?

Цитата:

от: Игорь Владимирович Голобородько
А ничего что 24-85 имеет серию EF, которая для цифровых не очень, якобы, подходит. В проспекте Canon я вычитал, что специально для цифровых камер разработана серия EF-S. Что в ней такого особенного?

Ой, мама
У меня все стёкла EF

Кто вам такое сказал?
EF подходит и для пленки, и для кропнутых зеркалок (300D, 350D, 400D, 10D, 20D, 30D) и для зеркалок с полноформатрной матрицей (5D, 1Ds MII).
А EF-S только для камер с кропом 1,6 имеющим вдобавок байонет EF-S, т.е. только на 300D, 350D, 400D, 20D, 30D!
Разница лишь в коснтрукции объектива, позволяющая сделать EF-s дешевле из-за особенностей фотоаппаратов с кропнутой матрицей.
А на качество фотографий это ну никак не влияет. Влияет только качество самого объектива.

Серж, и спасибо за поздравления. Это, все-таки, приятно. А к Canon у меня душа больше лежит, всеж родная оптика!

Цитата:

от: Игорь Владимирович Голобородько
А ничего что 24-85 имеет серию EF, которая для цифровых не очень, якобы, подходит. В проспекте Canon я вычитал, что специально для цифровых камер разработана серия EF-S. Что в ней такого особенного?

Ну, не совсем так .... :)
EF-S для кропнутых матриц. А EF для всех.

А вообще очень сложно советовать ....
Вот Вы изучали форум .. и взяли 30Д без КИТа, а я бы взял для начала КИТ (что в свое время и сделал)
Я уверен, что половина говорит - берите КИТ, но Вы склонились к другому мнению....
И такая же ситуация будет по любому бюджетному объективу.
И еще момент, при хороших условиях съемки, все они будут примерно одинаковы!!!
Я бы на Вашем месте взял 24-85 (тем более только он есть в продаже у вас) и вспышку!!!!
Только объектив обязательно проверить на бэк/фронт фокус

Приношу извинения за долгое молчание. Выхожу в сеть через сотовый, а у моего провайдера Smarts GSM случились какие-то проблемы. Пришлось перенастраивать комп на другого оператора. Сейчас вышел через Билайн, скорость гораздо выше.
Правильно ли я понимаю, Серж, чтобы проверить объектив на фронт/бэк фокус, необходимо составить такой кадр, в котором, например, на переднем плане лицо человека, а задний план максимально четкий. Допустим даже ценники в витрине можно прочитать. Но это возможно при максимально закрытой диафрагме.
Какое расстояние между фронтом и фоном оптимально для проверки?