Одновременное использование разных систем.

У меня,исторически сложилось,что снимаю на Никон-Кенон.Не испытываю ни физических,ни "религиозных" неудобств.
Использовал 50/50,репортаж,спорт,на уровне провинциального профи.
комплекты были:
Д200 + 400Д
Д90 + 550Д
Д600 + 5Дм3

сейчас нет только 400Д.

Интересно,кто ещё снимает на камеры разных производителей и может расскажет на примерах,где и почему снимает тем-то и тем-то.

Ух-ты, круто! Завидую! У меня только Canon. Сам-то, что скажешь? Понимаю есть плюсы и минусы (доступность, цена и самое главное), но куда чашка перевешивает? п.с. я только любитель.

объёмный вопрос,постараюсь ответить.
пока примеры с одной съёмки.

Д600



5Дм3



550Д

Я в одно время имел 3 системы одновременно. Олимпус 4/3, Пентакс и Никон. Каждый чем то хорош по своему. Сейчас остались Никон и Пентакс, снимаю на Никон, он мне кажется более удобным. Если бы Олимпус продолжал развиваться в зеркальном секторе, возможно на нём бы и остался.

по Никону.
волею случая,по дешёвке доставались телевики Токина 100-300 4 (8.000 рубл.)
и Сигма 400 5.6 (3.500 рубл.) обе отвёрточные.
на Кенон подобных фокусных с соответствующей картинкой,я не знаю.
по Кенону.
до ФФ,на моих тушках рабочее ИСО было выше,чем у Никона.
это если коротенько.

был Олимпус Е-10 и Минольта 7Д,оставили массу приятных впечатлений.Пентакс есть и сейчас,но только древняя мыльница 555.зеркалок небыло по причине отсутствия оптики.

да,я тоже последнее время снимаю только на Д200.для души.
причина проста.ФФ сейчас дорог и затворы не железные,берегу.
Д90 и 550Д,лежат для дешёвых заказух

Цитата:

от: prioritet
...Интересно,кто ещё снимает на камеры разных производителей и может расскажет на примерах,где и почему снимает тем-то и тем-то.

Хм... А что в этом должно быть особенного? Ведь все камеры делают одно и то же - фотографируют! Я без всяких "религиозных" предрассудков беру с собой Кэнон "пятачок", Никон D5100 (купил б/у) или Олимпус-беззеркалку. Каких-либо отвращений от использования камер разных производителей не испытываю.

к примеру: у меня часто спрашивают,я в кнопках не путаюсь? )))

Цитата:

от: prioritet
к примеру: у меня часто спрашивают,я в кнопках не путаюсь? )))

А что в них путаться если камеры внешне различаются? У меня было больше привыкания к новой беззеркалке E-PL7 после E-PL3 (кнопки практически там же, но по-новому разбросаны функции), чем к Никону. При этом я уже 25 лет работаю камерами Кэнон (ещё с механики).

беззеркалками не снимал.мыльницу использую регулярно. Сони Н-10 померла,сейчас Н-50.

А я путаюсь. У меня в более-менее активном использовании сейчас три камеры (Кэноны 1Д3 и 6Д и Олимпус Е-М10), на всех разное управление, поэтому то на 6Д нажимаю "звездочку", чтобы увеличить картинку при просмотре, то на Е-М10 жму кнопку открытия вспышки, когда хочу вызвать меню.

))) такая же фигня,первые пару-тройку кадров,путаю кнопки меню и просмотра.
у 5Дм3 сильно напрягает переход со следящего и обратно. у Д600 поудобней,но само то,у Д200.

Цитата:

от:Vlad40
Хм... А что в этом должно быть особенного? Ведь все камеры делают одно и то же - фотографируют! Я без всяких "религиозных" предрассудков беру с собой Кэнон "пятачок", Никон D5100 (купил б/у) или Олимпус-беззеркалку. Каких-либо отвращений от использования камер разных производителей не испытываю.

Подробнее

Дело не в этом. 1. Как минимум разные зарядки и аккумуляторы - если брать разные системы в командировку то это лишний груз и объем.
2. Когда работаещь с одной системой на камеру уже не смотришь, руки автоматически находят нужные кнопки СРАЗУ. Поэтому и вторая камера такая же как первая и с идентичными настройками. При перестежке объективов нет разницы какая камера у вас в руказ если они одинаковы.
Можно, конечно, приспособиться работать одновременно с несколькими системами, но когда кадр будет зависеть буквально от секунды вашей задержки это может сыграть плохую службу.
3. Тащить 2 и более систем это банально дорого т.к. со временем обрастаешь дорогой оптикой и аксессуарами несовместимыми между собой и дублирующими друг друга.

Цитата:

от: prioritet
))) такая же фигня,первые пару-тройку кадров,путаю кнопки меню и просмотра.
у 5Дм3 сильно напрягает переход со следящего и обратно. у Д600 поудобней,но само то,у Д200.

вынесите на кнопку возле объектива включение функции следящего и все

нада попробовать! хотя ещё с 400Д привычка осталась.

если поездка интересная,могу упаковаться по полной. если не бросаться в крайности,то одна зеркалка и мыльница,перекроют 99% всех съёмок.
главное не забывать,что я веду разговор не о проф.деятельности.

Цитата:

от: foxtrot
... со временем обрастаешь дорогой оптикой и аксессуарами несовместимыми между собой и дублирующими друг друга.

Зачем же таскать с собой дубли оптики?
- Д800е, - ширик и макрики;
- 7Дм2 - ТОЛЬКО тяжелый телевик;
- 5дм3 средние фокусные.
Не считаю всё это какими-то там "системами", тем паче разными.
Это просто фотики под разные задачи.

Цитата:

от:prioritet
по Никону.
волею случая,по дешёвке доставались телевики Токина 100-300 4 (8.000 рубл.)
и Сигма 400 5.6 (3.500 рубл.) обе отвёрточные.
на Кенон подобных фокусных с соответствующей картинкой,я не знаю.

Подробнее

Sigma 100-400/4 HSM (http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=91), явно не хуже и легче на 100 грамм;
из бонусов - быстрее фокут (УЗМ), а также свежее и "сервисопригодней" (юстировка, ремонт). У меня А-маунт версия, с отверткой, на А900 вполне пристойную картинку даёт, разве что на 300мм жедательно прикрываться (края!)
Про ef 400/5.6L как-то и напоминать неудобно. Только что ценник негуманный, а в остальном - сильнее Сигмы заметно.

Цитата:

от: pensioner

- Д800е, - ширик и макрики;

А имхо 5д3+100L по картинке не уступят, а стабом получше "в ближнем бою". С выходом 5дс в июле и вовсе у Сапога преимущество...