Однокольцевой AF Nikkor 80-200/2.8 ED на кропе

День добрый!

Нашел более или менее подробное оисание того, как этот объектив работает с Д50 - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=236332#p1703596 - все в точности так же, как и у меня, мылит на длинном конце на открытой дырке, фиолетовые ореолы... на коротком конце таких проблем нет.

у меня картинка получается вот такая:



А на других камерах ситуация так же обстоит? Д80, Д200? Есть у кого-то опыт совместного использования? Поделитесь пожалста наблюдениями...

На Д200 таких проблем нет. Правда, у меня AFS.

Это, в общем-то, нормальная ситуация, насколько я понимаю.

Нормальная именно для Д50 или вообще для любого кропа?

Я в шоке от советчиков, давно это тоже обсасывали. Это хреновая линза, фотографы которые говорят, что это прекрасный объектив просто види ни чего лучше не видели. Фотки сравнения с 70-200 в моем альбоме. В сивму его возил, это не брак, это конструктив.

Re[Дмитрий.]:

А разве бывает 80-200 AFS?

Re[SergE]:

то есть, они одинаково себя ведут на любых тушках, правильно?

70-200 это конечно хорошо, но приходится плясать в рамках бюджета - закон фостерз.

А на других камерах ситуация так же обстоит? Д80, Д200? Есть у кого-то опыт совместного использования? Поделитесь пожалста наблюдениями...[/quote]
да также все и на d200 и d80 если трамбон имеете ввиду ;)
...особенно на длинном конце (200 мм)
...серединкой можно снимать красиво...я не парюсь снимаю им часто, просто наводиться приходиться много вручную
:D

ну надо же... а столько шуму вокруг этого семейства :o

...да тут скорей конструктив старого 80-200 играет роль, ведь проектировался он под пленку всеж, но рисунок у него отменный :D
...если использовать с кропом то хотябы 80-200 двухкольцевой или Af-s 80-200 но он существенно дороже.

Цитата:

от: Atos
Re[Дмитрий.]:

А разве бывает 80-200 AFS?

Бывает


Двукольцевой не смотрели? :)

мне сказали что на APS матрицах 80-200 на 2,8 при фокусировке меньше 1,5 метра или сколько то на 200мм, либо фронтит либо бекфокус дает, из за особенности объектива вроде как потому что разрабатывался для 35мм пленки. В общем если учитывать это факт :) то в принципе можно с ним мириться я думаю.

У меня 80-200 двухкольцевой, ничего из вышеперечисленного не наблюдал. Может быть и странно...

Цитата:

от:Atos
День добрый!

Нашел более или менее подробное оисание того, как этот объектив работает с Д50 - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=236332#p1703596 - все в точности так же, как и у меня, мылит на длинном конце на открытой дырке, фиолетовые ореолы... на коротком конце таких проблем нет.

Подробнее

А какая версия?

Re[Лушин Евгений]:

по моему самая первая из них, вот такая, как у Вас на второй фотке, без литеры Д:





вообще-то интересно - у меня такие же светлые ореолы получились (их даже видно на этих фотках) когда я снимал этот объектив посредством 35-70/2.8 установленным на Д50. Может это особенность работы полнокадровой оптики на таких камерах?

Народ с форума dpreview утверждает что такого быть не должно, независимо от версии - скорее всего, просто объектив укатанный... хотя таковым он не выглядит.

Re[RudinAndrew]:

ну, этот эффект совершенно точно максимален при съемке с полутора метров (на полутора метрах качество начинает падать с дырки порядка 6), и уменьшается при увеличении дистанции (на трех с половиной метрах качество падает уже с f/4), а вот на каком расстоянии пропадает - не знаю - нужно на улицу сходить, поснимать...

Re[Snap]:

верно, был не прав, вспылил :)

Цитата:

от: Atos
Re[Лушин Евгений]:

по моему самая первая из них, вот такая, как у Вас на второй фотке, без литеры Д:

Да, это первая версия, я слышал, что у него были некоторые проблемы, во всяком случае мне категорически не советовали его брать, вот причину точно не помню, кажется там одна ED линза всего. У меня была вторая версия, никаких претензий к ней не было.

Цитата:

от:Лушин Евгений
Да, это первая версия, я слышал, что у него были некоторые проблемы, во всяком случае мне категорически не советовали его брать, вот причину точно не помню, кажется там одна ED линза всего. У меня была вторая версия, никаких претензий к ней не было.

Подробнее

...дело тут не в ED ,а в конструктиве однокольцевого трамбона...есть такое что мылит сильно он на длинном конце на кропе, мой мылит и от знакомых обладателей данного стекла тоже слышал, а на пленке безупречно работает, но вот с фокусировкой у него беда очень медленный и жрет батареи сильно :(

Цитата:

от:Pavnikon
...дело тут не в ED ,а в конструктиве однокольцевого трамбона...есть такое что мылит сильно он на длинном конце, мой мылит и от знакомых обладателей данного стекла тоже слышал, а на пленке безупречно работает, но вот с фокусировкой у него беда очень медленный и жрет батареи сильно :(

Подробнее

Уточнить хочу, конструкция этого объектива не "трамбон".

Вот здесь подробно обсуждали:

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=243529#p1783765