Одни и те же фокусные,а.....

Цитата:

от: Pl133
Автор так и не сказал, как он определял фокусные расстояния при съемке. По шкале на объективе? По Exif?

Так я вроде не автору ответил. :)

Я тоже вроде не Вам писал :D

Цитата:

от: Pl133
Я тоже вроде не Вам писал :D

Значит вы просто опечатались.

Цитата:

от: Mace Windu
+1
вообще, для любых объективов фокусное расстояние определяет масштаб изображения при фокусировке на бесконечность.

+1

давеча был скандал, что никоновский 70-200 совсем не 200, патамушта фокусировались не на бесконечность.
назывались цифры 175-185.

т.е. формально объектив - 200мм, а на небесконечном расстоянии - 185.
зависит от оптической схемы. у кого то на МДФ будет 195, у кого то 155.

сторонние производители (сигма-тамрон) грешат этим делом больше.

для затравки попробуйте взять макрик и покрутить фокус в макро-диапазоне - плюс минус сантиметр. увидите, что 100/2.8 юсм на самом деле варьирует фокусное. всего на несколько градусов, но это сбивает все планы легко сшить кадр с большой глубиной резкости....

Цитата:

от: Pl133
Автор так и не сказал, как он определял фокусные расстояния при съемке. По шкале на объективе? По Exif?

Фокусные выставлял по шкале(70 и 200 крайние положения в этих объективах,не ошибёшься) и прописались те же фокусные,какие ставил.Кстати ,у Кенон 70-200 линза 67мм,а Сигма 77мм.Хотя имеет ли это значение....Вообщем миним. дистанция фокусировки имеет значение.При одинаковых объективах,чем она меньше,тем больше увеличение.У Кенона меньше.Посмотрел макро-об-вы и утвердился в этой мысли.Хотя ночью и не такое в голову прёт.Пойду сосну,в смысле полежу( не путать с полижу).

это ещё фигня, в особо кривых об\ективах отрасстояния зависит неточто увеличение а даже точка съёмки зависит

От минимальной дистанции фокусировки это точно не зависит, если кадры делались на одном и том же расстоянии.
Т.е. если вы снимали с 10-ти метров, то не важно, МДФ 50см или 150.

Влиять может система фокусировки. В одних случаях масштаб не меняется при фокусировке, а в других - меняется. Чем меньше дистанция до объекта - тем сильнее этот эффект.

Так же могут влиять искажения (бочка/подушка). И то, как их рассматривает производитель.

Цитата:

от: Arik25
Такого быть не может при одинаковых размерах матрицы!
Фишай не всчёт!

А Сигма сумела выделиться :о)))

Вот вам спецификации двух 70-200/2.8
от Кенана http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_usm.html?from=club_camera_prod
от Сигмы http://www.foto.ru/sigma_af_70-200mm_f_2,8_apo_ex_dg_hsm_macro.html?from=club_camera_prod

Видите там строчку "Поле зрения"?

Вон даже у полтосов и то оно разное:
Кенанские полтосы имеют угол 46°
У Сигмовского он 46,8°

Цитата:

от:Ёхан
А Сигма сумела выделиться :о)))

Вот вам спецификации двух 70-200/2.8
от Кенана http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_usm.html?from=club_camera_prod
от Сигмы http://www.foto.ru/sigma_af_70-200mm_f_2,8_apo_ex_dg_hsm_macro.html?from=club_camera_prod

Видите там строчку "Поле зрения"?

Вон даже у полтосов и то оно разное:
Кенанские полтосы имеют угол 46°
У Сигмовского он 46,8°

Подробнее

Среди кэноновских объективов с одним фокусным такое тоже есть. Сейчас по памяти не помню, но сам сравнивал два по минимальному фокусному и при одном значении один был широкоугольник, а второй нет.

В теории это все позновательно и забавно, но для съемки в большинстве случаев это все пофигу, бери объектив и снимай, 10мм на 70-200 для меня никакой погоды точно не сделают.

Цитата:

от: Fishmann_Vic
В теории это все позновательно и забавно, но для съемки в большинстве случаев это все пофигу, бери объектив и снимай, 10мм на 70-200 для меня никакой погоды точно не сделают.

И за это +1 :D

Не спорю :fotik: Позвонил в сервис и мне всё объяснили.Как и писал тут один товарищ ,что фокусные объектива никакого отношения к увеличению не имеют.На бесконечности всё совпадёт.Так что выбирайте тщательней исходя из того,что неоходимо.Эх,придётся продавать,а объектив хорош.Но мне нужно именно увеличение на 150-200мм и маленьких дистанциях.

Цитата:

от:Ёхан
А Сигма сумела выделиться :о)))

Вот вам спецификации двух 70-200/2.8
от Кенана http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_usm.html?from=club_camera_prod
от Сигмы http://www.foto.ru/sigma_af_70-200mm_f_2,8_apo_ex_dg_hsm_macro.html?from=club_camera_prod

Видите там строчку "Поле зрения"?

Вон даже у полтосов и то оно разное:
Кенанские полтосы имеют угол 46°
У Сигмовского он 46,8°

Подробнее

Это говорит лишь о том что фокусные у них отличаются на пару мм.