Один мааааленький вопросик про светофильтры.

Поиском естественно ничего не нашел.
На халяву достался оранжевый светофильтр. На ободке фильтра имеются надписи "Rollei-orange -1,5... -3 Germany R4(латинскими)".
вопрос: что означают цифры "-1,5... -3" и "R4(латинскими)" и как ими пользоваться?
в смысле цифрами. то что оранжевый светофильтр для ч\б я знаю.
хотел попробовать его на монохроме.

можно одеть на цифровик и померять или спотметром, если имеется, но судя по цифрам и логике кушает он 1,5 стопа и выдержку в три раза длиннее:)

это кратность, 1,5 ступени у оранжевого где- то так и есть. Если в камере замер TTL менять ничего не нужно камера учтет кратность сама т.к. через объектив меньше света проходит

Цитата:

от: boom_bass
это кратность, 1,5 ступени у оранжевого где- то так и есть. Если в камере замер TTL менять ничего не нужно камера учтет кратность сама т.к. через объектив меньше света проходит

если бы на нем была только одна цифра "-1,5" вопросов бы не возникло.
но на нем мало того что не одна цифра, на нем еще и разлет показан - от -1,5 до -3.
сколько же он на самом деле света "кушает"?

Разлет из-за разной чувствительности пленок в красной области спектра. У меня такой же на Rollei 35, добавлял 2 стопа на XP2, вышло все отлично (хотя это XP2...).

Цитата:

от: Maxx2
Разлет из-за разной чувствительности пленок в красной области спектра. У меня такой же на Rollei 35, добавлял 2 стопа на XP2, вышло все отлично (хотя это XP2...).

вот я и хотел на Илфорде монохромном его (светофильтр) попробовать. или на Кодаке? Кодак менее контрастен, а фильтр контрастность пишут повышает... Хотя сейчас пасмурно, Илфорду тоже контрастности прибавить не помешает... (Задумался )
а что вы говорите делали при его применении?

дело не в контрасте, точнее контраст это отчасти побочный эффект, но не основное воздействие фильтра.

Цитата:

от: citx
дело не в контрасте, точнее контраст это отчасти побочный эффект, но не основное воздействие фильтра.

про действие фильтра в Сети есть описание. так же у меня есть цветовой круг. я не могу найти описание как применять на практике значения от -1,5 до -3 при использовании данного конкретного фильтра.

снимите пару кадров с брекетингом, все сразу станет очевидно.
я лично первый раз слышу про разные поправки для фильтра с очевидной плотностью.

\\ мне думается поправки и вилка указанная нужна для времени суток (т.к. преобладание волн разной длины различно в течении дня), разумею с т.з. красного фильтра и своего опыта с ним.

Цитата:

от: Альфрид
а что вы говорите делали при его применении?

Что можно делать, снимал. :) Экспопоправка на два стопа. Вот такое небо получалось:

Цитата:

от: citx
я лично первый раз слышу про разные поправки для фильтра с очевидной плотностью.

вот и я тоже. стекло же и покрытие не может менять свои свойства в зависимости от пленки и времени суток.

Цитата:

от: Maxx2
Что можно делать, снимал. :) Экспопоправка на два стопа.

спасибо. буду знать что для Илфорда поправка -2.
путем долгих поисков нашел в инструкции к Ролляю 35 пояснение что значения от -1,5 до -3 на оранжевом фильтре устанавливаются в зависимости от используемой пленки.
какое конкретное значение для какой пленки необходимо устанавливать не рассказывается.
будем поискать дальше...

Цитата:

от: Альфрид
вот и я тоже. стекло же и покрытие не может менять свои свойства в зависимости от пленки и времени суток.

По идее это на пленке должно быть написано. Такие пленки раньше были, сейчас все более менее стандартизировано. Оранжевый фильтр предназначен для съемки облаков, как показано в примере выше, если небо серое фильтр сделает его темно серым, если синие ближе к черному. Смысл фильтра в том что он делает светлее основной цвет и усиливает противоположный. Если просто хотите контраст поднять снимайте с экспо поправкой от +1 до + 2. Если на улице все серое, нужно искать такой сюжет где эта серость оправдана иначе картинка будет серая и никакой фильтр не поможет

Цитата:

от: boom_bass
Если в камере замер TTL менять ничего не нужно камера учтет кратность сама т.к. через объектив меньше света проходит

По-моему это не совсем справедливо. Снимал с красным фильтром, доверившись ТТЛ замеру камеры... в итоге на негативах заметный недодер по плотности - наверно где-то 1,5 стопа. Теперь при съемке с фильтрами обязательно проверяю внешним экспонометром с учетом кратности фильтра. Пожалуй это как с замером света ламп накаливания: хочешь-не-хочешь, а +1 поправочку введи. Физику процесса не понимаю, но как-то так из личного опыта получается

Цитата:

от: Альфрид
стекло же и покрытие не может менять свои свойства в зависимости от пленки и времени суток.

(1). поправка экспозиции - это функция РЕАКЦИИ ПЛЕНКИ на спектральное смещение, даваемое светофильтром. То есть, дело не в светофильтре, а в том, что разные пленки реагируют на него по-разному. Что и указал производитель в виде вилки значений поправок. (2). Спектральное смещение будет меньше (для оранжевого фильтра) в теплое время суток, например на закате, или при лампах накаливания, когда нет синей составляющей спектра, фильтру банально фильтровать меньше. И его кратность падает.

---------------------
Таким образом, экспонометрическая поправка при использовании светофильтра будет зависеть как от пленки, так и от преобладающего цветотона снимаемого сюжета. Несмотря на то, что сам светофильтр остается константным.


Что касается конкретно Вашего светофильтра, который Rollei Orange -1.5...-3, то визуально он весьма похож по плотности на советский О2,8, то есть я бы рекомендовал проверить его кратность на _вашей_пленке и _вашем_освещении, снимая серую карту сначала без фильтра, а потом с фильтром и поправками по длительности экспозиции в 1,5 - 2 - 3 раза. Итого 4 кадра. Вы сами все увидите по степени приближения к реперному кадру (который без фильтра) именно на Вашем типе пленки и при вашем базовом освещении.

Цитата:

от: abc373
(1). поправка экспозиции - это функция РЕАКЦИИ ПЛЕНКИ на спектральное смещение, даваемое светофильтром.

нашел инструкцию к этому фильтру http://www.urmonas.net/manuals/rollei-or-red-filt/rollei-or-red-filt-1.jpg
но здесь тоже не очень много написано.
и вот еще что хотел сказать...
монохромная фотоплёнка имеет только один эмульсионный слой, панхроматический. Полученное изображение обычно немного «сдвинуто» в синий оттенок из-за используемого краскообразующего вещества.
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0)
если это так, то оранжевый фильтр получается просто необходим при съемке на монохромную пленку. получается что фильтр должен "убирать" синеву, переводя ее в черный.