один байонет на камеры всех систем

Цитата:

от: evil


PS: опросите всех знакомых канонистов на тему родного байонета. Подавляющее большенство даже не вспомнит про FD. Точно такая же ситуация будет с "общим" байонетом.

Это точно.
О нём помнят только никонисты (я, например).
Лежит на полочке с комплектом 28/2-50/1,2Л-85/1,2-135/2... когда хочу портреты поснимать - с БОЛЬШОЙ охотой пользуюсь!

возникает один вопрос.
а нафига нужен будет выпуск , к примеру, 5ти разных полтинников от разных производителей?
5ти разных 85 1.8 ? и т.д.?
а если не надо - то в коце концов все равно их останется по одному...
и в чем выигрыш будет по сравнению с нынешней ситуацией?

Цитата:

от:Камушкин
возникает один вопрос.
а нафига нужен будет выпуск , к примеру, 5ти разных полтинников от разных производителей?
5ти разных 85 1.8 ? и т.д.?
а если не надо - то в коце концов все равно их останется по одному...
и в чем выигрыш будет по сравнению с нынешней ситуацией?

Подробнее

Это почему ещё?
Вот на никон сейчас есть:
45/2,8П
50/1,8
50/1,4Д
50/1,4Ж
Сигма 50/1,4
Сигма 50/2,8 макро
60/2,8 макро (2 вида)
Это не считая вагона мануальных.
На Кэнон:
50/1,8
50/1,4
50/1,2
50/2,5 макро
60/2,8 макро
Сигма 50/1,4
Сигма 50/2,8 макро

ну а теперь смешайте в кучу все полтинники, всех систем и попробуйте оценить рентабельность выпуска их КАЖДОЙ системой...

Цитата:

от: Борис Коло
Это точно.
О нём помнят только никонисты (я, например).
Лежит на полочке с комплектом 28/2-50/1,2Л-85/1,2-135/2... когда хочу портреты поснимать - с БОЛЬШОЙ охотой пользуюсь!

я не никонист, но - удивительное дело - помню и имхо неплохо знаю FD-систему. и даже имею пару стекол.

вот ведь как, Борь :)) ты сегодня, видать, решил чуднЫе вещи писАть про никонистов и кэнонистов - это право твое, но пройти мимо такого заявления сложновато :)))

все склоняют Кенон и FD - EOS, а при этом Минолта подляну с байонетом кинула первой.

Цитата:

от: leob56
Производители мобильных телефонов договорились что зарядное устройство для телефонов всех марок будет одинаковым.
Почему бы так не поступить с байонетом производителям зеркалок?

можно только представить себе некую модульную систему с общим сенсором и обвязкой и сменными байонетами. типа того что делал Синар http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/Sinaron-OM/index.htm

потому что уже имеющийся парк оптики во многом решает, кому на каком байонете сидеть.

а так вообще - если посмотреть непредвзято, то есть два наиболее интересных байонета - Leica M и Canon EF. достаточно короткий рабочий отрезок, чтобы принимать стороннюю и старую оптику, достаточно широкие чтобы без особых ухищрений разрабатывать новые светосильные стекла (превед Никону). Думаю, этот опыт стоит перенять тому, кто когда-либо будет изобретать "общий байонет". ну и конечно избавиться раз и навсегда от всей механики приводов диафрагмы и отверток

Цитата:

от:Alexander Titov
я не никонист, но - удивительное дело - помню и имхо неплохо знаю FD-систему. и даже имею пару стекол.

вот ведь как, Борь :)) ты сегодня, видать, решил чуднЫе вещи писАть про никонистов и кэнонистов - это право твое, но пройти мимо такого заявления сложновато :)))

Подробнее

просто забыл смайлик поставить.
Исправил.

Цитата:

от: manager2
а я не против
если конечно это будет Canon EF

"Автомобиль может быть любого цвета при условии, что этот цвет чёрный" (с) Генри Форд...

Цитата:

от:Камушкин
возникает один вопрос.
а нафига нужен будет выпуск , к примеру, 5ти разных полтинников от разных производителей?
5ти разных 85 1.8 ? и т.д.?
а если не надо - то в коце концов все равно их останется по одному...
и в чем выигрыш будет по сравнению с нынешней ситуацией?

Подробнее

С чего вы взяли, что не надо? Как раз надо. Один полтиник будет просто идеально цвета передавать, второй с минимальными оберациями, третий- предельно короткий, четвертый- за 20 баксов, пятый - из стали в 4 см и т.д. и т.п. И все они будут иметь успех и целевую аудиторию.

Такое впечатление, что вы живете на другой планете и у вас все по другому. Из чего вы сделали выводы, что останется по одному. По какому критерию будут выбирать? Всем же разное нужно. Зайдите в любой магазин одежды. Сколько моделей одного фасона найдете? Несколько десятков наверняка. И, заметьте, все вашего размера на вас налезут. Зайдите в магазин мобольных телефонов. Они все GSM! И их сотни.

А выигрыш в том, что можно будет использовать с сохранением _всех_ функций объективы разных производителей.

Цитата:

от: leob56
Производители мобильных телефонов договорились что зарядное устройство для телефонов всех марок будет одинаковым.
Почему бы так не поступить с байонетом производителям зеркалок?

Была попытка.
Олимпус в своё время предложил открытый формат 4/3 и пригласил всех желающих присоединиться. Присоединились только Панасоник и Лейка. Вот они втроём и шпарят взаимозаменяемые объективы.

Общий байонет было бы просто здорово. Да и выгодно самим производителям. К примеру объективы Канон преобретали бы Никонисты, Пентаксисты и др. И на оборот. Плюс крнкуренция для развития. А для нас еще и различные скидки, снижение цен для заманивания. В общем бы всё для всех бы упростилось и стало выгодно. И еще. Для всех производителей расширилась бы сфера распространения.

Если я не ошибаюсь, то попытка была еще до Олимпуса. Пентакс хотел сделать свой байонет К открытым.

Цитата:

от: QUAsit
(добродушно) такой байонет уже существует и давно. 80 лет полной* совместимости оптики в трех системах и десятке производителей

*ну на 95% если что.

Я знаю ответ! Эта Лейко! Пирожок с полки уже скушан.

Есть, правда, и другие варианты: Самому выпилить объективную доску. Глубина совместимости увеличивается вплоть до латунных оптических изделий!

Цитата:

от: RJordan
Если я не ошибаюсь, то попытка была еще до Олимпуса. Пентакс хотел сделать свой байонет К открытым.

а что это значит? Что можно тушки делать под него?

Цитата:

от: LV
а заодно и обмен старых линз на новые. 8)

я сапогу еще простить не могу с кидаловом FD-EF

Зато это терь объективно лучший байонет... удобные контакты, отличные возможности для инженеров(на никон глянуть - он же неудобно маленкий, отвёртки эти и т.п. механика, кому оно надо?

Поскольку я не пострадал от этого - я стопроцентно от этого выиграл. :D

Цитата:

от: Intangible

Да и конкуренция байонетов тоже идет на пользу прогрессу.

Это что, новые законы конкуренции уже открыли какие-то? А старые ваще напрочь отменили? Это вредит конкуренции. Это убивает её, а не "идёт на пользу прогрессу чётоканеуслышишь...

Цитата:

от: Владимир Медведев
а что это значит? Что можно тушки делать под него?

ну Зениты и всякие рикохи с вивитарами же делали, чо :)
Ну и Самсунг ещё.

Цитата:

от: Sveaman
ну Зениты и всякие рикохи с вивитарами же делали, чо :)
Ну и Самсунг ещё.

А хз, я просто не пойму, что мешает сигме делать и камеры под оптику Канон... просто интересно=) Наверно тады никто не будет оптику сигма под сигму покупать, с другой стороны она и не нужна особо...

Цитата:

от: skal
объективы Канон преобретали бы Никонисты, Пентаксисты

Ага, щщщаз. Всю жизнь мечтал.
[quot] И на оборот.[/quot]
Наоборот они и так приобретают, даже и одуванчики специальные придумали. Даже и с потерей АФ смиряются.

Топикстартеру: Вы, прежде, чем задавать такие вопросы, посчитайте, сколько Вы потратили денег на зарядки к мобилам, и сколько - на объективы.
Если б зарядки стоили столько же, сколько сами мобилы, а то и поболе, фиг бы кто о чем договорился.