один байонет на камеры всех систем

Производители мобильных телефонов договорились что зарядное устройство для телефонов всех марок будет одинаковым.
Почему бы так не поступить с байонетом производителям зеркалок?

а заодно и обмен старых линз на новые. 8)

я сапогу еще простить не могу с кидаловом FD-EF

Хорошее предложение. Что надлежит сделать посетителям форума ?! Или Вы всерьёз полагаете, что представители всех фотопроизводителей читают этот форум ?
А если не всерьёз, то допишите в заголовке, что тема ПЯТНИЧНАЯ.

Ну и как это будет происходить?
На чьем байонете будут строить систему? Никто не уступит, стопудов.
И потом, а вдруг Pentax не понравится те или иные фичи нового байонета, ну, не нужен им контакт определенный, а может технология по их мнению тупиковая и ее не стоит поддерживать через байонет?
Никкор опять же захочет обратную совместимость со своими стеклами, а Olympus отрезок захочет не большой.
Да и зачем бросать собственную систему, которая и так в принципе не плохо кормит?
И это только вершина айсберга, вопросов и проблем если подумать может возникнуть бесконечно много.

P.S. вот это будет кидалово глобального масштаба !!! И что прикажете делать со ВСЕМ парком стёкол, выпущенных в мире ДО...?
Представьте ситуацию : купили вы вчера какой-нибудь новенький 1DM4 или D3S, а Вам завтра выкатили НОВЫЙ байонет. Универсальный. На новосозданной базе. Ни с чем из ранее выпущенного не совместимый. И объявили, что отныне все объективы будут только с таким байонетом... А все оставшиеся объективы со старым - отозваны из продажи, как не соответствующие новым высочайшим стандартам качества

Цитата:

от: leob56
Производители мобильных телефонов договорились что зарядное устройство для телефонов всех марок будет одинаковым.

Договорились они (якобы) 2 года назад. И что ? ГДЕ телефоны, стандартизированные под одно з/у ? Кстати, тогда нужно и аккумуляторы одинаковые использовать. А коль так, какой смысл любому из производителей изыскивать новые технологии в производстве аккумуляторов, повышать их ёмкость и ресурс ? Ведь новые АКБ вряд ли будут заряжаться от старых ЗУ.

Почему же...у них у всех вроде 3,7 В :D

Цитата:

от: leob56
Производители мобильных телефонов договорились что зарядное устройство для телефонов всех марок будет одинаковым.
Почему бы так не поступить с байонетом производителям зеркалок?

Это когда они договорились?
Это зачем это им надо?
Они зарабатывают на продаже аккумуляторов.

Цитата:

от: leob56
Производители мобильных телефонов договорились что зарядное устройство для телефонов всех марок будет одинаковым.
Почему бы так не поступить с байонетом производителям зеркалок?

Производители фотоаппаратов очень здорово зарабатывают на объективах.
Фотоаппараты - это локомотив, который тянет за собой с заводов оптику в магазины.
Уже не говоря, что совершенствовать байонет будут медленно.

Так уже сделала одна фирма - 4/3 байонет. К ней просоедились или независимые производители или слабые, у которых мало оптики или нет вовсе.

а я не против
если конечно это будет Canon EF

Ну почему же, вполне реальная ситуация.... Ещё пара несворений желудка у мировой экономики приведёт к поглащению како-нибудь "пентакса" - каким-нибудь "кеноном". А может и наоборот ))))Что делать с торговой маркой - продолжать её выпускать, ибо вложено охренительное кол-во денег на раскрутку бренда, но чуть-чуть поправить (сделать туда кеноновский байонет, ETTL,перевести всё на DIGIC), короче унифицировать производство для снижение издержек и определить в новый сегмент, совсем бюджетных зеркалок.

Ну почему же, вполне реальная ситуация.... Ещё пара несворений желудка у мировой экономики приведёт к поглащению како-нибудь "пентакса" - каким-нибудь "кеноном". А может и наоборот ))))Что делать с торговой маркой - продолжать её выпускать, ибо вложено охренительное кол-во денег на раскрутку бренда, но чуть-чуть поправить (сделать туда кеноновский байонет, ETTL,перевести всё на DIGIC), короче унифицировать производство для снижение издержек и определить в новый сегмент, совсем бюджетных зеркалок.

Ну почему же, вполне реальная ситуация.... Ещё пара несворений желудка у мировой экономики приведёт к поглащению како-нибудь "пентакса" - каким-нибудь "кеноном". А может и наоборот ))))Что делать с торговой маркой - продолжать её выпускать, ибо вложено охренительное кол-во денег на раскрутку бренда, но чуть-чуть поправить (сделать туда кеноновский байонет, ETTL,перевести всё на DIGIC), короче унифицировать производство для снижение издержек и определить в новый сегмент, совсем бюджетных зеркалок.

Цитата:

от:dat
Ну почему же, вполне реальная ситуация.... Ещё пара несворений желудка у мировой экономики приведёт к поглащению како-нибудь "пентакса" - каким-нибудь "кеноном". А может и наоборот ))))Что делать с торговой маркой - продолжать её выпускать, ибо вложено охренительное кол-во денег на раскрутку бренда, но чуть-чуть поправить (сделать туда кеноновский байонет, ETTL,перевести всё на DIGIC), короче унифицировать производство для снижение издержек и определить в новый сегмент, совсем бюджетных зеркалок.

Подробнее

Какое уже по счету сообщение про поглjщение Canon'ом какого то бренда. Не понятно только зачем эта байда самому Canon'у?
Pentax не сдохнет в ближайшее время, уж больно под хорошим крылом Hoya сидит
Не будет единого байонета, это даже теоретически трудно представить, не то чтобы начать что-то делать в этом направлении.
Да и конкуренция байонетов тоже идет на пользу прогрессу.

Цитата:

от:Канонир Никанор
Договорились они (якобы) 2 года назад. И что ? ГДЕ телефоны, стандартизированные под одно з/у ? Кстати, тогда нужно и аккумуляторы одинаковые использовать. А коль так, какой смысл любому из производителей изыскивать новые технологии в производстве аккумуляторов, повышать их ёмкость и ресурс ? Ведь новые АКБ вряд ли будут заряжаться от старых ЗУ.

Подробнее

Есть сторонние производители ЗУ у которых в комплекте идут переходники для ВСЕХ типов сотовый и наладонников. ;)

По теме: всем перейти на М42 и в комплекте к старым объективам прилагать "типа одуванов".

Цитата:

от: leob56
Производители мобильных телефонов договорились что зарядное устройство для телефонов всех марок будет одинаковым.
Почему бы так не поступить с байонетом производителям зеркалок?

Пусть лучше тоже начнут с аккумуляторов и зарядных устройств...

Пусть начнут с модульной структуры, хотя бы...
А если серьёзно, производство редко ориентируется на маргиналов. А профессионал не будет заниматься ненужным "улучшайзингом" своей техники. Он купит ТО, что обеспечивает ему заработок, окупит его, выкинет (перепродаст) и купит новое и т.д.

Цитата:

от:Intangible
Ну и как это будет происходить?
На чьем байонете будут строить систему? Никто не уступит, стопудов.
И потом, а вдруг Pentax не понравится те или иные фичи нового байонета, ну, не нужен им контакт определенный, а может технология по их мнению тупиковая и ее не стоит поддерживать через байонет?
Никкор опять же захочет обратную совместимость со своими стеклами, а Olympus отрезок захочет не большой.
Да и зачем бросать собственную систему, которая и так в принципе не плохо кормит?
И это только вершина айсберга, вопросов и проблем если подумать может возникнуть бесконечно много.

Подробнее

Во многих отраслях аналогичный процесс уже идет. Как-то производители договариваются. Скажем запчасти на автомобили зачастую подходят сразу к нескольким машинам разных производителей. И о многом мы даже не задумываемся. Ведь никого не удивляет, что прозрачные файлы разных производителей отлично помещаются в папки других производителей. А объемы зарабатываемых денег на этом никак не меньше объемов фотобрендов.

И олимпус не одинок в своих предложениях о унификации байонета. Мамия тоже предлагала аналогичное провести. Только для среднеформатных камер.

А если действительно подумать, то проблем с переходом на общий байонет не так уж и много. Зато можно получить прекрасное конкурентное приимущество. Положите руку на сердце и скажите, что выберете камеру какого либо производителя с родным байонетом под родные объективы или камеру этого же производителя, но с полной совместимостью с объективами всех брендов. И даже имея полный набор родных топовых стекол будет над чем задуматься. Ведь у каждого производителя есть свои хиты. И было бы просто сказочно совместить их в одной системе.

И еще. На форуме с завидной переодичностью появляются темы о переходе на другую систему, использования стекол с других систем, прикручивания старых объективов. В результате мытарств люди переходят на другую систему, с чем-то мирятся, чем-то жертвуют. А переходить на новый байонет на своей системе, на мой взгляд, легче, чем на другую систему.

PS: опросите всех знакомых канонистов на тему родного байонета. Подавляющее большенство даже не вспомнит про FD. Точно такая же ситуация будет с "общим" байонетом.

так уже придумали же микро 4/3, туда фсе налезет )))

Цитата:

от: leob56
Производители мобильных телефонов договорились что зарядное устройство для телефонов всех марок будет одинаковым.
Почему бы так не поступить с байонетом производителям зеркалок?

(добродушно) такой байонет уже существует и давно. 80 лет полной* совместимости оптики в трех системах и десятке производителей

*ну на 95% если что.