Имеется 50D
Выбираю к нему штатник вместо 17-85
Остановился на 24-70 и 24-105 ... и завис, дальше определиться не могу :(
В основном интересует "качественная" сторона вопроса, ФР устраивают на обоих объективах.
Хотелось бы услышать совет тех, кто пользовал оба этих объектива и желательно на кропе, может даже на 50D ??
Очередной выбор штатника на кроп
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Очередной выбор штатника на кроп
Re[SEFDARK]:
Оба не пользовал, только 24-70 на 50D и 5D2. Примеры по ссылке в подписи. А советов вы скоро получите много... 
Re[SEFDARK]:
К ни парадоксально это звучит, но штатник у вас уже есть. А те стекла, которые вы себе выбрали, штатниками служат для ФФ. ИМХО, но обратите внимание на стекла для кропа, к примеру 17-55/2.8
Re[vandrey2000]:
от: vandrey2000
К ни парадоксально это звучит, но штатник у вас уже есть. А те стекла, которые вы себе выбрали, штатниками служат для ФФ. ИМХО, но обратите внимание на стекла для кропа, к примеру 17-55/2.8
Выбираю исключительно из EF так как надеюсь в будущем пересесть на ФФ, а с отсутствием широкого угла на этих объективах как-нибудь смирюсь :)
Re[SEFDARK]:
Токда конечно другое дело. Если есть планы перехода на ФФ, то на кроп даже и не смотрите. Тогда совет банальный. Смотрите, что вам важнее - светосила или универсальность. О чем я, вы сами знаете.
Re[SEFDARK]:
тот же вопрос, мое мнение: https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/385402,2/#p3736556
Re[vandrey2000]:
IMHO 24-105 на кропе точно лучше будет. Сам использую в качестве штатника. И на полный кадр довольно неплохо будет.
Re[Yurko]:
Абсолютно согласен. Стабильность результата на 24-105 явно лучше будет. А для супер портретов можно и 85 взять.
Re[SEFDARK]:
Большой минус и того и другого объектива это вес. Я сначала тоже думал, что чем больше тем круче. А сейчас уже сил нет таскать такой груз.
Как штатник стоит замечательный 50/1.4. Подумываю продать 30D и 24-105L и купить 5D.
Как штатник стоит замечательный 50/1.4. Подумываю продать 30D и 24-105L и купить 5D.
Re[SEFDARK]:
сейчас у вас кроп и беря 24 вы не получите широкого угла, вам нужно брать от 17.
А вес элек - так чтоже вы хотели - метал а не дешевые пластмаски.
А вес элек - так чтоже вы хотели - метал а не дешевые пластмаски.
Re[SEFDARK]:
от:SEFDARK
Имеется 50D
Выбираю к нему штатник вместо 17-85
Остановился на 24-70 и 24-105 ... и завис, дальше определиться не могу :(
В основном интересует "качественная" сторона вопроса, ФР устраивают на обоих объективах.
Хотелось бы услышать совет тех, кто пользовал оба этих объектива и желательно на кропе, может даже на 50D ??Подробнее
Да рядом 3 темы активно обсуждаются
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/403513
Вопрос: 50D давно покупали?
Re[SEFDARK]:
Снимал год в студии на 5D + 24-105 Картинка улет!!!
На репортажи иногда накручивал эту линзу на 400D
По фокусным расстояниям очень удобно! Можно и портретик выхватить из толпы и недостатка в широком угле не испытывал. Если для Вас не критично, что он не 2.8 а 4.0 то смело берите! По штатникам он один из лучших у кенона. Да и цена приемлемая.
На репортажи иногда накручивал эту линзу на 400D
По фокусным расстояниям очень удобно! Можно и портретик выхватить из толпы и недостатка в широком угле не испытывал. Если для Вас не критично, что он не 2.8 а 4.0 то смело берите! По штатникам он один из лучших у кенона. Да и цена приемлемая.
Re[SEFDARK]:
Ну что я хочу сказать...Тут что-то постоянно жуётся тема о мыльности 50д и неспособности матрицы разрешить оптику... 
Не знаю...не держал в руках...НА 40-ке стоит 24-70 ...Стекло замечательное! Очень нравится...По сравнению с каким-либо китом небо и земля! 
по сравнению с 24-105, так разница не столь огромна...но есть...КОнечно ещё стоит учесть и светосилу против стаба...Но мне светосила как то больше по душе...+ ко всему на 24-70 очень удивительно ведут себя шумы!!! Они не такие как были у меня на 50 1,4 и на бюджетных стёклах 
Ха, боке, фокусное, контра...всё меня АБСОЛЮТНО устраивает! Берите, не пожалеете...но перво-наперво накутите в магазине его к тушке и посмотрите...не спишите сразу после 2-3х кадров брать, а попробуйте поснимайте по-больше... :chelk:
Не знаю...не держал в руках...НА 40-ке стоит 24-70 ...Стекло замечательное! Очень нравится...По сравнению с каким-либо китом небо и земля! по сравнению с 24-105, так разница не столь огромна...но есть...КОнечно ещё стоит учесть и светосилу против стаба...Но мне светосила как то больше по душе...+ ко всему на 24-70 очень удивительно ведут себя шумы!!! Они не такие как были у меня на 50 1,4 и на бюджетных стёклах Ха, боке, фокусное, контра...всё меня АБСОЛЮТНО устраивает! Берите, не пожалеете...но перво-наперво накутите в магазине его к тушке и посмотрите...не спишите сразу после 2-3х кадров брать, а попробуйте поснимайте по-больше... :chelk: Re[Benjamen]:
от:Benjamen
Большой минус и того и другого объектива это вес. Я сначала тоже думал, что чем больше тем круче. А сейчас уже сил нет таскать такой груз.Как штатник стоит замечательный 50/1.4. Подумываю продать 30D и 24-105L и купить 5D.Подробнее
5D легче 30D ?!?!
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
5D легче 30D ?!?!
нет
Re[Дмитрий86]:
от: Дмитрий86Причем все это происходит на уровне ОБС, без предоставления воочию этой мифической мыльности.
Ну что я хочу сказать...Тут что-то постоянно жуётся тема о мыльности 50д
Re[DMario]:
от: DMario
Вопрос: 50D давно покупали?
Не очень, в конце января.
Re[Yurko]:
от: Yurko
тот же вопрос, мое мнение: " class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/385402,2/#p3736556[/quote]
очень развернуто, благодарю :)
Re[Vlad_77]:
от: Vlad_77
А для супер портретов можно и 85 взять.
какой из них?
CANON EF 85 mm f/1.8 USM
или
Canon EF 85 mm f/1.2L II USM
??
а то у второго цена немного смущает :)
Re[SEFDARK]:
На кропе лучше в качестве портретника взять 50 1/4. Ибо на 85 мм, чтоб снять объект в рост, придется метров на 10 отходить, что не всегда позволяют сделать размеры помещения.
