Dell UltraSharp 2001FP
или Iiyama ProLite E511S
или NEC2080UX+
или Philips 200P4SG
или LG L2010P
или ViewSonic VP201
или BENQ FP2091
Матрица во всех моделях одна LG-Philips LM201U04
(BENQ FP2091 вроде бы продается также и с другой матрицей,
и LG L2010P вроде имеет чуть более медленную модификацию той же матрицы - LM201U03 - 25 мс)
http://www.epinions.com/pr-Dell_UltraSharp_2001FP_Flat_Panel_TFT_Monitor/display_~reviews
http://www.thg.ru/display/20040613/index.html
Что народ скажет?
Очередной объект вожделения LCD-монитор на новой S-IPS матрице - народ берет и хвалит?
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Очередной объект вожделения LCD-монитор на новой S-IPS матрице - народ берет и хвалит?
Re: Очередной объект вожделения LCD-монитор на новой S-IPS матрице - народ берет и хвалит?
Взял себе Iiyama ProLite E511S (правда белый). Для обработки фотографий вполне устраивает, доволен.
Калибровки практически не требует. Попробовал калибровать спайдером (подключение по DVI) - созданный профиль особо заметных сдвигов не показал...после чего его и снес нафиг. Тени и света передаются просто замечательно (они прекрасно вяжутся с цифровыми значениями при обработке). На других мониторах даже посли калибровки были проблемы с потерями границ в области светов.
На 1200х1600, да еще и на его 20" изображение смотрится впечатляюще.
Единственное - мне показалось, что надо занижать в самом мониторе шарпинг (он регулируется), т.к. встроенные настройки делают картинку довольно резкой , что не более, чем обман зрения :)
Время его отклика вполне достаточно даже для игр и просмотра фильмов на его 1200х1600.
Его контрастности 1:400 и яркости мне вполне хватает.
Про другие ничего не скажу...т.к. искал именно аяму с IPS.
Калибровки практически не требует. Попробовал калибровать спайдером (подключение по DVI) - созданный профиль особо заметных сдвигов не показал...после чего его и снес нафиг. Тени и света передаются просто замечательно (они прекрасно вяжутся с цифровыми значениями при обработке). На других мониторах даже посли калибровки были проблемы с потерями границ в области светов.
На 1200х1600, да еще и на его 20" изображение смотрится впечатляюще.
Единственное - мне показалось, что надо занижать в самом мониторе шарпинг (он регулируется), т.к. встроенные настройки делают картинку довольно резкой , что не более, чем обман зрения :)
Время его отклика вполне достаточно даже для игр и просмотра фильмов на его 1200х1600.
Его контрастности 1:400 и яркости мне вполне хватает.
Про другие ничего не скажу...т.к. искал именно аяму с IPS.
Re: Re: Очередной объект вожделения LCD-монитор на новой S-IPS матрице - народ берет и хвалит?
Поздравляю! Если уж не EIZO, то Iiyama. В принципе, и Nec 2080 UX+ неплох, и имеет заводской sRGB. Хотя, у Eizo есть 10-битная гамма-коррекция в самих мониторах (в том числе и у дешевых серий L****) - если покупать с намерением калибровать, лучше брать EIZO, но доступные цены у них только на мониторы с 1280х1024, так что, вероятно, лучше иметь 1600х1200 и довольствоваться заводской коррекцией и заводским sRGB. Если бы уже не было 17" IPS, сейчас тоже бы выбирал из 20" Nec/Benq/Iiyama с этой панелью. Ну а так - шило на мыло, придется ждать еще большего разрешения :)
Re: Re: Очередной объект вожделения LCD-монитор на новой S-IPS матрице - народ берет и хвалит?
от:SVAM_H
Взял себе Iiyama ProLite E511S (правда белый). Для обработки фотографий вполне устраивает, доволен.
Калибровки практически не требует. Попробовал калибровать спайдером (подключение по DVI) - созданный профиль особо заметных сдвигов не показал...после чего его и снес нафиг. Тени и света передаются просто замечательно (они прекрасно вяжутся с цифровыми значениями при обработке). На других мониторах даже посли калибровки были проблемы с потерями границ в области светов.
На 1200х1600, да еще и на его 20" изображение смотрится впечатляюще.
.................Подробнее
В обзорах IIyama 511S на наших и англоязычных сайтах иногда отмечается 2 недостатка:
1) Блок питания монитора издает высокий писк (свист) , в одном форуме даже товарищ из Англии сказал так - в мониторе живет злая оса! Другой правда ответил, что если негромко играет музыка в комнате, то осу не слышно.
2) Структура изображения видна как набор горизонтальных полос, т.е. вроде бы большие промежутки между горизонтальными рядами пикселов.
Так вот, насколько эти два недостатка действительно присутствуют и насколько они заметны и мешают?