Очередное торжество закона в незалежной пиндосии.

Всего 87 сообщ. | Показаны 1 - 20
Очередное торжество закона в незалежной пиндосии.
Америка. Штат Аризона. Супружеская пара, вскоре после женитьбы,
обнаружила у мужа бесплодие. Вместо приемного ребенка был выбран модный
вариант - донорский банк спермы. Жена забеременела от неизвестного
донора и родила сына. Все довольны.

Прошло пять лет. Семья не сложилась. Вскоре после развода муж стал
употреблять наркотики, совершать кражи, и в конце концов загремел за
грабеж на много лет. Денег у мужа нет, работы тоже, алименты платить не
может и дальше с него взять нечего.

Жена, не будь дура, взяла с сына анализ ДНК. Пошла с ним в банк спермы.
Сверили ДНК со списком доноров. Отыскали неизвестного донора -
биологического отца ребенка, который ни сына, ни его мать в жизни не
встречал. Отец - работает бухгалтером, зарплата средняя для профессии,
живет один, квартира, тачка, все как положено.

Что думаете? Что они полюбили друг друга, поженились, и зажили
счастливо? Хрен вам, это же Америка, а не сказка. Мать подала на отца в
суд за... неуплату алиментов.

После непродолжительного суда, судья постановила: отец обязан платить
жене 35% от зарплаты, до совершеннолетия ребенка. Никакие отмазы о
анонимном донорстве судья слушать не стала - закон ясно гласит, что
биологический родитель, живя отдельно от родителя содержащего его
ребенка, обязан платить алименты, будь он хоть инопланетянин с Альфа
Центавры.

Вам мало? Дальнейшее постановление - отец обязан выплатить сумму
задолженности алиментов с момента рождения ребенка. Со всеми накладными
и процентами. С кем ребенок жил раньше, опять же, никого не волнует. За
пять лет долга набралось более ста тысяч долларов. Денег таких у папаши
нет. Объявляется судебное банкротство, у него отбирают квартиру, машину.
Где человек будет жить и на что есть - никого не волнует, закон есть
закон.

Думаете, теперь уже все? Ага, щаззз... Судья объявила, что по факту
злостного уклона от уплаты алиментов (более пяти лет) на отца заводится
уголовное дело. Теперь ему грозит тюремное заключение сроком до двух
лет. Напоследок, на работе отцу доходчиво объясняют, что как только
огласится приговор, то ему покажут на дверь, потому что у них - солидная
бухгалтерская фирма, и преступников они не трудоустраивают.

... Уже на условно-досрочном освобождении (суд милостливо согласился
заменить приговор условным) у бывшего бухгалтера, работающего теперь
строителем-каменщиком за минимальную зарплату, из которой по прежнему
четко вычитают 35% алиментов, СМИ взяли интервью. В США бывших
преступников лишают многих гражданских прав, например право избирать и
быть избираемым. Но в интервью отец подчеркнул лишь одно право, о потери
которого он сокрушается. Право владения и ношения оружия. И верно,
соблазн уж слишком велик...

(с) хрен его знает.
Re[bc----]:
чо то не верю
Re[bc----]:
Акуэть, если правда, ессно!
Re[мна]:
Цитата:
от: мна
чо то не верю

Первоисточника, увы, не нашел.

Пы-Сы Тоже из смежной оперы.

"Железный Арни” додумался подписать 12 Октября этого года закон SB 777 в угоду гомосексуалистам. Согласно нового закона в школах Калифорнии запрещено употреблять такие ужасно неполиткорректные слова как “мама” и “папа”, а так же “муж” и “жена”. Эти слова указывают на половую принадлежность и являются оскорбительными по отношение к гомосексуалистам, лесбиянкам, трансвеститам и другим извращенцам. Вместо них надлежит употреблять нейтральные слова “родители” и “супруги”. Закон повелевает до 1 января 2008 года убрать из всех школьных книг эти “крамольные слова”. Так же по новому закону мальчики могут пользоваться женскими туалетами и раздевалками, а девочки мужскими

Тут все проще, по запросу SB 777 и гугл и яндекс выдают кучу ссылок.
Re[мна]:
Цитата:
от: мна
чо то не верю


а чо был же прецендент, когда младая парочка зашла в ресторан, поссорилась там, дама врезала стаканом воды по роже партнера, начала уходить и подскальзнулась на собственноручно сделаной луже, упала, сломала руку, отсудила у ресторана че-то порядка 140 тыс зелени
Re:
а в этом нет ничего удивительного. мы вот кричим развитая европа, сытая америка и т.д. и т.п. а вы посмотрите как вырождаются их нации, их культура в первую очередь. как их заменяют новые: азиатские, африканские, восточные. посмотрите например любой французский фильм эдак...хотя бы 70, 80-х. и посмотрите любой современный. какие лица мы там видим...а английский? а какая пропаганда тех же сексменьшинств на зарубежных молодежных каналах?
и я лично думаю, что процесс этот уже не остановить, потому как процент содомитов и иммигрантов уже слишком велик, чтобы как-то развернуть эту ситуацию. мы, к счастью в этом вопросе(надеюсь только в этом), слишком дикие, бо ни иммиграцию, ни педерастов с распростертыми обьятьями пока не принимаем.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Первоисточника, увы, не нашел.

Женя, лучше уж найти.

Цитата:
от: bc----

Тут все проще, по запросу SB 777 и гугл и яндекс выдают кучу ссылок.

Ну и чё?
http://leginfo.public.ca.gov/pub/07-08/bill/sen/sb_0751-0800/sb_777_bill_20070409_amended_sen_v98.html
Re[мна]:
Согласна.Все это выглядит нелогично.Есть информация, не подлежащая огласке.Анонимность донора-основной принцип подобных учреждений.Кто же будет заниматься донорством, если потом алименты повесят.
Re[мна]:
Цитата:
от: мна
чо то не верю

Согласна.Все это выглядит нелогично.Есть информация, не подлежащая огласке.Анонимность доноров-основа подобных учреждений.Кто же будет заниматься донорством, если потом алименты навесят.
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Первоисточника, увы, не нашел.

Пы-Сы Тоже из смежной оперы.

"Железный Арни” додумался подписать 12 Октября этого года закон SB 777 в угоду гомосексуалистам. Согласно нового закона в школах Калифорнии запрещено употреблять такие ужасно неполиткорректные слова как “мама” и “папа”, а так же “муж” и “жена”. Эти слова указывают на половую принадлежность и являются оскорбительными по отношение к гомосексуалистам, лесбиянкам, трансвеститам и другим извращенцам. Вместо них надлежит употреблять нейтральные слова “родители” и “супруги”. Закон повелевает до 1 января 2008 года убрать из всех школьных книг эти “крамольные слова”. Так же по новому закону мальчики могут пользоваться женскими туалетами и раздевалками, а девочки мужскими

Тут все проще, по запросу SB 777 и гугл и яндекс выдают кучу ссылок.

Подробнее

Оказывается стероиды разъедают не только печень, но и мозг
Re[Михайлов Олег]:
Цитата:
от: Михайлов Олег
Оказывается стероиды разъедают не только печень, но и мозг



Оооо...
Скажите и Вы уже успели прочитать
http://leginfo.public.ca.gov/pub/07-08/bill/sen/sb_0751-0800/sb_777_bill_20070409_amended_sen_v98.html
и поправку от 7/5/2007 ? Можете прокомментировать? Или словесный понос одолел?





.
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Первоисточника, увы, не нашел.

Пы-Сы Тоже из смежной оперы.

"Железный Арни” додумался подписать 12 Октября этого года закон SB 777 в угоду гомосексуалистам. Согласно нового закона в школах Калифорнии запрещено употреблять такие ужасно неполиткорректные слова как “мама” и “папа”, а так же “муж” и “жена”. Эти слова указывают на половую принадлежность и являются оскорбительными по отношение к гомосексуалистам, лесбиянкам, трансвеститам и другим извращенцам. Вместо них надлежит употреблять нейтральные слова “родители” и “супруги”. Закон повелевает до 1 января 2008 года убрать из всех школьных книг эти “крамольные слова”. Так же по новому закону мальчики могут пользоваться женскими туалетами и раздевалками, а девочки мужскими

Тут все проще, по запросу SB 777 и гугл и яндекс выдают кучу ссылок.

Подробнее

В той же америке лауреат нобел.премии генетик предложил
прерывать беременность у кого зарождается ребенок с гомосексуальным уклоном. Я за обеими руками.
Re[bc----]:
Ложь, трендёжь и провокация.
Re[bc----]:
Очередное торжество закона в незалежной пиндосии.
Действительно торжество!
Не как у нас судят по закону а не по "совести"!!!
Re[bc----]:
Америка - страна юристов и психотерапевтов :) . Я склонен считать, что там просто адвокат нашел какую-то лазейку в договоре с донором спермы, наверное не до конца четко там все было прописано, а с американским прецедентным правом казусов великое множество может случится. Вообще случаи подобного абсурда либо такие громадные компенсации становятся так широко известны как раз потому что типичными не являются, американцы сами друг другу как анекдоты их травят со словами - Ты прикинь какая фихня случилась...
З.Ы. как вариант судья - феминистка, наверняка ведь женщина была.
Re
Если склероз не изменяет, о подобной истории в Швеции уже писали несколько лет назад.
Ещё о "новоязе"
"...Мужчина (человек) по-английски man. Женщина по-английски – woman. Это оголтелый сексизм. Поэтому феминистки пишут слово женщина как womyn или wimmin. Только для того, чтобы избежать в написании ненавистного man.
Но язык так устроен, что мелкой кастрацией там не обойдёшься. Работать надо по-крупному, везде острым пролетар… простите, маточным чутьём различая контру сексизма. Вот, скажем, слово waitman – официант. Опять там этот man, черти бы его драли! А ведь официантом может работать не только man, но и женщина. Стало быть нужно изменить слово на что-нибудь нейтральное – например, называть официантов waitperson.
В настоящее время английский переживает настоящую феминную революцию. Английские слова, оканчивающиеся на «угнетателя», меняются в сторону бoльшей политкорректности:
policeman превращается в police-officer,
chairman (председатель) – в chair-person,
spokesman (делегат) – spokesperson,
cameraman (оператор) – camera operator,
foreman (начальник) – supervisor (надзиратель),
fireman (пожарный) – fire fighter (истребитель огня),
postman (почтальон) – mail carrier (почтовый курьер),
businessman (бизнесмен) – executive (исполнительный директор),
stuardess (стюардесса) – flight attendant (лётная обслуга),
headmistress (директриса) – headteacher (глава учителей) и т.д.

Вместо обращений «мисс» и «миссис» (Mrs и Miss), различающих замужнюю и незамужнюю даму, теперь употребляется только Ms. Чтобы непонятно было – замужем она там или не замужем. Потому что обозначать семейный статус – явный и неприкрытый сексизм, вы же понимаете…
До кучи феминизированная политкорректность меняет и остальные слова и выражения, напрямую женщин не касающиеся. Например, что значит «слепой»? Ему же обидно такое слышать, слепому, хоть он и слепой! Назовем его «незрячий». «Слабослышащий» – вместо «глухой». По сути одно и тоже, но политес соблюдён. Губки сложим гузкой, салфеточкой промакнём интеллигентно так и продолжим словотворчество… Чтобы никому обидно не было. Аналогичные изменения претерпевают:
invalid (инвалид) – physically challenged (человек, переносящий физические трудности),
retarded children (умственно отсталые дети) – children with learning difficulties (дети, испытывающие трудности при обучении),
old age pensioners (старые пенсионеры) – senior citizens (старшие граждане),
poor (бедняк) – economically disadvantaged (экономически ущемлённый),
very poor (нищий) – excluded from the normal circles of economic activity (исключённый из нормальной циркуляции экономической активности),
unemployed (безработный) – unwaged (беззарплатный),
slums (трущобы) – substandard housing (нестандартное жильё),
garbage man (помоечник) – refuse collectors (собиратель ненужных вещей),
natives (абориген) – indigenious population (исконное население),
short people (коротышки) – vertically challenged people (люди, преодолевающие трудности из-за своих вертикальных пропорций),
fat people (жирные) – horizontally challenged people (люди, преодолевающие трудности из-за своих горизонтальных пропорций),
third world countries (Третий мир) – emerging nations (появляющиеся нации),
killing the enemy (уничтожение врага) – servicing the target (поражение цели),
homely (некрасивый) – differently visaged (нестандартного вида),
good-looking (красивый, привлекательный) – not at all unpleasant to look at (не неприятный на вид).

…Последнее слово – «красивый» – тоже неполиткорректно, поскольку может у кого-то вызвать подозрение о том, что есть люди и некрасивые…"

"...В 1997 году был принят закон «О предотвращении насилия в отношении женщин». Он отменил в отношении данного вида преступления (изнасилование) и в отношении данной категории населения (мужчины) принцип презумпции невиновности...
Поскольку презумпция невиновности не действует, сразу после сигнала в органы мужчина лишается прав проживания в собственном доме и не может подходить к жене и детям ближе, чем на энное количество метров. По сути человека выбрасывают на улицу. Где он и должен обитать в течение нескольких месяцев до рассмотрения его дела по существу. Причём, по вышеупомянутой причине (отмена презумпции) именно ему придется доказывать в суде, что он никого не насиловал...

в некоторых штатах, например, в Калифорнии, арест мужа следует сразу за звонком жены автоматически, причём законодательство (принятое под напором феминисток) сконструировано так, что после заявления о насилии дело закрыть нельзя, даже если женщина сама захочет снять обвинения. Поезд ушёл: обвинения дальше поддерживают уже «компетентные органы».
Феминистки советуют женщинам после акта насилия разводиться, после развода дети и дом остаются у женщины. Мужчине же достаётся только право выплачивать закладную за дом и платить алименты. Причём платить их он будет, даже если у супругов нет детей, – жене до конца её жизни: чтобы в результате развода она не почувствовала ухудшения своего материального положения."

А.Никонов "Конец феминизма"




Re[Helmsman]:
если это правда, то бухгалтера можно пожалеть, курьёз случился. зато всем американцам остается завидовать, они живут в стране, где законы выполняются в любом случае, а не только в том, когда это выгодно гаранту с его бандой. пример - ходор в чите, хотя по закону, даже если виноват, сидеть должен в москве. я думаю, что множество других примеров знаете сами.

а если вам ближе паханские зоновские понятия, так может вам туда и дорога?
Re[Макс Гурьев]:
>пример - ходор в чите, хотя по закону, даже если виноват, сидеть должен в москве.

А можно узнать по какому закону? чиста интересно.
Re[ИГРок в бисер]:
Цитата:
от: ИГРок в бисер
..........не почувствовала ухудшения своего материального положения."

А.Никонов "Конец феминизма"


ну да, американцы все несколько гипертрофируют. а небоскребы? а чудовищные дорожные дредноуты 60-70х годов? а бигмаки, в конце концов.... да и про негров у них тепер дичь того-же рода пошла.... но может, образумятся когда-нибудь....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.