Очередное "непонятное" ДТП.

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Ежели Гладков задействует свои связи чтобы переложить вину со своего бухгалтера на Ситроен - тогда да.

+1!
Вот это речь не мальчика, но МУЖА!
Опередили меня в опщем... мой бухгалтер ездит очень осторожно - это раз!
Если всё-таки случится что-то подобное (всяко бывает в жизни, зарекаться на все 100 нельзя) то она не будет скручивать номера, а ответит честно!
Собственно, есть у меня одна мыслишка... обычно человек ожидает от другого примерно такого же поступка, как бы он сам поступил при таких обстоятельствах... вот и наши чинушечки любимые действуют все примерно в одном ключе: много-много борзости по жизни, но если что "жареное", то "меня тут не стояло".
Или я не прав?

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
Если всё-таки случится что-то подобное (всяко бывает в жизни, зарекаться на все 100 нельзя) то она не будет скручивать номера, а ответит честно!

Именно - в этом вся соль. Даже не в том, что автомобиль с левыми мигалками попёрся на встречку, а в том, что произошло после ДТП.

Цитата:

от: Moonlighter

А при чем здесь Кремль? Папа римский здесь, случайно, не потоптался?

"Д.Медведев поручил Р.Нургалиеву разобраться с ДТП на Ленинском"
http://top.rbc.ru/society/10/03/2010/378400.shtml

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Ежели Гладков задействует свои связи чтобы переложить вину со своего бухгалтера на Ситроен - тогда да.

1 Докажи, что лукойл использовал свои связи для переназначения виновных в ДТП.

2 В лукойле кроме менеджеров, работает куча народа, абсолютно честно зарабатывающих свою копеечку.


ЗЫ
кстати перечитав все здешние посты невозможно понять Кто был за рулём мерседеса.
чинуша?
или водила?

Цитата:

от:alexa64
1 Докажи, что лукойл использовал свои связи для переназначения виновных в ДТП.

2 В лукойле кроме менеджеров, работает куча народа, абсолютно честно зарабатывающих свою копеечку.


ЗЫ
кстати перечитав все здешние посты невозможно понять Кто был за рулём мерседеса.
чинуша?
или водила?

Подробнее

Воль процитирую Пикуленко с Эха Москвы: за рулем скорее всего сидел водитель, пристегнутый, так как реально понимал сложность задачи, и сработавшая подушка его спасла. Пассажир с заднего сиденья пролетел вперед и получил травмы. Все в обычном варианте.

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Именно - в этом вся соль. Даже не в том, что автомобиль с левыми мигалками попёрся на встречку, а в том, что произошло после ДТП.

А что произошло после ДТП? Обычное действие участников ДТП в меру их возможностей. Куда после аварии все начинают звонить, кроме звонков по номеру 112? У Лукойла, как и у любой другой серьезной компании и организации, своя служба безопасности (в которых те же отставные сотрудники государственных служб работают), которым деньги платят за то, чтоб максимально исключить вред для своих сотрудников. Отсюда и их действия по изъятию видеоматериалов. Молчание водителя и пассажира это совершенно нормальное действие. А что, они до суда должны начать оправдываться в средствах массовой информации, объяснять свою точку зрения и что произошло? У погибших в этой аварии родственники, достаточно известные, которые тоже задействовали свои рычаги, что и привело к раздуванию шумихи. В результате априори в данный момент не может быть объективности в оценке данного ДПП. Но лично я, как водитель со стажем, и которому похрен чья-либо сторона, вижу по тому, что вижу из доступных видео и фотоматериалов, что водитель Ситроена не справился с управлением на скользкой дороге, превысил скорость и оказался на разделительной полосе, где столкнулся со встречным автомобилем Мерседес, который нарушил правила ПДД, выехав на эту резервную полосу.

Цитата:

от:Drunkster
А что произошло после ДТП? Обычное действие участников ДТП в меру их возможностей. Куда после аварии все начинают звонить, кроме звонков по номеру 112? У Лукойла, как и у любой другой серьезной компании и организации, своя служба безопасности (в которых те же отставные сотрудники государственных служб работают), которым деньги платят за то, чтоб максимально исключить вред для своих сотрудников. Отсюда и их действия по изъятию видеоматериалов. Молчание водителя и пассажира это совершенно нормальное действие. А что, они до суда должны начать оправдываться в средствах массовой информации, объяснять свою точку зрения и что произошло? У погибших в этой аварии родственники, достаточно известные, которые тоже задействовали свои рычаги, что и привело к раздуванию шумихи. В результате априори в данный момент не может быть объективности в оценке данного ДПП. Но лично я, как водитель со стажем, и которому похрен чья-либо сторона, вижу по тому, что вижу из доступных видео и фотоматериалов, что водитель Ситроена не справился с управлением на скользкой дороге, превысил скорость и оказался на разделительной полосе, где столкнулся со встречным автомобилем Мерседес, который нарушил правила ПДД, выехав на эту резервную полосу.

Подробнее

Я ж писал раньше, что если колесо левое приспущено было у Ситроена, то его вполне с перепуганого торможения вынести на встречку могло!.

Цитата:

от: alexa64
1 Докажи, что лукойл использовал свои связи для переназначения виновных в ДТП.

Коселёк, коселёк... нету у тебя методов против Кости Сапрыкина!


Цитата:

от: alexa64
2 В лукойле кроме менеджеров, работает куча народа, абсолютно честно зарабатывающих свою копеечку.

Мало ли кто где честно работает. Вон, в Юкосе тоже честно работали. В МММ тоже наверняка были честные сотрудники.


Цитата:

от: alexa64
ЗЫ
кстати перечитав все здешние посты невозможно понять Кто был за рулём мерседеса.
чинуша?
или водила?

Во-первых мы это и сами не понимаем. По официальной версии - водила. Но в этой версии есть некоторые сомнения в связи с ранение Баркова и не-ранением водилы.
Во-вторых в таких случаях ясно кто главный. И если такая машина оборудована левыми мигалками и ездит по встречке - это явно не личная инициатива шоферюги.


Цитата:

от:Drunkster
А что произошло после ДТП? Обычное действие участников ДТП в меру их возможностей. Куда после аварии все начинают звонить, кроме звонков по номеру 112? У Лукойла, как и у любой другой серьезной компании и организации, своя служба безопасности (в которых те же отставные сотрудники государственных служб работают), которым деньги платят за то, чтоб максимально исключить вред для своих сотрудников. Отсюда и их действия по изъятию видеоматериалов. Молчание водителя и пассажира это совершенно нормальное действие. А что, они до суда должны начать оправдываться в средствах массовой информации, объяснять свою точку зрения и что произошло? У погибших в этой аварии родственники, достаточно известные, которые тоже задействовали свои рычаги, что и привело к раздуванию шумихи.

Подробнее

Стоп - а разве изъятие видеоматериалов законно? Этак в следующий раз они и свидетелей ненужных уберут - а Вы скажете: "Всё путем, им за это деньги и платят"?

Насчёт шумихи - есть такое дело. Не были б они тоже люди не простые - навесили бы на них аварию по-тихому, и никто и не узнал бы.


Цитата:

от:Drunkster
Но лично я, как водитель со стажем, и которому похрен чья-либо сторона, вижу по тому, что вижу из доступных видео и фотоматериалов, что водитель Ситроена не справился с управлением на скользкой дороге, превысил скорость и оказался на разделительной полосе, где столкнулся со встречным автомобилем Мерседес, который нарушил правила ПДД, выехав на эту резервную полосу.

Подробнее

Ну-ка, ну-ка. Давайте их сюда. Я тоже хочу посмотреть на видеоматериалы, где видно, как Ситроен превышает скорость, и на скользкой дороге вылеетает на разделительную полосу.


Цитата:

от: Barmaley
Я ж писал раньше, что если колесо левое приспущено было у Ситроена, то его вполне с перепуганого торможения вынести на встречку могло!.

Ну а кто виноват в перепуганом торможении то?

",,,Во-первых мы это и сами не понимаем. По официальной версии - водила. Но в этой версии есть некоторые сомнения в связи с ранение Баркова и не-ранением водилы.
Во-вторых в таких случаях ясно кто главный. И если такая машина оборудована левыми мигалками и ездит по встречке - это явно не личная инициатива шоферюги....."

Странно.
ты предполагаешь что за рулём сидел "топ менеджер" лукойла, и катал по москве своего водилу?

а" ранения голени" могут появится не только от "педалей".

Чиновники такого уровня в машинах не сидят рядышком с шофёром.
Их место на заднем кресле.
покоцать голень можно легко о переднее кресло.

И как не крути, даже в случае виновности в ДТП мерседеса, виновным будет Тот- кто сидел за рулём.

-Сиречь шоферюга.

Водитель автотранспортного средства пренадлежащего компании лукойл.
В функциональные обязанности которого входит без аварийная езда и обеспечение безопастноти перевозки пассажиров.

Точка.

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
+1!
Вот это речь не мальчика, но МУЖА!
Опередили меня в опщем... мой бухгалтер ездит очень осторожно - это раз!
Если всё-таки случится что-то подобное (всяко бывает в жизни, зарекаться на все 100 нельзя) то она не будет скручивать номера, а ответит честно!
Собственно, есть у меня одна мыслишка... обычно человек ожидает от другого примерно такого же поступка, как бы он сам поступил при таких обстоятельствах... вот и наши чинушечки любимые действуют все примерно в одном ключе: много-много борзости по жизни, но если что "жареное", то "меня тут не стояло".
Или я не прав?

Подробнее

неправ.

В процентном отношении ДТП с участием чиновников - мизер по сравнению с ДТП с "рядовыми гражданами"

И "рядовые граждане" даалеко не всегда подают примеры мужественного и стоического поведения.

на днях один ухарь на "десятке" сбил бабу.

с места аварии смылся.

Но я не удивлюсь, что сей индивид накануне так же возмущался луколовским мерседесом.


"............(всяко бывает в жизни, зарекаться на все 100 нельзя)........."

И как не крути, даже в случае виновности в ДТП мерседеса, виновным будет Тот- кто сидел за рулём.

-Сиречь шоферюга.

Водитель автотранспортного средства пренадлежащего компании лукойл.
В функциональные обязанности которого входит без аварийная езда и обеспечение безопастноти перевозки пассажиров.

Точка.[/quote]










Вот это точно, кто бы ни сидел за рулем, виноват будет шоферюга.
Он сам, конечно мигалку левую купил, чтоб шефу приятное сделать, и сам решил пробочку объехать. чтоб его начальство мягкозадое долго на мягком не сидело.
Нет ну там посчитают конечно, что выгодней для бизнеса, свалить на водилу или на покойницу.

Двайте оставим эмоции в стороне.

пассажира, кроме случая, когда он приставит пистолет к уху шофёра, трудно назначить виновным в ДТП.

Вся ответсвенность за лицом управляющим транспортным средством.

Водитель мерседеса, я думаю, в курсе этого.

Цитата:

от: alexa64
..
Вся ответсвенность за лицом управляющим транспортным средством.
...

В своё время генерал Лебедь приказал лететь, хотя лётчики указывали, что погода нелётная и лететь нельзя. Но лететь пришлось.
Они же потом и стали виновными.

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Ну а кто виноват в перепуганом торможении то?

Может птицы в трех кварталах оттуда? Дим, чего сейчас разводить лабуду, если проверить техсостояние нет возможности??? В итоге всегда во всем виновен водитель, который должен выбирать скоростной режим согласно ситуации на дороге. Только ненадо мне в очередной раз доказывать превалирование ПДД перед реальной ситуацией. Это чисто женская логика - имею право, значит еду! Особенность женской логики. Вчера стал жертвой (слегка) этой логики. Баба за рулем - кошмар вселенский. Это не касается лесбиянок категории близкой к мужику. Еду вгорку по льду по внутриквартальному проезду. Собираюсь делать левый поворот во двор. Задний привод, пустой багажник. Моргаю встречной машине - пропусти, проеду! Нет! Там баба за рулем! Она имеет право ехать по своей полосе куда угодно, не обращая внимание на тех кто едеть навстречу! И она пользуется этим правом! И перегораживает мне проезд налево! Но дальше проехать не может, так как на ее полосе другая баба запарковалась надолго. Стоим. Я со включенным поворотником налево, она истошно сигналя, чтоб я проехал вверх не поворачивая туда куда мне надо. Но я не только не собираюсь ехать вверх по улице, мне там просто нечего делать! К тому же я уже не в состоянии по льду без заноса двигаться! Меня при попытке ехать начинает подтаскивать. Тем более я повторю, мне туда ненадо, и там я развернуться не могу никак! Опустил стекло - милая, подай назад, разъедемся! Пока за ней никого нет, но уже наподходе и за мной машин 5 и сверху 3-4. Нет, говорит иди нахер, я имею право ехать прямо, а ты по правилам обязан меня пропустив проехать налево! Я так учила! В тиоге стояли 30 минут.

Цитата:

от:alexa64
",,,Во-первых мы это и сами не понимаем. По официальной версии - водила. Но в этой версии есть некоторые сомнения в связи с ранение Баркова и не-ранением водилы.
Во-вторых в таких случаях ясно кто главный. И если такая машина оборудована левыми мигалками и ездит по встречке - это явно не личная инициатива шоферюги....."

Странно.
ты предполагаешь что за рулём сидел "топ менеджер" лукойла, и катал по москве своего водилу?

Подробнее

А почему бы и нет? Чем он хуже Брежнева, например?


Цитата:

от: alexa64
а" ранения голени" могут появится не только от "педалей".

Могут. Но учитывая враньё властей (заметьте - не представителей фирмы, а государства), враньё в самом начале - их последующие высказывания также не вызывают доверия.


Цитата:

от: alexa64
И как не крути, даже в случае виновности в ДТП мерседеса, виновным будет Тот- кто сидел за рулём.
Точка.

В ДТП - кто сидел за рулём.
В сокрытии улик и оказании влияния на ход следствия - тот кто сделал именно это. Т.е. никак не простой шоферюга.
А уж тем более, если это было сделано в порядке "производственного задания" - тут уже не только вина конкретных исполнителей, но и фирмы целиком.


Цитата:

от:alexa64
неправ.

В процентном отношении ДТП с участием чиновников - мизер по сравнению с ДТП с "рядовыми гражданами"

И "рядовые граждане" даалеко не всегда подают примеры мужественного и стоического поведения.

на днях один ухарь на "десятке" сбил бабу.

с места аварии смылся.

Но я не удивлюсь, что сей индивид накануне так же возмущался луколовским мерседесом.


"............(всяко бывает в жизни, зарекаться на все 100 нельзя)........."

Подробнее

И это оправдывает Баркова?
И рядовые граждане не задействуют властные рычаги - убежал и всё. Ни видео при этом не пропало, ни гаишники сбитую быбу тут же виновной не объявили.


Цитата:

от:alexa64
Двайте оставим эмоции в стороне.

пассажира, кроме случая, когда он приставит пистолет к уху шофёра, трудно назначить виновным в ДТП.

Вся ответсвенность за лицом управляющим транспортным средством.

Водитель мерседеса, я думаю, в курсе этого.

Подробнее

Ну прямо. А ВИП никакой ответственности не несёт. Даже моральной. Будем говорить прямо - вина в таком положении именно на пассажирах и есть. Именно они и организуют такой стиль движения, именно они его и покрывают. Что не снимает вины с конкретного водителя, конечно. Но виноваты все. Преступление совершенное в составе группы по предварительному сговору это называется.

Цитата:

от:Barmaley
Может птицы в трех кварталах оттуда? Дим, чего сейчас разводить лабуду, если проверить техсостояние нет возможности??? В итоге всегда во всем виновен водитель, который должен выбирать скоростной режим согласно ситуации на дороге.

Подробнее

Зашибись!!!
А водитель, выехавший на встречку не виноват? Не он ли первопричина?


Цитата:

от: Barmaley
Баба за рулем - кошмар вселенский.

Так может вообще разбор ДТП так и проводить - кто баба - тот и виноват? Даже на место ДТП выезжать не надо - в права глянул, и всё ясно.

Или бабы в том и виноваты, что они дуры безмозглые, и не готовы хладнокровно среагировать, что на неё неожиданно со встречки выскочит членовоз??? Пусть дама сидит - а заодно и дорога для вице-презиков посвободнее от всякой биомассы посвободнее будет???

Человек, нет, людишка едет по своей полосе, от встречки его отледяет разделительная полоса, и тут ему навстречу Мерс шарахается. И теперь этот человек виноват, что не сумел быстро и грамотно увернуться от барина.

Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
Так может вообще разбор ДТП так и проводить - кто баба - тот и виноват? Даже на место ДТП выезжать не надо - в права глянул, и всё ясно.

Или бабы в том и виноваты, что они дуры безмозглые, и не готовы хладнокровно среагировать, что на неё неожиданно со встречки выскочит членовоз??? Пусть дама сидит - а заодно и дорога для вице-презиков посвободнее от всякой биомассы посвободнее будет???

Человек, нет, людишка едет по своей полосе, от встречки его отледяет разделительная полоса, и тут ему навстречу Мерс шарахается. И теперь этот человек виноват, что не сумел быстро и грамотно увернуться от барина.

Подробнее

Дим! Тебя не звали преподавать психологию? Ты мне можешь объяснить все что угодно, убедить меня в том, что я не говорил, но никогда не сможешь мне рассказать что либо новое о женской психологии! Я на знании ее деньги зарабатываю!

Когда я пишу в теме про видео и фотоматериалы, я имею виду снятое с места происшествия. Только слепой или упертый будет утверждать, что столкновение было на полосе движения Ситроена, то есть на встречной полосе.
По-поводу кто кого спровоцировал. В третий раз говорю, что на дорогу может внезапно выйти пешеход (с мигалкой на голове например, А. Бартенев), может вырулить автомобиль СПЕЦСЛУЖБ. Это что, повод паниковать за рулем? Ну зачем же в левой полосе то ехать, если другие полосы свободны? Почему врубился именно Ситроен, а другие машины, ехавшие попутно не попали в аварию?
Бармалеич, как я тебя понимаю (извини, что на ты, но мы ровесники как минимум). Я таких случаев как у тебя могу десятками привести. Последний пример - проезжаю по дорожке мимо длинного дома, уже практически проехал и тут на этот проезд заруливает мадам за рулем. И ведь видела, что я еду, нет млять, заехала в начало дома и встала. И стоит. Сигналит. Предлагает мне задом весь дом проехать, а самой два метра сдать назад ей никак. И тоже мне начинает объяснять... Внимание: "Я ЕДУ ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ!" Убиться и не встать. Мне больше добавить нечего.

Цитата:

от:Drunkster
Когда я пишу в теме про видео и фотоматериалы, я имею виду снятое с места происшествия. Только слепой или упертый будет утверждать, что столкновение было на полосе движения Ситроена, то есть на встречной полосе.
По-поводу кто кого спровоцировал. В третий раз говорю, что на дорогу может внезапно выйти пешеход (с мигалкой на голове например, А. Бартенев), может вырулить автомобиль СПЕЦСЛУЖБ. Это что, повод паниковать за рулем? Ну зачем же в левой полосе то ехать, если другие полосы свободны? Почему врубился именно Ситроен, а другие машины, ехавшие попутно не попали в аварию?
...

Подробнее

Ребят

В той стране, в которой я живу, за незаконную мигалку в тюрьму сажают.
А в аварии, в которой был замешан автомобиль с мигалкой, априори виновен автомобиль спец-службы. Даже скорой.

как то так

Цитата:

от:Drunkster
Когда я пишу в теме про видео и фотоматериалы, я имею виду снятое с места происшествия. Только слепой или упертый будет утверждать, что столкновение было на полосе движения Ситроена, то есть на встречной полосе.
По-поводу кто кого спровоцировал. В третий раз говорю, что на дорогу может внезапно выйти пешеход (с мигалкой на голове например, А. Бартенев), может вырулить автомобиль СПЕЦСЛУЖБ. Это что, повод паниковать за рулем? Ну зачем же в левой полосе то ехать, если другие полосы свободны? Почему врубился именно Ситроен, а другие машины, ехавшие попутно не попали в аварию?
Бармалеич, как я тебя понимаю (извини, что на ты, но мы ровесники как минимум). Я таких случаев как у тебя могу десятками привести. Последний пример - проезжаю по дорожке мимо длинного дома, уже практически проехал и тут на этот проезд заруливает мадам за рулем. И ведь видела, что я еду, нет млять, заехала в начало дома и встала. И стоит. Сигналит. Предлагает мне задом весь дом проехать, а самой два метра сдать назад ей никак. И тоже мне начинает объяснять... Внимание: "Я ЕДУ ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ!" Убиться и не встать. Мне больше добавить нечего.

Подробнее

Все! Я официально объявляю, что ко мне а также я к другим с этого момента обращаюсь на ты! Это не способ оскоббить кого либо. Это принятая мной давно логика поступков. Сегодня меня раздраконили. В реальной жизни я на вы общаюсь с незнакомыми, в первые минуты. И с теми, кого не уважаю. Так как по моему мнению, сказать человеку ты козел - мелко. Сказать Вы козел - гораздо приятнее!

С Дмитрием из славного и любимого мной города Рига весь спор о ПДД всегда из-за одного. При несовпадении матрицы сказанного мной на 100% с той матрицей, которая у него в голове он воспринимает сказанное мной как неверную информацию. Видимо надо до буквы подбирать совпадение текста. Мы час пытаемся доказать друг другу одно и тоже. Но сказанное по своему. За исключением видимо малого - он не согласен с Российским законодательством. Это не его вина, а его особенность. Он гражданин другой страны, вырос и сформировался в иной среде. Не понимает, что если в законе написано что милиция может отнимать машину на улице для любых целей, то это неправда.

Что касается женской логики - на этом поле меня не переубедить. Моя специализация на фототренингах - психологическая подготовка моделей и формирование правильного отношения к работе. Я собаку съел на этом! И если говорю, что в данном случае человек использует женскую логику - это так и есть!