Очередная тема для новичка

Всего 59 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[RAVE]:
любой пентакс на М42
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax
Re[RAVE]:
Цитата:
от: RAVE
почему именно этот объектив?
Вы же не указали желаемое ФР :) А 55/1.8 мне нравится и дешевый.
Насчет камеры - Вы не ошиблись, точно приоритет выдержки Вам нужен? Тогда придется отказаться от объективов м42. Камера МЕ тоже не подойдет, остаются камеры серий A, SF или автофокусные серии Z,MZ. Причем даже на этих камерах приоритет выдержки будет работать только с объективами серий A, FA.
Выбирайте http://kmp.bdimitrov.de/bodies/index.html
Re[СтарПёр]:
Эмм, да нет, вроде не ошибся. Совсем без Av или Tv не хочется, а если будет Av, камера может возжелать долгую выдержку, и из-за трясучки кадр будет размытым.
Re[RAVE]:
Canon T70 и объективы FD.
Сразу забудете и про резьбу, и про долги по кредиту. Tv на ём в самом классическом виде.
Прикручивал переходник на М42, ставил упомянутый такумар, в мануальном всё весьма уд.(объектив блистательный за такие-то деньги).
Re[RAVE]:
Цитата:
от: RAVE
Эмм, да нет, вроде не ошибся. Совсем без Av или Tv не хочется, а если будет Av, камера может возжелать долгую выдержку, и из-за трясучки кадр будет размытым.
А в режиме Tv камера возжелает диафрагму 0.9, которой нет - и кадр будет недоэкспонирован.
Тогда Вам надо камеру с режимом "Р". У Пентакса это камеры Z и MZ серий. Кстати, без проблем будет работать режим Av даже с резьбовой оптикой (с MZ точно, у самого такая :)).
Re[RAVE]:
Цитата:
от: RAVE
Эмм, да нет, вроде не ошибся. Совсем без Av или Tv не хочется, а если будет Av, камера может возжелать долгую выдержку, и из-за трясучки кадр будет размытым.

а в режыме Мэ можно какую хочеш выдержку и дырофрагму ставить. но думать надо самому...
Re[овощи]:
думать эт жестоко :(
Re[RAVE]:
Эта тема обсасывалась много раз уже, про первую зеркалку.
Проще поиском пройти по "М42" "зеркалка" "выбор" и подобное.
Холиварим, товарищи.
Но если уж задымило, то -
если М42 - любая Fujica от шестисотой и выше
если выбор по деньгам - Olympus OM-1, 2 любой на вкус.
лично мне еще нравится резьбовая Cosina, но это больше тактильное удовольствие, а не съемочное.
Re[Ф.М. Никонов]:
Убрал треп...
Re[RAVE]:
Без М42 неплохой вариант коника ауторефлекс, типа Т3 или ТС, оптика к ним недорогая и очень приличная.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Убрал треп...


Юрий, ну какой-же трёп Вы убрали? Вот купит товарищ Такумар, а он жёлтым окажется. И, не приведи Господь, лейкоцитарная формула начнёт меняться. А потом ему ещё и в аэропорту скажут "Пройдёмте".

А я, кстати, все ещё жду Вашего ответа в ветке про Rollei SL35E.
Re[Юра.]:
что значит желтым? и какого рода проблемы в аэропорту?
И как выбрать не желтый такумар?
Re[RAVE]:
стекло с редкоземельными металлами, со временем приобретает желтый оттенок и слегка фонит.
Re[RAVE]:
И как выбрать не желтый такумар?
так желтый аккурат то, что надо.
Re[RAVE]:
Цитата:
от: RAVE
что значит желтым? и какого рода проблемы в аэропорту?
И как выбрать не желтый такумар?



Вот, Юрий! Видите!

Раньше в стекло оптическое добавляли элементы из группы редкоземельных металлов. Такие объективы есть у Olympus, Pentax, наверное, у Никона, Кэнона и Цейсса.
Неприятным моментом является радиоактивное излучение. Лично мне не хотелось бы носить на животе и подносить к лицу что-либо, обладающее, пусть даже и слабым, но излучением. Про пересечение различных границ с таким девайсом я уже написал.

Но даже такие объективы поддаются недорогому ремонту.
Re[Юра.]:
по ссылке баян и несмешной к тому же.

будете месяц спать с этой линзой под подушкой — может и заметите отрицательный эффект. в обычном пользовании — вряд ли.

насчёт границ — ни разу не видел, чтобы в аэропорту кого-то мерили дозиметром. замеряют почтовые отправления, возможно багаж (не уверен), а ручную кладь нет.

так что трёп как он есть.
Re[peayq]:
В форуме была тема про то, как у кого-то изъяли объектив на таможне.
Re[Юра.]:
ни разу не контактировал с таможней в аэропорту. зелёный коридор, и привет.
Re[peayq]:
а к Олимпусу ОМ-1н какой объектив посоветуете? Зуйко 50/1,4 хорош?)
Re[RAVE]:
У меня его никогда не было. В принципе хороши все полтиники. Но бытует мнение, что 50\1.4 более мыльный, чем 50\1.8 и 50\1.2.
В любом случае, советую приобретать с MC. C мультипросветлением, ибо SC ловит зайцев ощутимо больше. Иными словами, я бы взял 50\1.8 МС (собственно, его и имею).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.