Очередная проблема выбора первой зеркалки.
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 21 - 39
Re[Алeксей_SПб]:
Спасибо за такую детальну рекомендацию. Но вот я посмотрел по аукционам и тушка d20\d30 стоиит от 16 до 25 тысяч рублей (3.8-5.5 тысяч гривен) и это притом, что апараты бу. за те же деньги можно взять менее пользованую тушку 450д. Как лучше поступить?
Re[Велобайкер]:
У вас мания соберать хрень какую-то? Продайте это все к чертовой матери и купите нормальную фототехнику от нормального производителя. Сапоп или Никан!
Re[hategen]:
У меня 450Д с 2008 года. Работает как часы, всем доволен! Замечательный дисплей, чтоб определить резкость фоток, есть Лайв вью (если захотите снимать на советсткую оптику. без лайв вью этого не сделать без доп. вложений)
Тем более сейчас она стоит копейки! Но нет видео :)
Тем более сейчас она стоит копейки! Но нет видео :)
Re[Dissector]:
за видео я не гонюсь вообще, как и за мегапикселями. Просто хочется хороший и надежный инструмент с достаточным для обучения функционалом. А какие могут быть подводные камни при покупке бу зеркалок?
Re[hategen]:
Не знаю, не покупал б/у...
http://www.vlador.com/info/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82/ -- может эта статья поможет
http://www.vlador.com/info/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82/ -- может эта статья поможет
Re[hategen]:
Самым лучшим выбором для вас будет олик с 2-мя объективами...
Зайди в ветку олимпусоводов, посмотри как люди снимают...
В общем + за олик.
Не советую брать бу, все таки первая камера должна быть новой...
анпакинг, запах - это все не забывается )))) :D
Зайди в ветку олимпусоводов, посмотри как люди снимают...
В общем + за олик.
Не советую брать бу, все таки первая камера должна быть новой...
анпакинг, запах - это все не забывается )))) :D
Re[hategen]:
возьми 500-ку с китом. когда кита станет мало почитай инструкцию и книжечку какую-нибудь (о фотографии). а через годик можно и подарок себе сделать, обьективчик прикупить.
б/у не стоит брать, по крайней мере первый фотик.
б/у не стоит брать, по крайней мере первый фотик.
Re[hategen]:
от:hategen
за видео я не гонюсь вообще, как и за мегапикселями. Просто хочется хороший и надежный инструмент с достаточным для обучения функционалом. А какие могут быть подводные камни при покупке бу зеркалок?Подробнее
никаких.
бери бу на гарантии.
Re[hategen]:
от: hategen
... тушка d20\d30 стоиит от 16 до 25 тысяч рублей (3.8-5.5 тысяч гривен) ...
Где вы цены такие нашли?
посмотрите в конфе Барахолка на этом форуме - там легко находится 20Д за 8-10 и 30Д за 10-15. Там прямо щас их несколько.
Конечно, есть безумцы, те ломят и 20 т.р., но так их надо фильтровать.
Наверняка на Украине тоже есть подобного рода барахолки.
Посмотрите на молотоке, на ебей. Сейчас на молотке тоже есть пара 30D за 14 т.р.
450Д сильно проигрывает 30-ке, кроме того 20/30Д сделаны с некоторым "полупрофессиональным" запасом.
А 450Д - это откровенно любительская тушка. Цифромыльница Панасоник Длюкс за 12 тыщ рублей новая снимает зело лучше 450Д.
Re[hategen]:
подскажите пожалуйста!
Я хочу брать Nikon3100, с обье. 18-55, это что порнография- это не стёкла а пластмасс? дело в том что я хочу купить его для семьи и для мелких фото сесии.. и нет пока возможностей купить другие объективы.
Вы пишите что мы покупаем тушку а потом вынуждены покупать стекло.. мол производитель нас имеет, я в принципе согласен с этим, авто пром тоже зарабатывает в основном на запчасти а не на машинах.
.. так что с стеклом kit 18-55 ???
Я хочу брать Nikon3100, с обье. 18-55, это что порнография- это не стёкла а пластмасс? дело в том что я хочу купить его для семьи и для мелких фото сесии.. и нет пока возможностей купить другие объективы.
Вы пишите что мы покупаем тушку а потом вынуждены покупать стекло.. мол производитель нас имеет, я в принципе согласен с этим, авто пром тоже зарабатывает в основном на запчасти а не на машинах.
.. так что с стеклом kit 18-55 ???
Re[brabus1973]:
от: brabus1973
Я хочу брать Nikon3100, с обье. 18-55, это что порнография- это не стёкла а пластмасс?
Линзы стеклянные, корпус - ПЛАСТМАСС!
Re[hategen]:
профи скажите какие приделы у 18-55... что можно им снимать с...и ... до.... если можно
Re[Dissector]:
от: Dissector
У вас мания соберать хрень какую-то? Продайте это все к чертовой матери и купите нормальную фототехнику от нормального производителя. Сапоп или Никан!
шаз. Шнурки поглажу и куплю. На фиг не уперлась.
Re[hategen]:
от: hategen
просто уже сил нет выбирать.
Ой как правильно сказано! Сам уже 2,5 года выбираю. Пока на кэнон 50Д остановился. Пробуйте, покупайте. Не понравится, продадите. Конечно какую-то сумму на купле-продаже потеряете, зато точно будете знать что вам нужно.
Re[ssa1234]:
Что правда-то правда, но вот я уже практически определился пригрели меня в теме олимусоводов. Наверное таки на Е-620 DZK решусь. Думаю как первая камера это будет весьма неплохой вариант. Ну а коли чего так продать его всегда можно. Аппарат в принципе неплохой да и под мои требования подходит. Хотя некоторые сомнения еще есть.
Re[hategen]:
от:hategen
Что правда-то правда, но вот я уже практически определился пригрели меня в теме олимусоводов. Наверное таки на Е-620 DZK решусь. Думаю как первая камера это будет весьма неплохой вариант. Ну а коли чего так продать его всегда можно. Аппарат в принципе неплохой да и под мои требования подходит. Хотя некоторые сомнения еще есть.Подробнее
Вот это правильная мысля. Для Фотолюбителя а не для Фотоонаниста вполен дабл-кита хватит , на первое время. Стеклами потом если будет желание обрастете. Я бы еще потом к неме 25/2,8 подкупил будет как полтинник и на этом пожалуй успокоился бы. А то у самого стекляшек вагон дома лежит , вроеде и не надо и продавать жалко.
Re[brabus1973]:
Про пластмассу и приделы.
Во времена оные на рынке подавлял всех начальный Canon (от 300D и ...). К нему шло удивительно дешевое стекло
18-55, которое безбожно мылило на полностью открытой и многими именовалось "затычкой". Но и с него при должном ручном обращении выжимался шыдевр...
Сейчас Canon этот момент подправил (с выходом 18-55IS).
На Nikon темнозумы 18-55 и выше всегда нормальные были.
Современная оптика это пластиковый корпус + применение оптической пластмассы (на дешевых стеклах).
Пластмасса разная бывает - некоторые оружейные детали тоже пластик...
ПрИдел на 18-55 - это то что на мыльницах именовалось "3-х кратный зум", соответственно 18-105 - 6-кратный.
Увеличения отсчитываются от ~33-35 (экв 50) - это нормальный угол зрения.
Все что больше - приближает - теледиапазон - это 50 (экв 75) и выше... 85 105 ...
Все что меньше - широкий угол дает (типа панорамности какой-то) - 24 (экв 35), 18 (экв 27), ...
Эквивалентные фокусные расстояния соответствуют фокусным для пленкозеркалок (пленка 35мм), с учетом этого см учебник...
http://www.afanas.ru/ROF/
Во времена оные на рынке подавлял всех начальный Canon (от 300D и ...). К нему шло удивительно дешевое стекло
18-55, которое безбожно мылило на полностью открытой и многими именовалось "затычкой". Но и с него при должном ручном обращении выжимался шыдевр...
Сейчас Canon этот момент подправил (с выходом 18-55IS).
На Nikon темнозумы 18-55 и выше всегда нормальные были.
Современная оптика это пластиковый корпус + применение оптической пластмассы (на дешевых стеклах).
Пластмасса разная бывает - некоторые оружейные детали тоже пластик...
ПрИдел на 18-55 - это то что на мыльницах именовалось "3-х кратный зум", соответственно 18-105 - 6-кратный.
Увеличения отсчитываются от ~33-35 (экв 50) - это нормальный угол зрения.
Все что больше - приближает - теледиапазон - это 50 (экв 75) и выше... 85 105 ...
Все что меньше - широкий угол дает (типа панорамности какой-то) - 24 (экв 35), 18 (экв 27), ...
Эквивалентные фокусные расстояния соответствуют фокусным для пленкозеркалок (пленка 35мм), с учетом этого см учебник...
http://www.afanas.ru/ROF/
Re[Dissector]:
от:Dissector
У меня 450Д с 2008 года. Работает как часы, всем доволен! Замечательный дисплей, чтоб определить резкость фоток, есть Лайв вью (если захотите снимать на советсткую оптику. без лайв вью этого не сделать без доп. вложений)Подробнее
лайв вью вещь необходимая для многих жанров. предметка например.
но на 450D с его экраном это еще та заморочка. А вот на экранах начиная с 500D/50D LV преображается принципиально
Re[hategen]:
от: hategen
Спасибо за такую детальну рекомендацию. Но вот я посмотрел по аукционам и тушка d20\d30 стоиит от 16 до 25 тысяч рублей (3.8-5.5 тысяч гривен) и это притом, что апараты бу.
Я тоже недавно решил разжиться на зеркалку. Свой выбор остановил на 550Д. Но вот понял что по финансах не потяну сейчас, нужно копить деньги. Понял что долго собирать, влом, фотографировать то хочеться уже. Купил старый 20Д, и горя незнаю. Фотографирую в свое удовольствие, руку набиваю. В общем взял 20Д на убой, так как думал будет нежалко его похерить. Но как то привязался к нему. накоплю на 550Д то МОЖЕТ БЫТЬ продам 20Д за те же деньги что и купил. Но это вряд ли. НЕХОЧУ. Экранчик дополнительный многого стоит, да и скорость работы, корпус(у меня уже раз упал) и т.д. ххД все же лучше хххД по ергономике. Да, по функционалу старые ххД проигрывают хххД новым, но если не париться размером екрана то жить можно. Да и на те деньги что нужно доложить до покупки нового хххД можно купить пару неплохих обьективов. Не Льки всякие но есть у кенона пару стекол за неплохие деньги(50/1,8 - 130уе, 55-250 ИС-250уе и т.д.)
К стати о екране. В 20Д он маловат реально. Лучше сразу на 30Д цельтесь. Хотя я фотки итак уже дома просматриваю, а екран юзаю что бы сразу отсекать фотографии по композиции и очень грубому смазу. Все остальное не увидишь, но думаю на бОльших екранах все не сильно и лучше :) , один черт фотографии просматривают уже дома.
так что мое мнение простое - берите что то типа Кенона ХХд или Никона Д200 и набивайте руку, а потом продадите(хотя я очень сомневаюсь что захотите) и купите себе что-то типа Кенон 550-600Д или никон 3100/5000/5100.
