Друзья,почитав этот раздел,собираюсь покупать монитор. Предварительно выбор пал на NEC 2090UXi,но есть одна загвоздка,с профессиональной точки зрения,я его не буду испоьзовать.Ну,мне очень хочется качественный моник,но я врядли буду его калибровать и т.д.
Вопрос вот в чем.Не смотря на это, стоит его все таки взять,или можно вполне обойтись более простой моделькой? Заинтересовала в нем конечно матрица S-IPS, 20",ну и то что он сам по себе достаточно свежий.
Просто есть вариант 2070,но,как уже здесь сказали,матрица у него 5летней давности,и в целом он попроще конечно.
Заранее спасибо,жду дельного совета.
Завтра уже еду брать.
Очень срочно нужен совет по выбору моника.
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Очень срочно нужен совет по выбору моника.
Re[Лелик Л.]:
от: Лелик Л.
Предварительно выбор пал на NEC 2090UXi,но есть одна загвоздка,с профессиональной точки зрения,я его не буду испоьзовать...
А зачем тогда нужен дорогой монитор с медленной матрицей и мелкими буковками/циферками на экране?
Re[Лелик Л.]:
Купте CRT с трубкой Sony и будет Вам щастье. Ни один ЖК, пусть даже S-IPS не сравнится с ним по качеству картинки
Re[HOOD]:
Дык вот ия призадумался.
Дружище,можешь подсказать тогда,вот какая модель подойдет для не профессиональной,но все же работы в ФШ,и качественного просмотра фотографий. Возможно, напрашивается такой момент,что нужна ли тогда вообще матрица S-IPS?
Калибровать моник скорей всего не буду,просто хочется добротный агрегат 4:3 20"...или даже больше, если он не дороже того же НЕКа 2090.
Реально нужен совет..
Спасибо.
Да,на данный момент у меня слабенький Гнусмас 940n с TN матрицей...он меня уже не устраивает.
Дружище,можешь подсказать тогда,вот какая модель подойдет для не профессиональной,но все же работы в ФШ,и качественного просмотра фотографий. Возможно, напрашивается такой момент,что нужна ли тогда вообще матрица S-IPS?
Калибровать моник скорей всего не буду,просто хочется добротный агрегат 4:3 20"...или даже больше, если он не дороже того же НЕКа 2090.
Реально нужен совет..
Спасибо.
Да,на данный момент у меня слабенький Гнусмас 940n с TN матрицей...он меня уже не устраивает.
Re[СВД]:
Нет, CRT отпадает..с этим уже определился точно...
Re[СВД]:
от: СВД
Купте CRT с трубкой Sony и будет Вам щастье. Ни один ЖК, пусть даже S-IPS не сравнится с ним по качеству картинки
К счастью, это уже давно не так: http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_NEC_2690.htm. Ну, конечно, если нет тоски по кривым линиям, несведению и неравномерной яркости по полю.
Re[Лелик Л.]:
от:Лелик Л.
Дык вот ия призадумался.
Дружище,можешь подсказать тогда,вот какая модель подойдет для не профессиональной,но все же работы в ФШ,и качественного просмотра фотографий. Возможно, напрашивается такой момент,что нужна ли тогда вообще матрица S-IPS?
Калибровать моник скорей всего не буду,просто хочется добротный агрегат 4:3 20"...или даже больше, если он не дороже того же НЕКа 2090...Подробнее
Смотреть мониторы с матрицей PVA(MVA) от 21". Например NEC MultiSync LCD 2190UXp.
Re[HOOD]:
Понял,а так сходу название моделек не назовешь..?
Времени просто совсем мало осталось.
Вообще к NEC склоняюсь,нравится качество их. Есть на данный момент что-то достойное? Вайды тоже рассмотреть можно,но там наверное от 22" надо и выше...
Времени просто совсем мало осталось.
Вообще к NEC склоняюсь,нравится качество их. Есть на данный момент что-то достойное? Вайды тоже рассмотреть можно,но там наверное от 22" надо и выше...
Re[HOOD]:
2190UXp видимо хороший...но он даже дороже 2090...
Больше нет вариантов?
Больше нет вариантов?
Re[Лелик Л.]:
от: Лелик Л.
Понял,а так сходу название моделек не назовешь...
Яндекс неистово рулит. 20" брать для "обычной" работы не советую, глаза сломаешь.
Re[Лелик Л.]:
от:Лелик Л.
Понял,а так сходу название моделек не назовешь..?
Времени просто совсем мало осталось.
Вообще к NEC склоняюсь,нравится качество их. Есть на данный момент что-то достойное? Вайды тоже рассмотреть можно,но там наверное от 22" надо и выше...Подробнее
Только если вас тени не интересуют.
На ПВА в тенях задница (теряет градации если смотреть перпендикулярно на экран), да и тормозные они в основном...
Re[Sergey Kan]:
от: Sergey Kan
...да и тормозные они в основном...
8...10мс, против 16...20мс у IPS, это тормознутые? Тогда только TN.
Re[HOOD]:
Ок,ок..тогда такой вопрос....что,если я возьму 2090UXi и не буду его калибровать...то все так ужасно будет?
И цвета будут в корне отличаться?
И цвета будут в корне отличаться?
Re[Лелик Л.]:
от: Лелик Л.
...если я возьму 2090UXi и не буду его калибровать...то все так ужасно будет?
И цвета будут в корне отличаться?
Нет, ничего ужасного не будет, ибо "по умолчанию" они вполне неплохо настроены, только яркость очень высокая (~190cd/m²).
Re[HOOD]:
ок,решено,не буду морочить голову,ни себе ни людям....беру его.
Re[HOOD]:
от: HOOD
8...10мс, против 16...20мс у IPS, это тормознутые? Тогда только TN.
Не забывайте уточнять какой монитор с каким сравниваете.
Да на 2190NXp 8мс от серого к серому (черный - белый будет хуже). Но мы же говорим о вариантах подешевле?
Большая часть PVA не быстрее 20мс...
Re[Sergey Kan]:
Тоже это тема интересует...выбор пал на Samsung SyncMaster 971P, матрица побыстрей да и по цветопередаче не сильно уступает НЕКу а TN матриц на порядок выше...но я хочу его юзать дома, подключая к нему свой рабочий бук, как мне правильно настроить этот монитор на буке? чтоб не было конфликтов с монитором бука
Re[Лелик Л.]:
Взял позавчера 2090UXi. Честно сказать, не с чем сравнивать из аналогов. Но как говориться "по совету друзей". Если задача-экономия, то продолжайте выбор, если не принципиально, берите смело. Я не жалею.
Re[Лелик Л.]:
Я недавно взял NEC 20WGX2Pro, вроде геймерский, но на S-IPS, очень-очень доволен цветопередачей. И наконец-то пропала разница показа одной и той же картинки в разных конвертерах.
Для вас, думаю, тоже будет хорошим вариантом.
Если кому буковки мелкие - можно увеличить dpi шрифта в системе и его размер в оформлении.
Для вас, думаю, тоже будет хорошим вариантом.
Если кому буковки мелкие - можно увеличить dpi шрифта в системе и его размер в оформлении.
Re[Лелик Л.]:
Всем спасибо...взял 2090,и не пожалел ни разу! Цвета стали намного приятнее,картинка как по посвежее выглядит. И еще,возможно,это субъектвино,по первым ощущениям,но в тенях как будто деталей чтоли больше стало....незнаю точно. :))
