Очень нужна помощь знатоков в выборе фотоаппарата!

Уважаемые знатоки форума! Пожалуйста, помогите сделать правильный выбор. Сейчас у меня обычная цифровая мыльница. Перестали устраивать фотографии в помещении и в пасмурную погоду, особенно ночью. Очень мутные.Хочу купить что-то получше, но пока не зеркалку. Пожелания следующие: 1.Хорошие чёткие снимки в любую погоду, а также в помещении. 2.Печатать буду только размер 10 на 15, редко А-4, не больше. 3.Видео не интересует вообще. 4. Цена до 500 долларов. 5.Планирую учиться работать с ручными настройками, но качество фото в режиме авто тоже интересует. 6.Хорошее приближение, и режим макро для съёмки разных цветочков-бабочек. После длительного поиска остановилась на следующих моделях: Panasonic FZ-38, FZ-45, Pentax Optio-90. Пожалуйста, посоветуйте, что подойдёт к моим требованиям. Можно любой другой, не обязательно из этих. Заранее благодарна.

Fujifilm FinePix S200EXR не плохой. Матрица большая, зум большой. Цветопередача отличная.

Проще - смотрите , что бы оптика была светлая,
матрица больше, чем 1\2,3 - хотя бы 1\1,8 + наличие
стабилизатора. Вообще не забудьте купить и штатив
для ночных съёмок. Вроде всё.

http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s200exr_chernyy.html?from=ya
Не плохой аппарат, но и не простой!

Ориентируйтесь на Canon G11 или S90.

Фуджи не берите ни в коем случае - потом сильно пожалеете. S200EXR, которую вам рекомендуют "знатоки", была снята с производства в мае этого года как провальная модель, на смену ей пришла HS10, которая ещё хуже.

Цитата:

от:SubV
Ориентируйтесь на Canon G11 или S90.

Фуджи не берите ни в коем случае - потом сильно пожалеете. S200EXR, которую вам рекомендуют "знатоки", была снята с производства в мае этого года как провальная модель, на смену ей пришла HS10, которая ещё хуже.

Подробнее

докажите что эта провальная модель?

Цитата:

от:SubV
Ориентируйтесь на Canon G11 или S90.

Фуджи не берите ни в коем случае - потом сильно пожалеете. S200EXR, которую вам рекомендуют "знатоки", была снята с производства в мае этого года как провальная модель, на смену ей пришла HS10, которая ещё хуже.

Подробнее

Откуда такие свединия? Обычно так быстро снимают с производства очень удачные модели которые в некоторых условиях превосходят ЦЗ вспомните Сони R1 и ей подобных. Тоже можно сказать про Canon G11 или S90 устаревшии модели на смену им пришли Canon G12 или S95 не видел их но жалобы уже нете появлялись. Сам я являюсь владельцем S200EXR не нашол в ней не чего провального просто надо освоить тонкости работы с камерами Фуджи особнно с S200EXR в ней не стандартная матрица и некоторым это понять очень сложно и это некоторых бесит особенно Канонистов. Вот одно тестовое фото:

Цитата:

от: SubV
Ориентируйтесь на Canon G11 или S90.
.... рекомендуют "знатоки"

Разбежались резко - умный пришёл!


Если надумаете S90, то уже берите S95.
И G11 отличный аппарат, но это не ультразумы
и другая ценовая категория, но того стоит. ;)

Цитата:

от:maria5
Уважаемые знатоки форума! Пожалуйста, помогите сделать правильный выбор. Сейчас у меня обычная цифровая мыльница. Перестали устраивать фотографии в помещении и в пасмурную погоду, особенно ночью. Очень мутные.Хочу купить что-то получше, но пока не зеркалку. Пожелания следующие: 1.Хорошие чёткие снимки в любую погоду, а также в помещении. 2.Печатать буду только размер 10 на 15, редко А-4, не больше. 3.Видео не интересует вообще. 4. Цена до 500 долларов. 5.Планирую учиться работать с ручными настройками, но качество фото в режиме авто тоже интересует. 6.Хорошее приближение, и режим макро для съёмки разных цветочков-бабочек. После длительного поиска остановилась на следующих моделях: Panasonic FZ-38, FZ-45, Pentax Optio-90. Пожалуйста, посоветуйте, что подойдёт к моим требованиям. Можно любой другой, не обязательно из этих. Заранее благодарна.

Подробнее

Понимаете,фотоаппараты,которые Вам советуют (S200,G11-12,S95) достаточно не простые в освоении и Вам придётся "погрузиться" в проблемы фотоискусства.Это не просто, но очень интересно. Любой предложенный Вам аппарат-это целый ЦВЕТОВОЙ мир, по-этому посмотрите галлереи с этих камер, а там решайте, какие цветовые гаммы Вам ближе,к чему душа лежит в конце концов! Удачи!

С удовольствием прочитал ваш стартовый пост - написано кратко, четко, грамотно, вежливо. :D К сожалению, на нашем форуме все это редкость. Поэтому с удовольствием буду пытаться Вам помочь.

Советы простые:

1. Не пытайтесь "ухватить всего и побольше" - это нереально. Чем-то придется пожертвовать...
Давайте попробуем разобраться - что важно, а что не очень. :?:

2. Обычный ультразум типа Панасоника FZ-38: снимать можно хорошо в основном при достаточном освещении. Нет света - хуже... :(
Опять же - камера все же немного простовата для того, кто хочет погрузиться в мир фотографии серьезно.

3. Фудж S200exr - потяжелее, зато и возможностей больше, механический ЗУМ и всякое такое, снимать при плохом свете немного легче, чем Панасоником, хотя все равно ограничения малой матрицы остаются...

4. Вариант Б/У или даже новой зеркалки: вполне реально купить за 500 баксов с китовым объективом (но надо хорошо проверить!), лучше снимает при плохом свете, но ЗУМ ограничен и вообще готовьтесь к новым затратам... :!:

Вывод простой: каждый вариант по-своему хорош, но имеет и слабые места. И лучше всего - просите у друзей те камеры, которые доступны, поснимайте хотя бы пару дней, оцените, что нравится, что удобно и тогда легче понять что к чему.

"Суха теория, мой друг,
Но древо жизни вечно зеленеет..." ;)
Так что пробуйте! :!:

Тут можно полазить! http://www.photographyblog.com/reviews/ 8)

S 95 берите, и будет Вам счастье.

Большое спасибо всем, кто откликнулся. А Вам, KotLeopold , ещё и за комплимент. Обязательно рассмотрю все предложенные вами модели. Мне пока ещё очень сложно, так как совсем недавно о таких понятиях, как матрица, зум,и т.д., почти не имела представления. Да и сейчас очень поверхностное. Поэтому надеюсь на вашу помощь, уважаемые знатоки! Жду ещё советов. Спасибо.

Цитата:

от:maria5
Большое спасибо всем, кто откликнулся. А Вам, KotLeopold , ещё и за комплимент. Обязательно рассмотрю все предложенные вами модели. Мне пока ещё очень сложно, так как совсем недавно о таких понятиях, как матрица, зум,и т.д., почти не имела представления. Да и сейчас очень поверхностное. Поэтому надеюсь на вашу помощь, уважаемые знатоки! Жду ещё советов. Спасибо.

Подробнее

Берите canon s95. Большая матрица, неплохой объектив, стабилизатор, небольшой размер, прочный конструктив. Все самое необходимое в ней есть. Купил себе недавно и доволен. Сам при этом обладаю парой зеркальных камер. Из альтернатив только Samsung EX-1, но там видео меньшего разрешения и это Samsung. Остальное дороже.

Спасибо. Но, как я поняла, с95 имеет не очень большое приближение. А мне хочется ещё и делать снимки издалека. Может, кто-нибудь ещё что посоветует?

Может, кто-нибудь ещё что посоветует

С таким качеством нету
(зумм это как правило при сохранении габаритов потеря качества)
на уровне и где то лучше Кэнон G11, G12;
потом по убыванию ИМХО примерно такой расклад Никон П7000, потом фуджи S200, панасоник Fz38, потом Кэнон Sx20.

А лучше с увеличение цены и габаритов зеркалка с универсальным объективом 18-200 ценой не менее 25 т. руб и без видео.

Цитата:

от: maria5
Спасибо. Но, как я поняла, с95 имеет не очень большое приближение. А мне хочется ещё и делать снимки издалека. Может, кто-нибудь ещё что посоветует?

Итого хотите:
- цена до 500 долл,
- приличные снимки для своего класса,
- большой ЗУМ.

Если не смущают значительные размеры и вес - берите Фудж S200EXR, сейчас это единственная выпускающаяся просьюмерка.
Или можно поискать и Фудж S100FS, как у меня (мои снимки смотите в альбомах и галерее, там их хватает... ;) ).

Или ищите Б/У камеры: Сони R1 (очень хороший вариант!, но ЗУМ умеренный), Фуджи S6500 или s9600 (или даже S5600 тоже можно снимать, но матрица поменьше), Кенон Про (но найти тяжело), Сони F828 и другие просьюмерки.
О просьюмерках - почитайте... :!:
А если хотите камеру маленькую - то Кенон S90 берите да и фотографируйте на здоровье. Но ЗУМ маловат.
Или дешевый вариант - типа карманного ультразума Кодак Z915, но все же он скромнее по возможностям. Зато деньги можно сэкономить и отложить на покупку зеркалки или беззеркалки в будущем.
Думайте сами...

Спасибо большое. Почитаю, подумаю. Уже столько просмотрела всех характеристик, отзывов. Но пока не могу остановиться на чём-то одном. Уважаемые знатоки, а что вы скажете о Canon Power Shot SX 30 IS ?

[quot]о Canon Power Shot SX 30 IS[/quot]

Подзорная труба совмещенная с сотовым телефоном :)
Фокусные от 500 до 800 мм экв, больше развлекательный запас для подглядывания в окна соседей со штатива, чем реальная возможность снять без смаза.

+ серьезно я думаю на любительский взгляд он не намного хуже Sx20
но как новинка он сейчас имеет за заслугу 35-х зумм и 14 мегапикс завышеную цену, вложеные деньги пропадут даром.
Качество вы получите хуже чем Кэнон А3000, А3100 за 3-4 т. руб.
Простая мыльница c зумом для хорошей погоды+ ХА в подарок.

Цитата:

от:maria5
Спасибо большое. Почитаю, подумаю. Уже столько просмотрела всех характеристик, отзывов. Но пока не могу остановиться на чём-то одном. Уважаемые знатоки, а что вы скажете о Canon Power Shot SX 30 IS ?

Подробнее

Держал в руках SX30 IS на фотоярмарке в Питере, есть пробные снимки. Хорошо работает стаб, на максимальном зуме, шумы матрицы умеренные. Но снимать на максимуме – это надо иметь хватку и умения охотника, по блокировке тела, чтобы избежать шевелёнки.
Не понравилось маленькая скорость серийной съёмки, лично для меня это важно.
А Вы хотите птиц снимать?... ;)