очень нужна помощь разбирающихся в фотоаппаратах, в целом, и ультразумах, и в частности.

Всего 79 сообщ. | Показаны 61 - 79
Re[Chandler Bing]:
Впечатляет и весьма. Думаю, что цифромыло, особенно псевдозеркало, дороже 400 баксов похоронено навсегда.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user

Nikon D40 double kit (18-55 mm + 55-200 mm VR) - то есть, самую малошумную на сегодня в мире.


Отличный выбор! Полностью поддерживаю.
Re[Александро1]:
Цитата:
от: Александро1
Думаю, что цифромыло, особенно псевдозеркало, дороже 400 баксов похоронено навсегда.


Ага, только если зайти в реальный магазин, там полки ломятся именно от мыла дороже 400 баксов/ Покойничек на редкость жив. А псевдозеркало по универсальности (макро, мегазумы, видео, ливвью, всякие реально полезные и нужные фэйсдетекшны, бесшумные режимы съемки) уделывает начальные зеркалки по полной. Я вот сейчас выбираю аппарат этого типа, так даже и мыслей про зеркалку нет, ибо знаю что там больше проблем приобрету чем толка.
Re[One of us]:
Ну и напрасно , из ныне продающегося нормального мыла можно выбрать разве что панас 18-й , кэнон ис-5 , да чудо сигму , ну панас лх-3 ( но не продается еще ) , остальное никакое , об "уделывании" зеркалок лучше помолчать , достаточно посмотреть снимок с Д40 например на исо 800 и на мыле ... мда
Re[One of us]:
а можно про проблемки с зеркалками?:) хотя бы не про все:)
Re[One of us]:
Давайте, колитесь про проблемы с зеркалом! :P
Re[A.Schwarzenegger]:
Да все сто раз обсосано:
не хочу таскать и менять объективы
хочу видео
хочу макро
хочу без проблем резко снять праздничный стол со всеми присутствующими
хочу тихого затвора
Re[One of us]:
Тогда действительно, вам нужна мыльница - хотя постойте, есть же ещё мобильные телефоны - всё то-же самое, но ещё чуть похуже. Зато размеры, и ещё в него можно говорить.
Re[One of us]:
1. возможность не означает, что вы обязаны это делать:)

2 не знаю вруть или нет в Д90 пишут планируется :) ну а по серьезному тут скорее всего вряд ли:)

3. макро в понятии зеркалок это нечто иное чем макро в понятии мыла... делать снимки с универсальным обьективом аля макро с мыльницы не особо большие проблемы...

http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/

в альбомах лето и весна много фото с Никона.

4. да нету особо больших проблем для этого...

5. что имеется ввиду по тихим затвором... у меня в мыльнице все равно звук стоит, поэтому сравнить сложно, но ни я ни рядом стоящие на звук не дергаемся и не жаловались... т.е. хлопка или резкого звука практически нет, щелкнуло и усе...
Re[bobtail]:
А я вот иногда снимаю там где съемка запрещена - в музеях, церквях и магазинах) Поэтому тихий затвор с отключаемым звуком мне важен)
Re[One of us]:
там важен ультракомпакт:) для таких сьемок важно что бы в принципе фотоаппарат не заметили:) услышать не услышат:) вам в таком месте и Ультразум не разрешат пронести расчехленным:)
Re[One of us]:
а в музеях и церквях, часто можно договориться или купить билет на сьемку... вот тут высокие ИСО зеркалки и начнут спасать положение... вспышку то даже с билетиком применять низя.
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Ага, только если зайти в реальный магазин, там полки ломятся именно от мыла дороже 400 баксов/ Покойничек на редкость жив. А псевдозеркало по универсальности (макро, мегазумы, видео, ливвью, всякие реально полезные и нужные фэйсдетекшны, бесшумные режимы съемки) уделывает начальные зеркалки по полной.

Подробнее
Согласен - и вот РЕШАЮЩИЙ аргумент в польззу мыльниц - там, я слышал, можно проигрывать МП-3 файлы, а в зеркалках нет!!!
Re[911killer]:
Всем привет! Отгулял отпуск, спалил старый комп, взял другой, пока не поставил Инет, поэтому и пропадал. Но вижу, что старая тема: Зеркало - Незеркало все еще жива. Что радует - иначе о чем спорить будем? :)
Фото - позже. Советов не даю - их тут и так много.
Re[KotLeopold]:
Приветствую и рад Вашему возвращению!
Re[KotLeopold]:
Котам - хай! Вас человек 10 таких завсегдателей. Обидно когда кто-то пропадает. :(
Re[911killer]:
Рад добрым словам, спасибо.
Шлю фото, но без особой уверенности в качестве - работаю на чужом компе, монитор очень слабый, поэтому жду критические отзывы.
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1159917/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1129418
Ну а позже - поставлю наконец нормально комп и выход в Сеть, чтобы можно было хорошо рассмотреть и свои и чужие фото и тогда присоединюсь по существу к беседе.
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Да все сто раз обсосано:
не хочу таскать и менять объективы
хочу видео
хочу макро
хочу без проблем резко снять праздничный стол со всеми присутствующими
хочу тихого затвора

Почитайте о CANON S5 IS. Там есть все, что Вы указали. Но есть и недостатки, из-за которых я вынужденно выбираю "зеркалку". Есть соответствующая ветка, так и называющаяся: CANON S5 IS. Там, я составил на него, вернее на его предшественника, CANON S3 IS, обзор. Просто у меня эта модель.
Будет время, посмотрите на мои фотографии, снятые этим фотоаппаратом.
Re[911killer]:
Цитата:
от: 911killer
я тут заметила, что большиство людей придерживается панасов и фуджиков, чем они так всем угодили?


Это результат стественного отбора :)
По-хорошему Вам-бы зеркалку, но если решили пока взять что-то из незеркальных камер, то пожалуй наиболее шустрый и с хорошей дальнобойностью будет этот - http://www.dpreview.com/reviews/panasonicFZ18/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.