Очень нужна помощь при выборе беззеркальной системы.

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[FRiM]:
Цитата:
от: FRiM

Что касаемо Sony a7r2, то многие говорят что он не особо подходи для шустрых детей и кошек\собак, что этот фотоаппарат больше для постановочного фото. ..

Не самая первая (вторая?) реализация гибридного автофокуса от Sony (а это на кропе А5100-6000 и выше, на полнокадре А7rII и выше - т е где ~179...425... фазовых датчиков и скорость обработки - косвенно оцениваемая битрейтом для видео - от 28 Мб/с ) - подходит для шустрых детей, скорость сопоставима с любительской зеркалкой. Я брал А6000 с учетом съемки непредсказуемо-перемещающегося ребенка....
Кагбэ и реклама про это - https://www.youtube.com/watch?v=FAyEJzoDb9c
Профрепортажные зеркалки Sony "закроет" (по скорости) видимо с выходом А9...
Re[FRiM]:
Цитата:

от:FRiM
Всем огромное спасибо за интерес к этой теме но к сожалению конструктивных советов крайне не хватает.

Вся эта математика про сенсоры понятна, но меня интересует система в целом а не размер одного элемента. На кроп люди снимают потрясающие кадры, так же как и совершенную ерунду на ФФ. Вы все это прекрасно знаете. :)

Я хочу потратить примерно 200к и хочу получить максимум качества и полезного функционала за эти деньги.

В случае Olympus возможно вообще нет смысла рассматривать ем1м2 за его 140к+25mm f/1.2 Pro за 90к, и стоит взять ем5м2 с тем же стеклом и будет счастье\дзен\нирвана?

Что касаемо Sony a7r2, то многие говорят что он не особо подходи для шустрых детей и кошек\собак, что этот фотоаппарат больше для постановочного фото. Да и сам ценник уже значительный аппарат+оптика. Жабу можно уговорить, но нужно ли?

Что касаемо фуджи то там все вроде бы ровно, масса людей считает его отличным вариантом. Не без косяков конечно но все же..

Подробнее

Берите просто Сони А7-II. С ним не пролетите в любом случае, ФФ, стабилизатор, всё что нужно есть. Не вижу не одглшл ограничения для себя как хобби-фотографа в Сони А7, кроме отсутствия стабилизатора пожалуй. A7R-2 быстрый, и разрешение на высоте, но эту камеру вам лет 5 догонять придётся, чтобы использовать её потенциал по полной.
Re[Александр Бейч]:
Я вам привел сухие расчеты в формулах и цифрах, а вы опять - пустые слова.
И уж тем более не надо про ФФ и АПС от Кенон, в теме говорится про АПС от Сони и 4/3 от Олимпуса.
Так давайте исходить из этого и перестаньте осуждать мои математические способности, тем более что никаких оснований у вас для этого нет.

Re[FRiM]:
Надо просто прийти в магазин, взять обе камеры и поснимать ими.
При этом я за Олимпус. Поясню
1. Маленький рабочий отрезок, позволяет прикрутить "чужую" оптику.
2. Очень хороший jpeg
3. Защищенность камеры и оптики (для моделей em1, em5 и их же второй версии)
4. Стабилизатор. Нет, не так.. СТАБИЛИЗАТОР!!! Позволяет снимать с рук фото до нескольких секунд.
5. Возможность купить и поставить оптику от Panasonic-Leica.
6. Очень небольшие габариты оптики. Например в отпуск можно взять 14-150/4-5.6 который с учетом дваждыкропа дает ЭФР 28-300 имеет массу в 280 грамм и длину в сложном виде в 65мм. При этом весьма неплохо снимает. Если заодно в карман засунуть мануальный фишай 7.5/3.5 от Samyang - получается классный тревел-кит.

ЗЫ. Не готов обсуждать эргономику. Мне нравится эргономика em1 за ухватистось, кому-то нравится эргономика em5, а кому-то Pen.

Опять таки, если в деньгах не зажаты, я бы подождал декабря и брал em1-mark2.
Сам буду брать ее но наверное к весне, как ажиотаж сойдет и батарейная ручка в комплекте появится. Пока поснимаю первой версией камеры.
Re[Cofeman7]:
Цитата:

от:Cofeman7
Я вам привел сухие расчеты в формулах и цифрах, а вы опять - пустые слова.
И уж тем более не надо про ФФ и АПС от Кенон, в теме говорится про АПС от Сони и 4/3 от Олимпуса.
Так давайте исходить из этого и перестаньте осуждать мои математические способности, тем более что никаких оснований у вас для этого нет.

Подробнее

https://yandex.ru/images/search?text=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&noreask=1&img_url=https%3A%2F%2Fakiwiretrospective.files.wordpress.com%2F2014%2F06%2Fsensor-chart.jpg&pos=3&rpt=simage&lr=103764

((373-225)/373)х100% =(148/373)х100%=39%
Один сенсор больше другого на 39%
Re[FRiM]:
Цитата:

от:FRiM
Приветствую!

Многое прочитал но в итоге очень сильно запутался и окончательно потерялся...

Мне нужна качественная камера для обычного, семейного использования. Путешествия, портреты жены, детей, кошек\собак\родственников и прочих вещей. Вес и габариты имеют значение но не сильно основополагающее.:)
В общем нужна современная беззеркалка на года вперед.

Выбираю именно систему в которую и буду вкладывать средства. Рассматриваю Fujifilm x-t2, Olympus om-d em1 m2, Sony a6500.

У фуджи очень нравится класик хром и имитация пленки но нет стабилизатора, у олимпуса пока дикое количество восторженных криков и почти нет конструктивной критики, про а6500 вообще ничего не знаю, кроме как - "он лучше чем а6300"..

ОЧЕНЬ хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение о том, что бы Вы купили сейчас, если бы столкнулись с таким выбором.

Заранее спасибо!

Подробнее

Я бы исходил из суммы хотелок! :) Любая камера - компромисс между десятком взаимоисключающих параметров... "На годы вперед" - это серьезнейший ограничитель, вы декларируете, что вам нужна камера под ваши хотелки, которые у вас возникнут через пять-десять лет. Так что, вы обречены либо каждый год менять камеру либо забыть про своё требование.
Если серьезно, то все три системы очень достойно выглядят! Купив любую, вы будете радоваться их достоинствам и пренебрегать относительными недостатками.
Если вы склонны к мачизму и брутальности, то Фуджи больше вам подойдет по своей "философии". Если вдруг вам захочется ко всем прелестям Сони добавить возможность играться с экзотической/древней оптикой, то сонька будет лучшим выбором.
По прекрасному балансу цена/качество картинки/удобство/возможности настройки оптимален Олимпус. В декабре в продаже появится E-M1 Mark II - я вертел в руках предпродажный образец и он меня сильно впечатлил скоростью автофокуса и качеством картинки. К нему новый зум 12-100/4 (ЭФР 24-200) , я тоже его попробовал, и для ваших целей (путешествия и семья) вряд ли что-то ещё понадобится.
Самый простой способ - покрутить в руках всех претендентов - какая камера понравится, ту и берите!!!
Re[FRiM]:
Большое спасибо! Тема с выбором не исчезла но Вы помогли понять главное - никто кроме меня этот выбор не сделает:)

Буду ждать новый олимпус, посмотрим каким он будет на самом деле. Желаемый комплект олимпуса будет стоить 230к, возможно с таким ценником целесообразнее немного добавить и купить а7r2 с не шибко дорогим стеклышком.. или не парить мозг и купить т2 с его цветами, эмитациями пленки но без стаба.. эх выбор-выбор...

Re[FRiM]:
a7r2 будет больше по габаритам.
jpeg олимпуса ничуть не хуже чем у Fuji. Пленочные имитации вполне можно повесить в LR (vsco film pack) или в других raw-конвертерах.
На счет желаемого комплекта оптики, у меня есть 12-40/2.8 и 14-150/4-5.6. Второй "висит" на камере намного чаще. В том числе из-за более легкого веса и габаритов и "очень длинного зума".
Re[IlyaK]:
Цитата:
от: IlyaK
a7r2 будет больше по габаритам.

12-40/2.8 и 14-150/4-5.6.


Я не увидел что (с Вашими объективами на Oly) - у Sony A7rII 24-70 4 против Oly будет больше габарит... Не больше... См: http://camerasize.com/compact/#535.360,692.412,692.97,624.393,ha,t
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.