Очень нужен Ваш совет по выбору штатника на Canon 30D

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[Kilos]:
Скажите а объектив CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM на мою тушку 30D нормуль если? как штатник
И.. сильно ли сказывается отсутствие стаба ?
Re[Kilos]:
Его бы на полный кадр, а 70-200 на кроп, вот было бы дело :)
На 30ке EF-s 17-55 просто зверюга как хорош:!:
Кропу кропнутые линзы ;)
Re[Kilos]:
Ну эт я уже с замахом на будещее.. ежели поже взять Марк II и перекинуть 24-70
Re[Kilos]:
Цитата:
от: Kilos
Ну эт я уже с замахом на будещее.. ежели поже взять Марк II и перекинуть 24-70


A какой из марков 2 планируете? 1D Mark II, 1Ds Mark II, ну или типо 5D Mark II
Re[Kilos]:
Цитата:

от:Kilos
Всем добрый день!
Есть желание поставить на него хороший штатник, но при этом снимать им же и партреты
Задумался об L-ке -CANON EF 17-40 mm f/4 L USM . Прочёл много форумов, кто говорит не вариант на кроп, кто твердит обратное..
Поездил по магазинам и услышал другой вариант- это одеть SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON. Всё –таки 2,8 + стаб. + он именно для кропа.
...

Подробнее

С хорошими штатниками на кроп проблема. Да ещё чтоб он же был портретником....
Если собираетесь на ФФ, и всю кропнутую оптику будете потом продавать, я бы рекомендовал б/у-шныйТамрон 17-50 бесстабовый в качестве штатника, ибо он, во первых, вполне хорош, а во вторых, довольно ликвидный - за сколько купите, за столько же и продадите, когда будете покупать ФФ. Сигма 17-50 оптически вкуснее, но насколько ликвидна, не знаю.
В качестве портретника хорош 85/1.8 - он и на ФФ останется портретником, только уже поясным или грудным.
Одним объективом закрыть повседневку и портрет сложновато. Можно в принципе купить 24-105, но 24 мм на кропе частенько узковато, а f/4 иногда недостаточно для портрета.
24-70 сказка, но на кропе немного мимо ваших целей.
Re[ЛВ]:
Не много мимо целей?...мм..
Но а всё же как он себя показыват это 24-70, 2,8 L на кропе типа 30д ?

Быть может у кого есть опыт использывания? или даже фотки..

Re[Kilos]:
ну я могу на 20d попробовать при случае поснимать, это правда не раньше послезавтра. вообще должен быть не худший вариант по качеству, но по удобству то не особо: это ж огромная дура, к тому же без широкого угла для кропа...
Re[Kilos]:

/?&author_id=60068&sort=date&next_photo_id=488572&prev_photo_id=47814928-135 28-135 на 350д-ке
Re[Oberst]:

/?&author_id=60068&sort=date&next_photo_id=743291&prev_photo_id=729657 ещё
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
17-40 это хорошо, но только не в портретном плане. к нему бы ещё 85/1.8


у меня сейчас такой набор, вот только 17-40 хочется сменить на 16-35, а 85 на 70-200 :) или 135
Re[Kilos]:
Цитата:
от: Kilos
Не много мимо целей?...мм..
Но а всё же как он себя показыват это 24-70, 2,8 L на кропе типа 30д ?

Быть может у кого есть опыт использывания? или даже фотки..

В общем случае, самое ходовое фокусное на кропе - примерно 30 мм. Это как полтинник на ФФ, фокусные для съёмки с перспективой, привычной глазу, снимки с них оч. естесственны, т.к. выглядят как окно в мир - перспектива на фото, напр. А4, выглядит примерно так же, как если б мы смотрели просто сквозь рамку формата А4.
Теперь к этим 30 мм для удобства пользования добавляем запас для "приближения" и "удаления сцены", и получаем примерно те самые 17-50, которые и присущи штатникам на кроп. Т.е. если вместо 17-50 мы поставим на кроп 24-70, мы получим много запаса на увеличение, и мало запаса на отдаление сцены, что будет постоянно напрягать.
Теперь портрет. На лица мы смотрим несколько иначе, внимательнее. Как бы телевиком. А чтобы сохранить привычную для глаз перспективу, нам нужно снимать лица с того же расстояния, с которого мы обычно на них смотрим, а это, при общении, не переходящем границы "личного пространства" где то 3 м и больше. Для этого на кропе нужны фокусные 50-150 мм - т.е. портретник и штатник едва-едва пересекаются по фокусным.
24-70 на кропе не охватывает ни портретных, ни "штатных" ФР, а где то "между". Оттого и пишу, что "немного мимо".
А так линза суперская. Если неудобства потерпеть, очень понравится. С Тамрона таких снимков не добиться.
Re[Kilos]:
Посмотрите вот тут
http://35photo.ru/items/item_3998/
Re[Виталий Анатольевич]:
На кропе имел опыт использования 24-105. Доволен. Для портретов применял 50 1.8.
Re[Kilos]:
У меня в данный момент живет 24-70 на кропе (50d). Всем устраивает, по фокусным для меня лично достаточно удобно. Но к объективу требуется привычка,просто так абы как снимать не получится,надо приноровиться. Поначалу были очень смешанные чувства, потом пристрелялся,радует.
Re[Kilos]:
Цитата:
от: Kilos
Не много мимо целей?...мм..
Но а всё же как он себя показыват это 24-70, 2,8 L на кропе типа 30д ?

Быть может у кого есть опыт использывания? или даже фотки...

отлично он на кропе сидит. по началу, немного капризничает автофокус, но это дело привычки. у меня уже не промахивается. даже скажем так, на кропе ведётся себя даже лучше, чем на пятаке.
сильно рекомендую, купить и забыть. можно смело брать б/у.

p.s. а бленда у него, - просто песня
Re[Kilos]:
24-70L. Вот все-таки очень породистое стекло, кто бы что бы не говорил. Может потягаться с фиксами на равных диафрагмах.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.