Очень нужен Ваш совет по выбору штатника на Canon 30D

Всем добрый день!
Пользуюсь, на сей момент аппаратом Canon 30D.
Есть желание поставить на него хороший штатник, но при этом снимать им же и партреты
Задумался об L-ке -CANON EF 17-40 mm f/4 L USM . Прочёл много форумов, кто говорит не вариант на кроп, кто твердит обратное..
Поездил по магазинам и услышал другой вариант- это одеть SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON. Всё –таки 2,8 + стаб. + он именно для кропа.
Подскажите, посоветуйте, пожалуйста, как правильно поступить.
Буду благодарен!
( с 30d я буду неразлучен до лета точно , потом наверное 60d либо Марк II )

а чем 24-70 не подходит?

Если планируете оставаться на кропе с прицелом на 60Д, то Canon 17-55 2,8 IS USM. Пользуюсь им на 7Д уже год, очень доволен.
Цена на новый конечно кусается.

в данном случае ценой.. в 2 раза выше :?

17-40 это хорошо, но только не в портретном плане. к нему бы ещё 85/1.8

Я понял.. спасибо за информацию..

Но всё ж если говорить про Сигму 17-50 с 2,8 ..
будет ли она хорошо себя вести на моей старенькой 30 d ?

Цитата:

от: Kilos
Но всё ж если говорить про Сигму 17-50 с 2,8 ..
будет ли она хорошо себя вести на моей старенькой 30 d ?

Конечно будет! Почему нет, собственно?!
И на 60Д, если перейдете, будет себя хорошо вести :)

Цитата:

от: Kilos

Но всё ж если говорить про Сигму 17-50 с 2,8 ..
будет ли она хорошо себя вести на моей старенькой 30 d ?

почитайте про сигму в отзывах, вы про L-ку спрашивали, я про них что-то знаю. а 17-50 это определённая доля компромисса, сложно рассчитывать на сказку в это ценовом сегменте сигмы, с дырой 2.8

50мм/2.8 для портрета тоже мало, это даже при условии что 2.8 рабочая

Цитата:

от: Kilos
Я понял.. спасибо за информацию..

Но всё ж если говорить про Сигму 17-50 с 2,8 ..
будет ли она хорошо себя вести на моей старенькой 30 d ?

А почему не tamron 17-50?

Цитата:

от: Kilos

( с 30d я буду неразлучен до лета точно , потом наверное 60d либо Марк II )

Или Тамрон 28-75, а потом уже Марк II.

Ну поговаривают что качественный экземпляр Тамрон (17-50) по бэку и фронту трудно подобрать..
Эт уж если повезёт))

у меня 30д-ка 5 лет. на работе есть элька 24-70 но она не очень дружит с 30д-кой ,28-135 бюджетно но при хорошем свете можно получать неплохие кадры, по качеству и цене лучше всех полтинник,

как я понимаю у тамрона и сигмы более менее одинаково с фронтфокусами, так что и сигму надо будет выбирать.
я думаю сигма будет поинтереснее, чем 17-40 на кропе, все же 17-40 это сверхширик на полный кадр, у него другие задачи...

Вы думаете с сигмой иначе?

Цитата:

от: Kilos
в данном случае ценой.. в 2 раза выше :?

Тогда не парьтесь. 17-40 пару лет назад я продал из-за жёсткого рисунка.
Покупатель через день мне позвонил и пожаловался что у его полтинника за 3тыщи рисунок гораздо приятней.

Ок ) Спасибо за советы)

Много на форумах пишут про юстировку..мол её делать надо обязательно..
Так ли это ?

Лучше сразу купить нормальный объектив. штоб поотм не мучатся.

Цитата:

от: Oberst
...28-135 бюджетно но при хорошем свете можно получать неплохие кадры, по качеству и цене лучше всех полтинник,

28-135 одна из неудач сапога.
довольно весело читать про хороший свет, находясь в средней полосе россии. когда он был последний раз, в сентябре? а когда в следующий раз будет?

свет говорят будет....в конце тонеля... и очень яркий :D ))))

юстировку надо делать если возникнет потребность!