Очень нужен совет

Добрый день. Хотел бы попросить помощи у людей, опыт которых не один год. У меня камера Canon 40d. В своё время были объективы 18-55 штатник, 50 1.8, 50 1.4., 70-200 4.0L USM и в данный момент у меня из объективов 17-40L 4.0 USM.Объектив хороший, пейзажи удобно снимать, но что-то мне не нравиться, что светосила маловата у него, очень темные фото, это очень напрягает. Редко снимаю пейзажи, в основном снимаю портреты и общий план людей, в июне пригласили отсчелкать свадьбу. Нужен ваш совет, продать 17-40 L и вернуться на 50 1.4., так как он меня очень радовал или может быть что-то посоветуете из объективов. Ну максимум до 30 000т.р. Спасибо

17-40L - хороший объектив.
У кэнона – из светосильных зумов со стабом, вроде этот неплохой - http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-55_mm_f_2.8_is_usm.html
Но цена не укладывается в 30000.
Многие берут Тамрон 17-50/2,8.
50/1,4, если для свадеб - можно на улице, где можно отойти и для портретов. В помещениях, типа кафе и небольших загсов малопригоден на кропе. Удобнее будет, что-нибудь порядка 30 или 35мм.
Лучше и удобнее репортажный зум, фотограф на свадьбе всегда в гуще событий и массы людей со всех сторон, где чаще нужен широкий угол… ;)

Да просто вот думаю, как лучше поступить. у меня был 50 1.4. картинка меня очень радовала и пусть бегаешь ногами, зато боке, резкость,всё на высоте было. Или лучше оставить пока что 17-40, отсчелкать им свадьбу , продать потом и купить уже или 50 1.4. или что уже тысяч за 40 000, так как за свадьбу деньги получу.

", очень темные фото, это очень напрягает"
сделать посветлее в фотошопе, нет??

хочетьс свести работу в шопе к минимуму))а не вытаскивать всё в нём

Цитата:

мне не нравиться, что светосила маловата у него, очень темные фото

Может быть Вы просто забыли отключить экспокоррекцию. Или камеру настраиваете как-то неподходяще, что снимки темные? Увеличьте чувствительность (ISO), например.

Цитата:

работу в шопе к минимуму

Познакомьтесь с Actions (Операции) в Фотошопе. Записав последовательность обработки - операцию по одной фотографии, можно применить её к группе/каталогу фотографий и в это время пить кофе. И вообще, в справке по Photoshop имеется раздел автоматизация.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от: Александр_Марков
не нравиться, что светосила маловата у него, очень темные фото

мне кажется, или вы в чем-то сильно заблуждаетесь, выбирая объектив?

Цитата:

от:Александр_Марков
Да просто вот думаю, как лучше поступить. у меня был 50 1.4. картинка меня очень радовала и пусть бегаешь ногами, зато боке, резкость,всё на высоте было. Или лучше оставить пока что 17-40, отсчелкать им свадьбу , продать потом и купить уже или 50 1.4. или что уже тысяч за 40 000, так как за свадьбу деньги получу.

Подробнее

В природе нет объектива, который одинаково хорош для всех задач сразу. Потому и придумали камеру со сменными объективами.

при светосиле 1.2 или 22 два кадра будут одинаково "темными" увеличится лишь выдержка и грип, но никак не яркость

Цитата:

от: Kirimbay
при светосиле 1.2 или 22 два кадра будут одинаково "темными" увеличится лишь выдержка и грип, но никак не яркость

+1

Цитата:

от: Александр_Марков
Объектив хороший, пейзажи удобно снимать, но что-то мне не нравиться, что светосила маловата у него, очень темные фото, это очень напрягает.

это вы просто при сьемке напутали. если фото темные, значит недоэкспонированые. светосила стекла тут не причем.
покажите пример с экзифом и вам объяснят ошибки.
П.С. докупите к нему полтиник и будет вам счастье :D

Цитата:

от:Nickolay_K
это вы просто при сьемке напутали. если фото темные, значит недоэкспонированые. светосила стекла тут не причем.
покажите пример с экзифом и вам объяснят ошибки.
П.С. докупите к нему полтиник и будет вам счастье :D

Подробнее

Так ведь автор темы хочет как я понял все проблемы решить одним стеклом- 17-40 продать, а взамен что-то такое купить волшебное. Вроде ни о каком "докупить" речи не идет... Это похоже на ситуацию, когда человек за обеденным стоолом пытается одной ложкой обойтись и для супа, и для резки хлеба.

Сбросьте настройки камеры. Если не поможет, проверьте матрицу, быть может паук сплёл там паутину...

Моё ИМХО такое:

Кенон, ИМХО вполне разумно, старается не допустить пересветов в деталях, пусть даже ценой недоэкспонирования иногда на стоп и более. И цвет у него наиболее натурален при "штатной" экспозиции, слегка темноватой, если смотреть на мониторе.

А поскольку сцена, охватываемая широкоугольником, обычно имеет более высокую разность освещения деталей, чем сцена, выхватываемая полтинником (или тем более, телевиком), то требования к экспозиции на ШУ возрастают, и перестраховка экспозамера сказывается заметнее - снимок становится "темнее".

А чего сложного подправить экспозицию при конвертации?
Это же одно движение мышкой (можно для всез снимков разом, если все одинаково тёмные).

я бы в дополнение в 17-40 приобрел 85 1.8 и 50 1.4.
Этого хватит вполне.
Репортаж снимаете 17-40, а постановочные кадры на 85, если позволюет помещение, если нет, то 50мм.
Удачи.