Очень бюджетный фотоаппарат для видео

Не млжет быть, что Панасоники Олимпусы первой генерации шумнее. Впрочем был неудачный опыт с EPM-1. :?

Ну вот так. По цифрам тестов шумы у них одинаковые, ИСО400 предел для полного качества. Но на 800 и 1600 Никон как то более умело шумодавит. Но у Никона мне совсем не нравились цвета, посмотрим, у Панаса вроде цвета особенные. Брал для поездок, исо задирать не буду

Я в РАВ снимал, цвета Никон ничего так, но просто не актуальны для меня оказались, Самсунг НХ3000 с 16-50 и 30/2,0 занял место мыльницы, что нежалко разбить если что...

С Самсунгом у нас стыдно. Мы не в толерантной Европе) Да и крупные они слишком

Цитата:

от: One of us
С Самсунгом у нас стыдно. Мы не в толерантной Европе) Да и крупные они слишком

Он меньше, чем V1, чуть больеш чем Никон 1J1. С Сони так-же и Панасоником? 10 Лет назал разници особой не было в престижности... Телевизоры и мониторы теперь только Самсунг везде рекомендуют, НХ беззеркалки тоже...

Цитата:

от: Wolverline
имхо nikon1 получше будет чем gf3

На гф-3 можно снять всё. Вот на него к примеру http://vimeo.com/99558174

Нет, у Сони и Панасоника нормальный имидж для бытового фотика. Самсунг наверное за счёт своих телефонов считается слишком "девочковый", слишком ламерски блондинисто глупый.

Вчера пошел в магазин за nikon1 s1, а в наличии осталась только витринная модель с люфтом... Консультант сказал что в других магазинах этой сети тоже остались только витринные варианты. Это привело к моему переходу в магазин другой фирмы, где я обнаружил panasonic g5. Когда я сказал консультанту, что надо проверить фотоаппарат на битые пиксели, он сказал, что у фотоаппарата не может быть битых пикслей. Вопрос: что я сформулировал не так? Ведь у матрицы могут быть такие дефекты? Фотик всетаки купил за 13990

P.S. матрицу G5 потом проверил дома на скачанной программе.

Могут быть такие дефекты. Они могут и скорее всего будут появляться и потом. Вопрос. Вы снимаете ночью на минутной выдержке?

Цитата:

от:Wolverline
Вчера пошел в магазин за nikon1 s1, а в наличии осталась только витринная модель с люфтом... Консультант сказал что в других магазинах этой сети тоже остались только витринные варианты. Это привело к моему переходу в магазин другой фирмы, где я обнаружил panasonic g5. Когда я сказал консультанту, что надо проверить фотоаппарат на битые пиксели, он сказал, что у фотоаппарата не может быть битых пикслей. Вопрос: что я сформулировал не так? Ведь у матрицы могут быть такие дефекты? Фотик всетаки купил за 13990

P.S. матрицу G5 потом проверил дома на скачанной программе.

Подробнее

А говорят в Росии цены высокие... 350 Евро с китом (20 тыс рублей примерно) стоит в Европе, на еБее даже.

Надеюсь не появятся. Нет. А что?

Надеюсь с ним все в порядке. Пока проблем не выявлено

В России сейчас самые низкие цены в мире... Велком в шоппинг тур за фотиками

Поздравляю с покупкой, хотя г5 уже непойми что. И не беззеркалка компактная и не зеркало

Ну всеж это гораздо лучше s1. А форм фактор устраивает.

Цитата:

от: Wolverline
Ну всеж это гораздо лучше s1. А форм фактор устраивает.

Ксли размер зеркалки устраивает, её и надо было брать... А58 от Сони например лучше, и сенсер больше. Ну да ладно, Г5 хорошая камера, пошдравляю.

Спасибо. А58 дороже на 4 тыс.

Цитата:

от: Wolverline
Спасибо. А58 дороже на 4 тыс.

Но насколько лучше... Впрочем вы же понимаете, что вторяк взяли, кто вам за такие деньги новую камеру отдаст. Она дале на американском еБее дороже, т.е. в долларах. Не через Тенге-же расчёт производитель ведёт поставляя товар в Россию? Впрочем не только на Панасоник жалуются. Скажите, почему не в нормальном магазине, типа официальном представительстве Панасоник, Медиа-Маркт и т.д.?

Взял в эльдорадо, вообще нечаянно его увидел. Ну вторяк так вторяк, ничего страшного. Они обосновали 30% скидку тем, что G5 - устаревший товар.

Значит повезло... У нас А58 и Г5 стоят одинаково, да и не настолько первая лучше... Всегда хотел Панасоник попробовать, но пока не срослось.