Оценки под ШЫДЕФРАМИ должны быть только анонимные...

Цитата:

от: The Preatorian
Так что - счастье - лучший способ бросить курить.

В рамочку.

Цитата:

от: Jester
А ваще, самое легкое бросание помню в августе 98 года. Любимый Кэмел стал не по карману, а всякую дрянь было неохота сосать. Года на три хватило :)

О! Я тоже хотел тогда бросить, но черт меня занес в какой-то пенсерский дом отдыха под Зеленоградом...
Так в баре продавлись напитки и сигареты с ресторанной наценкой, но купленные еще при курсе 6 руб за $ и не переоцененные.
Черный житан по 4 рубля, текила, виски - за 200...
В общем, думал начать "новую жизнь" (ыыыыыыы), с новой подружкой, на лыжах бегать, бассейн, все такое...
Хрен-то...
Так и не бросил, скупив весь бар...

Цитата:

от: Великий Дракон ранее известный как Пушер
Цитата:

от:stoler
The Preatorian, зато вероятность сердечно-сосудистых и еще целой кучи меньше в разы. :)

Спортом надо заниматься. И вести здоровый образ жизни. Тогда и так вероятность ниже в разы.

Кстати, господа, никто не подскажет в какую клинику обратиться по поводу борьбы с курением? С аццкими наркотекамы завязал сам, силы воли хватило. С выпивкой проблем нет, контролирую легко и гламурно, опыт завязки с химией помогает. А вот с курением жопа полная. Знаю, что вредно и что лёгкие с сердечком подсаживаю, но вот сам бросить не смогу, точно знаю, потому и не пытаюсь.

Надумал к спецам обратиться после нового года. Советы будут какие-нибудь?

Подробнее

Дракон, послушай доброго совета - не бросай курить с чужой помощью. Наблюдал за несколькими людьми, бросившими курить. Те, что бросили самостоятельно - начали полнеть, но очень быстро вернулись в форму. И никаких изменений вроде как незаметно. Те, что бросали с чужой помощью (двое - кодировались, пятеро - бросали медикаментозно, в Израиле продают наборы - отбивают желание курить напрочь и вполне незаметно) - поправились серьёзно, на 15-20-30 кг, и возврата в форму ну никак не получается. Кроме того, у пяти крыша съехала весьма конкретно, а у двоих - не так сильно, но заметно. И память сильно пострадала, особенно оперативная. Посмотрел я на этих бедолаг - и желание бросить курить как-то испарилось. :(

Цитата:

от:гость
И комменты тоже.
Написал тут одной гражданке под ее фоткой
http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=533455
под номером 119. Так это мстительная особа побежала посмотреть кто посмел и поставила под моей убогонькой (в плане исполнения, но не в плане тех кто на ней изображен)
http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=64219 двойку и оставила смешной коммент.Обидеть хотела.

Я вот думаю что она, что те лыцари, что ее оберегают от суровой правды по-видимому не совсем здоровы. Эти друзья получают удовольствие от двух вещей - получить взаимный 5+рек+нра и ответить негодяю, который посмел усомниться в шедевральности их многорекового отстойника.

Так вот надо лишить их последнего небольшого удовольствия, надо ставить оценки только анонимно. Хотя с другой стороны нахрен они мне сдались. Может пусть живут в своем маленьком мирке ... эх так хочется написать все что думаю, но комод не дремлет :).

Подробнее

Стук-Стук-Стук я твой друг..

Хммм...Некоторые настолько злопамятны...И порой сидишь и думаешь влепить 2 или 3 или лучше пройти мимо и не трогать....На форуме люди начали делиться на 2-е категории "профи" и "начинающие"...Начинающие так плохо реагируют когда им ставят 2-ки что готовы порвать всех и влепить тебе 1-у в отместку...Ну и в итоге начинающие поддерживают друг друга...когда мне 2-ки ставили я не обижался особенно приятно 2-ка с коментарием что не так...Я запретил бы ставить оценки без коментариев ...

Цитата:

от:Алексей Куликов
Хммм...Некоторые настолько злопамятны...И порой сидишь и думаешь влепить 2 или 3 или лучше пройти мимо и не трогать....На форуме люди начали делиться на 2-е категории "профи" и "начинающие"...Начинающие так плохо реагируют когда им ставят 2-ки что готовы порвать всех и влепить тебе 1-у в отместку...Ну и в итоге начинающие поддерживают друг друга...когда мне 2-ки ставили я не обижался особенно приятно 2-ка с коментарием что не так...Я запретил бы ставить оценки без коментариев ...

Подробнее

Можно мне, начинающей, Вас поддержать ? Насчет комментов к плохим оценкам ? А кстати, кто-нибудь задумывался зачем
люди выкладывают свои фотографии на сайт ? Ведь мало кто из неофитов хочет критики и настоящего разбора - как правило для начинающих характерна незыблемая уверенность в шЫдевральности своих работ... Это потом, если человек будет развиваться, он пройдет через полосу полнейшей разуверенности в своих силах и начнет расти как творческая личность, а сначала все уверены в собственной гениальности :-) А люди - они разные, это как в переполненном автобусе - кто то в ответ на замечание извиниться, а кто то и обматерит так, что мало не покажется ...Поэтому может лучше пересмотреть саму систему выставления оценок и реков ? Чтобы не было соблазна некрасиво мстить в ответ ?
Зы: лично для меня негативные оценки и отзывы повод чтобы задуматься о своих работах - что я делаю не так, но уж никак не повод мстить ответной плохой оценкой, поэтому если можно, то не надо анонимности в отношении меня и хотя бы пару слов объяснений :-)

Цитата:

от: Harganny
........

ф школу... ф школу фотографии Вам.
ИМХО, описывать надо 3 или 4, если фота на 2, то в корзинку ево, сразу.

Цитата:

от: Papponth
Цитата:

от: Harganny
........

ф школу... ф школу фотографии Вам.
ИМХО, описывать надо 3 или 4, если фота на 2, то в корзинку ево, сразу.

А я там и учусь кстати :-)
Вот на ФК2 перешла и кстати рискнула выставить ту работу в галерее, которая была хорошо оценена Мариной Ильиничной :-) А ту фотографию, которой двойку поставил член ХС, конечно сразу удалила, просто мне знать хотелось за что двойка - за технику, за сюжет, за все сразу или просто под раздачу попала :-) Вам за критику тоже большое спасибо, все замечания учту :-)

Цитата:

от: Великий Дракон ранее известный как Пушер
.

Надумал к спецам обратиться после нового года. Советы будут какие-нибудь?

Не советую бросать вообще, если стаж около 10 лет. Врачи говорят, что это не просто вредно, а опасно для жизни.
Могу подтвердить. Дедушка в 70 лет гонял в футбол с пацанами во дворе. Запыхался слегка. Проходящая мимо знакомая медсестра порекомендовала бросить курить. Он бросил. Недавно ему исполнилось 80 лет. 10 лет лежит парализованный. С того самого дня.

Цитата:

от: Harganny
Цитата:

от: Papponth
Цитата:

от:Harganny
........

ф школу... ф школу фотографии Вам.
ИМХО, описывать надо 3 или 4, если фота на 2, то в корзинку ево, сразу.

А я там и учусь кстати :-)
Вот на ФК2 перешла и кстати рискнула выставить ту работу в галерее, которая была хорошо оценена Мариной Ильиничной :-) А ту фотографию, которой двойку поставил член ХС, конечно сразу удалила, просто мне знать хотелось за что двойка - за технику, за сюжет, за все сразу или просто под раздачу попала :-) Вам за критику тоже большое спасибо, все замечания учту :-)

Подробнее

пожалуйста, покритиканствовать люблю, в моем лице помер великий критик наверна.
тут такая штука... в фотографии(как впрочем в других видах искусства) не может быть две оценки "за программу" и "артистичность", ее либо воспринимаешь либо нет, другими словами все навыки и умение подчинено одному: донести до зрителя, то что Вы хотели сказать, Ваши ощущения. По этому здесь ылита чкфр и критикует некоторых чкфр(топовых авторов, с лучшим рейтингом). Отличная оценка в фш еще не показатель, отстраненный зритель может запросто необратить внимания на Вашу работу, а если и обратит, то через минуту забудет про нее(поставив непременное рек+5 :) ), не смотря на то что фото сделано безупречно.
успеха Вам.

Цитата:

от: Papponth

пожалуйста, покритиканствовать люблю, в моем лице помер великий критик наверна.

Буду Вам очень благодарна, если изредка будете находить
минутку покритиковать мои работы :-)

Цитата:

от:Papponth
тут такая штука... в фотографии(как впрочем в других видах искусства) не может быть две оценки "за программу" и "артистичность", ее либо воспринимаешь либо нет, другими словами все навыки и умение подчинено одному: донести до зрителя, то что Вы хотели сказать, Ваши ощущения. По этому здесь ылита чкфр и критикует некоторых чкфр(топовых авторов, с лучшим рейтингом). Отличная оценка в фш еще не показатель, отстраненный зритель может запросто необратить внимания на Вашу работу, а если и обратит, то через минуту забудет про нее(поставив непременное рек+5 :) ), не смотря на то что фото сделано безупречно.
успеха Вам.

Подробнее

Хотя Вы со мной вроде как и попрощались, все же позвольте Вам ответить :-) Видите ли по поводу оценки фотографии я с Вами совершенно согласна, у самой точно такая же точка зрения, а это говорит о том, что оценка и восприятие фотографии сугубо субъективное дело, а что объективно ? Может быть интересный сюжет, но неумелое его запечатление... Или может быть идеально сделанная фотография, но абсолютно банальная по сюжету... Первая зацепит, но вызовет массу критики, вторая - может быть незамечена вообще.... В первом случае - у человека есть искорка и ему есть к чему стремится, во втором... понятно... Мне кажется, что если фотография вызывает реакцию, то она уже сделана не зря....
Кстати, я вообще не совсем понимаю всю эту систему реков - зачем они нужны ? Я бы вообще не выкладывала свои фотографии в галерею, но я учусь в фотошколе и мы (ученики школы) просто тренируемся друг на друге в критике :-)

Цитата:

от: гость


http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=533455

вот что надо фотографировать, вот он, пропуск в рай!

а мы всё портреты, портреты... ацтой.

Цитата:

от: КузьмичЪ
Цитата:

от: гость


http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=533455

вот что надо фотографировать, вот он, пропуск в рай!
а мы всё портреты, портреты... ацтой.

А никто не задумывался о субъективности восприятия и о роли колоколен и оптических прицелов в мироощущении человека ?

Цитата:

от: Harganny
Цитата:

от: КузьмичЪ
Цитата:

от:гость


http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=533455

вот что надо фотографировать, вот он, пропуск в рай!
а мы всё портреты, портреты... ацтой.

А никто не задумывался о субъективности восприятия и о роли колоколен и оптических прицелов в мироощущении человека ?

Подробнее

Возможно, кто-то и задумывался... Но лично я все как-то больше о высоких смуглых брюнетках с тонкими талиями задумывался...
А Вы полагаете, что ежели кому нравится дерьмо, то критиковать как собственно дерьмо, так и любовь к дерьму - низзя?

Цитата:

от: Harganny
Буду Вам очень благодарна, если изредка будете находить
минутку покритиковать мои работы :-)

чтобы что-то критиковать надо быть в "тонусе", самому снимать. а я не снимаю, нет камеры(на простенькую денег жалко, на хорошую нету :( )

Цитата:

от: Harganny
Хотя Вы со мной вроде как и попрощались, все же позвольте Вам ответить :-)

а я всегда прощаюсь, потому как могу, в любой момент, исчезнуть на некоторое время. пути Его не исповедимы :)

Цитата:

от:Harganny
Видите ли по поводу оценки фотографии я с Вами совершенно согласна, у самой точно такая же точка зрения, а это говорит о том, что оценка и восприятие фотографии сугубо субъективное дело, а что объективно ? Может быть интересный сюжет, но неумелое его запечатление... Или может быть идеально сделанная фотография, но абсолютно банальная по сюжету... Первая зацепит, но вызовет массу критики, вторая - может быть незамечена вообще.... В первом случае - у человека есть искорка и ему есть к чему стремится, во втором... понятно... Мне кажется, что если фотография вызывает реакцию, то она уже сделана не зря....
Кстати, я вообще не совсем понимаю всю эту систему реков - зачем они нужны ? Я бы вообще не выкладывала свои фотографии в галерею, но я учусь в фотошколе и мы (ученики школы) просто тренируемся друг на друге в критике :-)

Подробнее

сюжет может быть банальным, а видение и подача сюжета может быть неординарным(та самая искорка). малейший штрих может изменить фото.
масса отвратительных фотографий(на вроде: мы с Васей на пляже, сделаной сотиком), вызывающие негативную реакцию, тоже сделаны не зря?
а система реков/оценок изначально предполагала отделение хороших фотографий(выделение достойных фотографов, которые могли бы стать примером для начинающих) от общего потока. в целом она конечно работает, но человеческий фактор все таки играет немаловажную роль(компании взаиморекальщиков и тд).

Цитата:

от: Бразильский журналист

А Вы полагаете, что ежели кому нравится дерьмо, то критиковать как собственно дерьмо, так и любовь к дерьму - низзя?

Критиковать можно все и всех :-)
Но критикуя, пожалуй все же не надо забывать о субъективности восприятия и об относительности всего сущего... В том числе, что все таки и на соседние колокольни неплохо иногда подняться ;-)

Цитата:

от: Harganny
В том числе, что все таки и на соседние колокольни неплохо иногда подняться ;-)

А если соседняя "колокольня" - минарет?

Цитата:

от: Harganny
Цитата:

от:Бразильский журналист

А Вы полагаете, что ежели кому нравится дерьмо, то критиковать как собственно дерьмо, так и любовь к дерьму - низзя?

Критиковать можно все и всех :-)
Но критикуя, пожалуй все же не надо забывать о субъективности восприятия и об относительности всего сущего... В том числе, что все таки и на соседние колокольни неплохо иногда подняться ;-)

Подробнее

Ромуальдыч как всегда прав, и ни о какой относительности речи быть не может.
Можно и на чужую колоколенку влезть, только если она есть в наличии. :)

Цитата:

от:Бразильский журналист

Возможно, кто-то и задумывался... Но лично я все как-то больше о высоких смуглых брюнетках с тонкими талиями задумывался...
А Вы полагаете, что ежели кому нравится дерьмо, то критиковать как собственно дерьмо, так и любовь к дерьму - низзя?

Подробнее

Критиковать дерьмо ? Сильная социальная роль ! "Заслуженный критик дерьма Российской Федерации" - это звучит.
Это как - покритиковал дерьмо, а оно от этого начинает быть повидлом ? Покритиковал хавронью в луже за околицей - глянь как, хрюшка стала лошадкой ? Наткнулся на дерьмо в подъезде, три часа вещал над ним - и на месте дерьма образовался букет фиалок ?
Аж глазами вижу "критика дерьма" in action - зело напоминает сумасшедших проповедников и прочих клюнутых в мозг вещунов на улицах. И толку от их кулдыкания - ровно столько же...
Однако - почему же "низззя" ? Если человеку хочется - почему нет то ?
Правда, критик дерьма - профессия, гхм... навроде золотарской - по запаху. Однако от золотаря - польза бывает, в отличии от.

вопрос в том, что нет (будем считать) людей на фотеру сразу начавших выставлять "не дерьмо". все учаться. каждый был в начале пути (а кто-то там и остался). и если кто-то на комментариях к двойкам выучился, хорошо. если кому-то ставили двойки без каментов, но он тоже выучился, хорошо. поэтому комментировать нужно. другое дело, если анализировать работы человека и видеть, что несмотря на каменты он катится к макрозакатам, то надо пациента такого отключать.



PS вот, например, явно видиццо кризис толанто:



одключаим?