Оценка фотографий

Где во втором паке фотографии контраст?
Да и в первом тоже.

Мало иметь оригинальную трактовку, нужно иметь "доказательную базу".

Цитата:

от: Jhareg
Где во втором паке фотографии контраст?
Да и в первом тоже.

Мало иметь оригинальную трактовку, нужно иметь "доказательную базу".

Я же ни с кем не спорю. Я не сильно понимаю в фотографии что бы спорить.
Я просто попросил оценить одну и другую работу тех кто в этом понимает. Вот и всё :).

Здесь, давно уже, никто ни в чём не понимает :cannabis:

Цитата:

от:valia62
В том то всё и дело, что я не могу сам оценить эти работы, но знаю что приёмная комиссия их уже оценила. Результат лично мне показался странным. Поэтому я и задал вопрос на этом форуме, т.к. здесь много понимающих в фотографии людей.

Подробнее

позвольте спросить, а для каких целей? :D (вам нужно, чтобы здесь оценили?)
версия - мнение форума (где "много понимающих в фотографии людей") совпадет с вашим и тогда... что?

Цитата:

от: eropegoff
позвольте спросить, а для каких целей? :D (вам нужно, чтобы здесь оценили?)
версия - мнение форума (где "много понимающих в фотографии людей") совпадет с вашим и тогда... что?

И тогда ничего. Просто интересно. Это же не трудно - верно. Оценить.
А если трудно, дождусь тех кто просто оценит без лишних вопросов, как это сделал уважаемый AP.

Приоткрою карты.
Одна из работ получила по трём параметрам из первого поста 33 балла из 100, другая работа 70 баллов из 100. Неужели так по разному абитуриенты справились с заданием?

Неужели так трудно оценить? ......

Ничего не понимаю, но мнение имею)
С шашечками, хоть чего-то пытался, но над плоскостью не поднялся, однотипные сюжеты, недостаток воображения.
С остальными емкостями, и даже с чайниками (тяжело об этом говорить) вообще какой-то хаос, суета и бессмыслица)

Всем спасибо. Тему можно закрыть, либо снести вообще.