Оценка деятельности И.В. Сталина

Цитата:

от:Petrovich 1805
Не был ни разу. Он был сыном 6-й жены, а браки после 3-го считались незаконными. По этому Грозный попросил брак с Марфой Собакиной аннулировать, типа она девственницей умерла. На пятый и шестой браки Грозный благославления не брал. С точки зрения тогдашнего церковного законодательства они считались недействительными. На престол после смерти Грозного взошел совершенно законный Феодор.

;)

Подробнее

Т.к Федор не имел (да и не мог иметь, наверное), Дмитрий скорее всего сел бы на трон.

Цитата:

от: СтарПёр
Т.к Федор не имел (да и не мог иметь, наверное), Дмитрий скорее всего сел бы на трон.

Он и сел...Два раза... ;)

Цитата:

от: Petrovich 1805
В итоге восцарствовал больной Феодор Иоаннович и держава была продана полякам по факту... ;)

При больном Фёдоре тихо и спокойно, без особой помпы и 21-летней войны вернули себе устье Невы с окрестностями. Полякам страну отдали уже при Фёдоре Борисовиче Годунове... несколько позже.

упс.

Цитата:

от: Владимир Минаев
При больном Фёдоре тихо и спокойно, без особой помпы и 21-летней войны вернули себе устье Невы с окрестностями. Полякам страну отдали уже при Фёдоре Борисовиче Годунове... несколько позже.

Это то я знаю. Просто к тому, что вспышка гнева Грозного стоила России наследника престола и последующей династической неразберихи и смутного времени.

Цитата:

от: бестший
Оценка деятельности И.В. Сталина

Интересно Ваше личное отношение.

Предлагаю оценивать любого правителя по количеству трупов его подданых .

Цитата:

от: otesta
Предлагаю оценивать любого правителя по количеству трупов его подданых .

Эфемерное понятие. Сюда можно приплести количество врагов, количество населения в стране, территориальное положение страны, срок пребывания у власти и т.д.

Цитата:

от: Drunk
Эфемерное понятие. Сюда можно приплести количество врагов, количество населения в стране, территориальное положение страны, срок пребывания у власти и т.д.

На каждый параметр можно ввести поправку. Все равно оценка будет необьективной...

Цитата:

от:Бреднесущий
В том то и дело, что тов.Сталин одних исторических деятелей (Следуя своей логике) придавал полному забвению, а других возвышал безмерно так что и не поймёшь где о них преувеличил , а где правду нёс в массы... Перевирал, в общем, Историю.... и Вы туда же. Да и об Истории России вспомнил, впрочем, при всем известных событиях (ВОВ).

Подробнее

придавал полному забвению кого именно?

Цитата:

от: бестший
Оценка деятельности И.В. Сталина

Интересно Ваше личное отношение.

Это вы для того предложили, что бы от деятельности крошек цахес отвлечь?

Цитата:

от: Drunk
Эфемерное понятие. Сюда можно приплести количество врагов, количество населения в стране, территориальное положение страны, срок пребывания у власти и т.д.

Третий класс -арифметика .

Цитата:

от: otesta
Предлагаю оценивать любого правителя по количеству трупов его подданых .

Питер на крови и костях построен. Петруху как считать будем? В плюс или в минус?

А Николашку за нипротивление злу насилием ажно в святые записали. Эту гниду безхребетную куды?

кстати да. и место мог бы другое какое выбрать для столицы империи ...

Цитата:

от: Natashha
Питер на крови и костях построен. Петруху как считать будем? В плюс или в минус?

А Николашку за нипротивление злу насилием ажно в святые записали. Эту гниду безхребетную куды?

Семь раз отмерь ,и один раз скажи . Еслиб он злу сопротивлялся , Россия в Первой мировой потяряла бы не 2 миллиона (в точности не уверен ) .

Если бы он сопротивлялся,то Россия как минимум бы таки поучаствовала в подписании Версальского,Сен-Жерменского и прочих севрюжских договоров.
Проливы бы Николашке вряд ли бы обломились.
К хорошему или плохому - судить не берусь,т.к. хз,слишком много альтернатив появляется в ситуации - Роисся "вальсов Шуберта и хранцузской булки" осталась существовать,Центральные же державы разгромлены...

Цитата:

от:MaF
Если бы он сопротивлялся,то Россия как минимум бы таки поучаствовала в подписании Версальского,Сен-Жерменского и прочих севрюжских договоров.
Проливы бы Николашке вряд ли бы обломились.
К хорошему или плохому - судить не берусь,т.к. хз,слишком много альтернатив появляется в ситуации - Роисся "вальсов Шуберта и хранцузской булки" осталась существовать,Центральные же державы разгромлены...

Подробнее

Т.е. жизнь Тамбовского крестьянина пшик.. А баварские решили по другому . Потом .

Цитата:

от: Natashha
Питер на крови и костях построен. Петруху как считать будем? В плюс или в минус?

А Николашку за нипротивление злу насилием ажно в святые записали. Эту гниду безхребетную куды?

От того ,как решит Николай , решалось тогда очень много . Но родственные связи его были сильны . Вероятно поддержка Франции и Англии с его стороны и решила вопрос о Первой Мировой .Может кому будет интересно , не Германия объявила войну .

Цитата:

от: otesta
Т.е. жизнь Тамбовского крестьянина пшик.. А баварские решили по другому . Потом .

тамбовцы и с хранцузом в 1812 воевали, и в 1941, и в крымскую и в чеченскую. Так что ваш уровень демагогоии... детсадовский чтоли :D

Очень сложный опрос - целых пять вариантов ответа. Проще нунобы - зачёт/незачёт.

Цитата:

от: Владимир Минаев
Полякам страну отдали уже при Фёдоре Борисовиче Годунове... несколько позже.

Да, поляки приперлись где-то через чуть больше полугода после смерти Годунова (умер в апреле, а Лжедмитрий № 1 в Московию вошел в октябре)..