Обзор Canon EOS 30D

Всего 49 сообщ. | Показаны 1 - 20
Обзор Canon EOS 30D
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/
Re: Обзор Canon EOS 30D
OMG!
Re: Обзор Canon EOS 30D
Цитата:
от: dr.noise
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/

Ну сейчас начнется...

P.S. Ну почему нет смайлика с попкорном?
Re: Re: Обзор Canon EOS 30D
Крайнов, сегодня не пятница :P
Re: Re: Обзор Canon EOS 30D
D200 в жпеге лучше, а в раве вот сливает.
Re: Re: Re: Обзор Canon EOS 30D
Цитата:
от: dr.noise

Когда сравнивали D200 и EOS 5D - говорили, что класс камер одинаков. Интересно, что теперь скажут, глядя на сравнение с 30D. ;)
Re: Re: Re: Обзор Canon EOS 30D
Цитата:
от: dr.noise
D200 в жпеге лучше, а в раве вот сливает.


В чем сливает то? Не в чем не сливает.
D200 лучше 30-ки. Не сильно но лучше. Впрочем, он и несколько дороже.
Re: Re: Re: Re: Обзор Canon EOS 30D
Цитата:
от: Krainov
Цитата:
от: dr.noise
D200 в жпеге лучше, а в раве вот сливает.


В чем сливает то? Не в чем не сливает.


в резкости сливает.
на скрепачки посмотрите.
Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Canon EOS 30D
Цитата:
от: dr.noise

в резкости сливает.
на скрепачки посмотрите.


нет, исправлюсь.
практически не сливает, все отлично.
Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Canon EOS 30D
Цитата:
от: dr.noise
Цитата:
от: Krainov
Цитата:
от: dr.noise
D200 в жпеге лучше, а в раве вот сливает.


В чем сливает то? Не в чем не сливает.


в резкости сливает.
на скрепачки посмотрите.

Посмотрел.
Но во первых резкость - это свойство скорее объектива.
Но, кстати, я не вижу выигрыша 30-ки.
Для цифротушки, резкость это разрешение матрицы.
Оно у D200 выше. А то, что Фил сравнивает фрагменты одинаковые по количеству пикселов а не по площади...
Ну так это его личный каприз.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Canon EOS 30D
Вот скажите мне знатоки..(особенно владельцы Д200) почему в тестах на шумность (там где баба с короной :) ) у кэнона даже на исо 100 детали этой самой короны видно значительно отчетливее чем на никоне.. снимок микроскопический, а тем не менее.. и вообще этот фил постоянно трындит что дескать на никоне постоянно шарп на +2 делают что-бы он соответствовал кэноновскому нормалу..
это дело внутрикамерных настроек или неизбежная особенность камеры? то есть можно ли получить на д200 БЕЗ ФОТОШОПА по настоящему резкие снимки?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Canon EOS 30D
Цитата:
от: dr.noise

нет, исправлюсь.
практически не сливает, все отлично.

Особо если яркость снимка с D200 уменьшить. IMHO, куски со скрепками отличаются яркостью.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Canon EOS 30D
Цитата:

от:Андрюхахаха
Вот скажите мне знатоки..(особенно владельцы Д200) почему в тестах на шумность (там где баба с короной :) ) у кэнона даже на исо 100 детали этой самой короны видно значительно отчетливее чем на никоне..

Подробнее


Деталей на короне у 30D ровно столько же, сколько у D200. Обратите внимание, что корона у 30D значительно сильнее зашарплена, отчего возникает впечатление детализации. Обратите внимание на линию лба и носа.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Canon EOS 30D
Цитата:

от:Андрюхахаха
Вот скажите мне знатоки..(особенно владельцы Д200) почему в тестах на шумность (там где баба с короной :) ) у кэнона даже на исо 100 детали этой самой короны видно значительно отчетливее чем на никоне.. снимок микроскопический, а тем не менее.. и вообще этот фил постоянно трындит что дескать на никоне постоянно шарп на +2 делают что-бы он соответствовал кэноновскому нормалу..
это дело внутрикамерных настроек или неизбежная особенность камеры? то есть можно ли получить на д200 БЕЗ ФОТОШОПА по настоящему резкие снимки?

Подробнее

Открою секрет: в фотошопе нельзя сделать резкий снимок. Можно сделать иллюзию резкого снимка.
Кроме того, королеву Фил использует для сравнения шумов. И, кстати, сравнивать внутрикамерные настройки шарпенинга при конвертации в jpeg, имхо, бестолковое занятие. И наконец. Попробуйте увелисть картинку с 30-ки так, чтоб размер головы стал одинаков. И сравните резкость еще раз.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Canon EOS 30D
Цитата:

от:dr.noise
Деталей на короне у 30D ровно столько же, сколько у D200. Обратите внимание, что корона у 30D значительно сильнее зашарплена, отчего возникает впечатление детализации. Обратите внимание на линию лба и носа.

Подробнее


количество деталей такое же но вот их прорисованность.. меня как потенциального владельца Д200 это слегка пугает )) (хотя я и 30д не сбрасываю со счетов :) )

понятно что это цифра и взяв в руки фотошоп.. если в камере просто такой хреновый дефолтный уровень резкости то ок но есть ли внутрикамерные резервы для получения такой же резкости как и у кэнона??

действительно создается впечатление что кэноновские фотки зашарплены, но это же вроде не так.. автор же специально приводит одинаковые параметры.. а в некоторых тестах шарпится именно никон и он об этом заранее предупреждает...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Canon EOS 30D
Цитата:
от: Андрюхахаха
действительно создается впечатление что кэноновские фотки зашарплены, но это же вроде не так.. автор же специально приводит одинаковые параметры..


одинаковые с чем?
параметр +1 у Никона это то же самое что параметр +1 у Канона? :)

и почему вы резкостью называете белую линию на носу у тети? Это же ужасно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Canon EOS 30D
Цитата:

от:Андрюхахаха

действительно создается впечатление что кэноновские фотки зашарплены, но это же вроде не так.. автор же специально приводит одинаковые параметры.. а в некоторых тестах шарпится именно никон и он об этом заранее предупреждает...

Подробнее

Ну как можно сравнивать параметры шарпенинга у разных производителей?
В каких чебурашках мерять?
Почему Вы уверены, что, например, нормальный шарпенинг у никона = нормальный шарпенинг у кенона?

Re: Обзор Canon EOS 30D
Зачем далеко ходить, любоваться заграничными проплаченными "тестами"
у нас на сайте можно получить много и главное беспристрастной информации по камере Canon 30D

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1048
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Canon EOS 30D
Цитата:

от:Krainov
Цитата:

от:Андрюхахаха

действительно создается впечатление что кэноновские фотки зашарплены, но это же вроде не так.. автор же специально приводит одинаковые параметры.. а в некоторых тестах шарпится именно никон и он об этом заранее предупреждает...

Подробнее

Ну как можно сравнивать параметры шарпенинга у разных производителей?
В каких чебурашках мерять?
Почему Вы уверены, что, например, нормальный шарпенинг у никона = нормальный шарпенинг у кенона?

Подробнее

Вот именно. Вообще, Филу не мешало бы прекратить эти идиотские пляски с бубном вокруг параметров ЖПЕГов, а выкладывать кропы необработаных РАВов. Но он этого не делает, потому как мухлевать в такой ситуации не получится.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обзор Canon EOS 30D
Цитата:

от:Вечерний фотограф

Вот именно. Вообще, Филу не мешало бы прекратить эти идиотские пляски с бубном вокруг параметров ЖПЕГов, а выкладывать кропы необработаных РАВов. Но он этого не делает, потому как мухлевать в такой ситуации не получится.

Подробнее

А как равы то кропать?
Не, можно и джпеги, но сделанные "независимым" конвертером. С выключенным шумодавом и шарпенингом.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.