Объявлена новая механическая лейка - Leica M-A

Всего 69 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Maxx2]:
Цитата:
от: Maxx2
Почему? Чем МР уступает по качеству "классике"?

Обсуждалось уже тут подробно - http://leica-ru.livejournal.com/80748.html
Единственно ревьюёер упустил немецкую M4 которая по сути "закрыла" классику - эта камера которая способна работать 44 года без единого сервиса как в первый день в руках любителя, вот это смело можно назвать !качество!

ну а вообще как ляйка сдохла в 70-ых после выпуска м5 так и пинают её бедный трупик до сих пор. Но маркетинг с приходом Кауфмана конечно поднялся, от этого улучшилась лишь стратегия впаривания бус, но не качество камер ;) ИМХО
Re[noir.]:
Цитата:
от: noir.
так как по своему качеству она будет уступать классике так или иначе.

Загадочная фраза... Откуда известно, что она будет уступать??
Re[noir.]:
Цитата:

от:noir.
Обсуждалось уже тут подробно - http://leica-ru.livejournal.com/80748.html
Единственно ревьюёер упустил немецкую M4 которая по сути "закрыла" классику - эта камера которая способна работать 44 года без единого сервиса как в первый день в руках любителя, вот это смело можно назвать !качество!

ну а вообще как ляйка сдохла в 70-ых после выпуска м5 так и пинают её бедный трупик до сих пор. Но маркетинг с приходом Кауфмана конечно поднялся, от этого улучшилась лишь стратегия впаривания бус, но не качество камер ;) ИМХО

Подробнее



И где там о проблемах МР или о том, что она уступает классике? У меня есть и М3 и МР, я могу сравнить. Видоискатель МР лучше.
Re[Maxx2]:
Цитата:
от: Maxx2
И где там о проблемах МР или о том, что она уступает классике? У меня есть и М3 и МР, я могу сравнить. Видоискатель МР лучше.


Мне хватает знать лишь то что MP не делалась от начала до конца руками, а была произведена уже в наш век рационализаторства, с кучей автоматики и подгонки. Да и вообще я ни слова не говорил за МР, я сказал что современные плёнко-ляйки уступают классике и это моё ИМХО - что уступают они в первую очередь качеством сборки и материалов. Пример я привёл выше, М4 44 лет за плечами, работала как в первый день, м6 у меня была - дешёвка, м7 не далеко ушла, мр лучше? Ну тогда каждый останется при своём мнении, я не наставиваю, вот только база у мр какая?)))

Плюс была история когда у меня ляйка м2 упала на землю со штатива, если бы это была м6 то дальномер бы точно слетел что кстати и случилось, а так поднял обдул и пошёл дальше снимать, вот она ручная сборка, но это так из личного опыта.
Re[Юрий Трубников]:




Re[Юрий Трубников]:
Доброго утра всем или доброго дня)))
Хочу отметить, что насколько бы не были хороши данные агрегаты в любом их исполнении и в любом из периодов производства, возня и толкотня вокруг них, делает из этих, по сути своей, кусков стекла железа и кожи, некий негрешимый образ идола и прямо какого-то божества.
Иногда это просто граничит с фетишем и фанатизмом. Привожу интересные цитаты известных фотографов для размышления.
Про камеру.
«Щелчок. Перемотка. Щелчок. Перемотка. Это то, что я делал постоянно последние пару дней, сидя с камерой в руках и слушая звук затвора».
Про оптику и "алхимию".
"Есть оптика для старых эмульсий, там по-другому расположены кристаллы серебра. Новая оптика со старой пленкой не работает. Если хочешь получить настоящее зерно, настоящее изображение, то нужно к старой оптике брать и старую пленку. Вот мой старый объектив 21 мм, купленный к Leica R, он не взаимодействует нормально с новой эмульсией. Поэтому мне пришлось купить объектив 19 мм. От эмульсии зависит очень многое. Двадцать четыре линзы – это не от большого богатства. Это значит, я недоедал и недопивал, недокармливал семью. Каждая линза Лейки стоит от тысячи до восьми тысяч долларов."
При всём уважении...могу только посочувствовать. Уместно и поздравить маркетологов фирмы с грамотнейшим окучиванием соответствующих покупательских аудиторий.
Re[noir.]:
А у меня М4 1967 года рождения :D ,менять не собираюсь...ВЕСЧ!

ПС. А эта новая как моя прям только без селфтаймера
Re[Polipov]:
У чистой четверочки-то, поди, башмак холодный ;) А у етой - горячий!

PS. И рычаг, рычаг взвода-то!
РPS. Не говоря уж о рулетке обратной перемотки!!!
Re[Павел Московкин]:
Цитата:
от: Павел Московкин
У чистой четверочки-то, поди, башмак холодный ;) А у етой - горячий!

PS. И рычаг, рычаг взвода-то!
РPS. Не говоря уж о рулетке обратной перемотки!!!


Решается элементарно, пыха ставится в башмак, контакт пыхи и башмака закрываем тонким куском скотча и соединяем синро пыхи и камеры кабелем, всё дело в шляпе)

Цитата:
от: Polipov
А у меня М4 1967 года рождения Очень доволен Шок ,менять не собираюсь...ВЕСЧ!



Re[F100]:
Цитата:
от: F100
Д.могу только посочувствовать. Уместно и поздравить маркетологов фирмы с грамотнейшим окучиванием соответствующих покупательских аудиторий.

Нишевая камера, окучивание ЦА очень хорошее! :D
Re[Юрий Трубников]:
Я конеш понимаю, что на Лейку можно не только снимать, но ещё и секс с ней иметь по ночам после работы, но если честно, то снимать на Бессу R3M/A гораздо интереснее. Она легче, удобнее, видоискатель - ваще Лейке не снилось, ну и замер у неё круче раз в 100. Но вот новая цифро-Лейка без экрана и всей цифро-фигни, вот это да! Это я бы однозначно купил бы! По слухам, их всего 30 камер хотят сделать. Я ничего не путаю? Наверное сильно путаю, но всё равно. Вот тут я заплатил бы наверное. А по плёнке - Бесса рулит ребята, уж извините ;)
Re[Фелимон]:
Цитата:

от:Фелимон
Я конеш понимаю, что на Лейку можно не только снимать, но ещё и секс с ней иметь по ночам после работы, но если честно, то снимать на Бессу R3M/A гораздо интереснее. Она легче, удобнее, видоискатель - ваще Лейке не снилось, ну и замер у неё круче раз в 100. Но вот новая цифро-Лейка без экрана и всей цифро-фигни, вот это да! Это я бы однозначно купил бы! По слухам, их всего 30 камер хотят сделать. Я ничего не путаю? Наверное сильно путаю, но всё равно. Вот тут я заплатил бы наверное. А по плёнке - Бесса рулит ребята, уж извините ;)

Подробнее



На Дальномере как-то всплыла эта тема и выяснилась одна интересная особенность Бессы - на ней никто не останавливается. :) Либо уходят вообще с пленки, либо покупают Лейку. У очень многих она была, о ней тепло вспоминают, но все равно продают. У меня была юбилейная R3M. Вроде бы всем хороша и видоискатель лейке не уступает, да вдобавок 1:1, а не то. Продал, когда покупал первую М6TTL. И с тех пор ни разу не пожалел. У леек другое ощущение в руках. В Бессах подсознательно раздражает алюминиево-пластмассовая игрушечность. Нет чувства, что сделано с максимальной надежностью. Хотя камера сама по себе и неплохая. Про замер не понял - принцип одинаковый, в 100 раз ничего там лучше быть не может. Меньше база дальномера и насколько помню, есть 1/2000 (или уже не помню?). Ну и все. Так что скоро и Вас бессопериод пройдет. Что тогда возьмете? :)

Из пленкодальномерок или Лейка или вот (тоже 1:1):


Про лейку без экранчика - 600 штук, 19000$ с объективом.
Re[Юрий Трубников]:
Про цифролейку без экрана....за цену квартиры-студии в Краснодаре или небольшого дачного домика в предгорьях Кавказа получаем просто недофотоаппарат, который бы неплохо было ещё за пару тысяч евро доукомплектовать флэшкой на 36 кадров (промах-то какой у разработчиков)...абсурд полнейший
Re[F100]:
«Главная национальная особенность — понт» (с). :)
Re[Фелимон]:
Цитата:

от:Фелимон
Я конеш понимаю, что на Лейку можно не только снимать, но ещё и секс с ней иметь по ночам после работы, но если честно, то снимать на Бессу R3M/A гораздо интереснее. Она легче, удобнее, видоискатель - ваще Лейке не снилось, ну и замер у неё круче раз в 100... А по плёнке - Бесса рулит ребята, уж извините ;)

Подробнее

К сожалению, у бесс есть один минус - короткая база дальномера, короче, чем у леек. Следовательно, меньше точность фокусировки. Это критично на сверхсветосильных объективах на полностью открытой дырке...
Re[Юрий Трубников]:
оперативность наводки меньше- с маленькой базой Бессы сложнее быстро среагировать на двоения в пятне..а точность видика 1:1 хорошая (почти как у зоркого-4) и даже лучше чем у некоторых леек..с уменьшением 0.58, например
Re[Юрий Трубников]:
Видел эту новую лейку в ГУМе сегодня..220 000 руб..им к ней нужно сразу давать пленки на 100000 кадров, химию..и проявочную машину и сканер- тогда можно подумать о покупке :)
Re[Юрий Трубников]:
Говорят, старые механические Лейки тоже неплохи? Надо как-нибудь попробовать.
Re[FM495]:
Цитата:
от: FM495
Видел эту новую лейку в ГУМе сегодня..220 000 руб..им к ней нужно сразу давать пленки на 100000 кадров, химию..и проявочную машину и сканер- тогда можно подумать о покупке :)

100 000 кадров это ж 2500 катушек, да по 200-400 рублей за катушку, дороже камеры в несколько раз будет А вы еще и химию с проявкой хочите
Re[FM495]:
Цитата:
от: FM495
Видел эту новую лейку в ГУМе сегодня..220 000 руб..им к ней нужно сразу давать пленки на 100000 кадров, химию..и проявочную машину и сканер- тогда можно подумать о покупке :)

Я хоть и говорил там чего-то про Бессу и всё такое, но это с горяча, не подумав, и скорее всего под влиянием субстанций :) Скажу честно, что если бы моя жаба была не такая отвратительно жирная, я бы взял и купил эту М-А прям в Гуме, просто штоб была! От автомобилей я больше не испытываю эйфории (наверное старею), в рестораны не хожу (ем натуральную, здоровую пищу теперь), по курортам не езжу особо (одно и то-же, надоело) а надо как-то себя развлекать. Вот это Лейко пожалуй подходит под номинацию ;) И оно того стоит, между прочим. Я так однажды Мерен купил 500-й. Просто взял и купил. Потом конечно понял, что нафиг он мне не нужен, но ощущение полёта осталось на всю жизнь — не жалею ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.