Очень похоже, что Leica высвобождает название Leica MP под новую цЫферь м240 с сапфировым стеклом и без лейбла на морде
т.е. налицо маркетинговый ход
м-а никаких изменений не претерпела, кроме названия:(
Объявлена новая механическая лейка - Leica M-A
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Юрий Трубников]:
Re[Max86]:
от:Max86
Тогда будет новый виток в ценах на эту качественную плёнку :)
п.с. я бы не отказался от недорогого аналога "свемы" в ч/б варианте с низкой чувствительностью (36, 64ед) с возможностью сдать на проявку в ближайшую лабу.Подробнее
та ч/б и самому проявить можно, если не С41.
...
Пока есть и можно купить классику m2 / m3 / m4 в отличном состоянии и сделать проф.сервис это всё не имеет практического смысла.
Re[Шуруп]:
от: ШурупТак отсек под батарейку убрали :D
м-а никаких изменений не претерпела, кроме названия:(
Re[Юрий Трубников]:

Re[Юрий Трубников]:

Re[Юрий Трубников]:

У меня с глазами проблема или так свет ложится, что кажется что у камеры края вогнуты???
Re[Павел Московкин]:
del
Re[]:
Ну клёво же. Кто в теме, купит: м2,3,4, другие возьмут МР или М-А - все хорошо. Интерес к аналогу остается и это главное
Re[Шуруп]:
от: ШурупДа, еще прорезь на диск выдержек вернули. Чтобы можно было leicameter ставить
м-а никаких изменений не претерпела, кроме названия:(
Re[Maxx2]:
от: Maxx2
Вообще не понимаю, а чего все завелись? Это МР без замера. На 150 евро дешевле МР. Все логично.
Может пройдетесь по цене МР, которая уж лет 10 выпускается? Что-то ее никто не критиковал.
Да не, в Leica M-A дальномер унифицировали с цифровыми Лейками, похоже. То есть, ни тебе 0,58x, ни 0,85x. Собственно, MP — лучший вариант, как ни крути.
Re[Fructis]:
Ну, в МР 0,85 тоже надо через алякарт заказывать. И эту к алякарту подключат
Re[Юрий Трубников]:
Всем здравствуйте!(хотя здороваться на форумах почти все разучились)))
Если здраво рассудить, то за 4750 иностранной валютой для человека, увлеченного (или больного) плёночной фотографией и прошедшего стадию экономии и нечеловеческих усилий по поискам бюджетных решений в этой сфере и решившегося вложиться по-серьёзному в "тёплую ламповую фотографию", намного разумнее приобрести камеру данного производителя неновую, но прошедшую сервис плюс "цифровой задник" так необходимый в нынешний век. То есть нормальный сканер и приличный монитор (если до этого был неприличный). Ну а если увлечение (или болезнь) совсем поглотило (или поглотила) навеки, то тут с избытком хватит на прекрасный комплект для переоборудования ванной в собственную лабораторию для проявки-печати и, соответственно, приличный запас фотохимии и бумаги.
Ну а тот, кто может позволить себе приобрести сей агрегат, тот его и приобретёт, не задумываясь и не рассуждая долго и будет наслаждаться "магически мягким звуком затвора", который не распугает граждан, курящих на остановке, бабушек, продающих чеснок и петрушку, сурового полицейского, занятого оформлением протокола. И будет радость ему и много подобных "шедевров".
Если здраво рассудить, то за 4750 иностранной валютой для человека, увлеченного (или больного) плёночной фотографией и прошедшего стадию экономии и нечеловеческих усилий по поискам бюджетных решений в этой сфере и решившегося вложиться по-серьёзному в "тёплую ламповую фотографию", намного разумнее приобрести камеру данного производителя неновую, но прошедшую сервис плюс "цифровой задник" так необходимый в нынешний век. То есть нормальный сканер и приличный монитор (если до этого был неприличный). Ну а если увлечение (или болезнь) совсем поглотило (или поглотила) навеки, то тут с избытком хватит на прекрасный комплект для переоборудования ванной в собственную лабораторию для проявки-печати и, соответственно, приличный запас фотохимии и бумаги.
Ну а тот, кто может позволить себе приобрести сей агрегат, тот его и приобретёт, не задумываясь и не рассуждая долго и будет наслаждаться "магически мягким звуком затвора", который не распугает граждан, курящих на остановке, бабушек, продающих чеснок и петрушку, сурового полицейского, занятого оформлением протокола. И будет радость ему и много подобных "шедевров".
Re[F100]:
Согласен, но камерка рассчитана на цифровых толстосумов - японцы, американцы и тд которым не кайф что то там возиться, легче взять новую.
Re[Юрий Трубников]:
За три года увлечения фотографией я накупил всякой хрени на четыре таких лейки, а снимать так пока и не научился. Интересно, приобретение новой камеры мне поможет?
Re[noir.]:
Почему для цифровых, если камера пленочная? Для цифровых, по идее, есть цифроЛейка, даже две
Re[Павел Московкин]:
Всё просто, потому что то это продукт для современного поколения и продвигается очень активно как раз среди пользователей цифры, он абсолютно не нацелен на русский рынок, а скорее на азиатский и американский. Как писалось выше, кто в теме аналоговой ляйки и хоть раз снимал на них, тот навряд ли купит эту камеру, так как по своему качеству она будет уступать классике так или иначе.
Re[noir.]:
Ну почему не купит. Я бы купил, были бы лишние деньги, а так за неимением денег приходится снимать на М5 :) Правда, купил бы не М-А, а МР или М7 (М7, если покупать бу, она б/у дешевле, чем МР, хотя новые стоят одинаково), все-таки иметь экспонометр в камере как-то спокойнее, пускай даже есть отдельный в кармане.
А насчет рынков, да везде продвигают, где деньги есть
А насчет рынков, да везде продвигают, где деньги есть
Re[noir.]:
от: noir.
так как по своему качеству она будет уступать классике так или иначе.
Почему? Чем МР уступает по качеству "классике"?
Re[Павел Московкин]:
Ну вот видите, вы бы не купили, а в Азии кто купил цифру должен раскошелиться и на плёнку, просто для "понту". Больше чем уверен что рез лет 30 все эти ляйки так и будут на вторичном рынке нетронутыми продаваться.
