Объявлен новый Panasonic GX80

Всего 1816 сообщ. | Показаны 1041 - 1060
Re[ИнженеР]:
кстати доп.грип для GX-9 - заявлен как совместимый и с GX-80.


http://www.pro-mix.lv/ru/foto-video-optika/aksesuary/sjemnye-rukoyatki-grip-derzhateli/item-48896/
Re[ИнженеР]:
Цитата:
от: ИнженеР
Интересно кстати что так лучи на спектр разделило?


Сам тоже не понимаю...



Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
кстати доп.грип для GX-9 - заявлен как совместимый и с GX-80.


http://www.pro-mix.lv/ru/foto-video-optika/aksesuary/sjemnye-rukoyatki-grip-derzhateli/item-48896/

Подробнее

Отличная новость! Спасибо!
Re[ИнженеР]:
Интересно кстати что так лучи на спектр разделило?

Да же и не знаю что сказать...
У меня лишь пара обьективов, 12-32(3,5-5,6) и 20(1,7).
И только на 12-32 такое ловил не раз...
Далеко ходить не надо,сегодня на прогулке вдоль озера:
призывное чириканье справа от меня и Ооооо...какой красавец-снегирь!
И как его с такими фокусными сидящего среди частокола веток снять?!
Пробуем..ну так...на память...


P1070411c.jpg

попытка изменить ракурс и вуаля!

P1070413c.jpg
Высокое солнце,строго под 90 градусов,сквозь частые ветки деревьев,морозный воздух (-12),бленды нет и в итоге такой результат...



Re[ИнженеР]:
Re[ИнженеР]:
Re[ИнженеР]:
ИнженеР:
Если все на ебее берете, посмотрите на лейку 15мм. очень хорошее стекло.

Что-то не получается цитирование нормально вставить в пост...


В общем, посмотрел и купил. :)
После некоторых раздумий пришёл к выводу, что светлый широкоугольник сейчас для меня актуальнее портретника. Правда следующим планирую всё же взять 42,5 f/1.7

Что до Лейки - вечером только его получил, ещё толком не успел покрутить. Но точно на открытой не мылит. :D
Порадовала доставка - из Токио в Калининградскую область за 7 дней.
Объектив приятно держать в руках. После 14-140 кажется маленьким (хотя не такой уж он и мелкий).
Надеюсь завтра более-менее основательно с ним разобраться.
Re[markus-f]:
Я свой 15 1.7 продал... Портреты не поснимать, слишком широк, Ф 1,7 для пейзажей условно рабочая, но условия такие попадаются редко, когда по-прижать нельзя. Стекло неплохое, фокусное - не то не сё, и не блинчик.
Re[Александр Бейч]:
Согласен - понимание в том, что именно необходимо приходит с опытом использования. :) По фокусному и у меня были сомнения, но в конце концов решил, что пока сам не начнёшь снимать им, не поймёшь - надо оно тебе, или нет.

Помимо фото я так же снимаю и видео. Буквально перед 23 февраля снимал у дочки утренник в садике. 14-140 конечно же темноват для таких целей, при том, что почти всё действие снимается максимально широким углом. Теперь вот попробую снять светлым фиксом - посмотрим что получится из этого. Снимаю для себя, есть возможность экспериментировать, так почему не попробовать?

Пока что план по объективам такой:
14-140mm (есть),
15mm 1.7 (есть)
25mm 1.7 (условно есть - в ремонте, что из этого получится - не знаю)
42,5mm 1.7 (нет).

Полагаю, такой набор перекроет почти все мои потребности в творчестве и при этом меня не разорит. Ну а дальше уже будет видно - скорей всего на этом я и остановлюсь пока что. Телевики мне не очень интересны, а светлые зумы слишком дороги. Хотя пожалуй, добавил бы ещё к этому набору что-то более широкое - иногда у меня возникает необходимость съёмки интерьеров.
Re[markus-f]:
Эти все были... Тоже вторую версию 14-140 купил, пока не уверен, удачный-ли экземпляр. Иот фокусные 35мм, хочу 17/1,8 попробовать (17/2,8 не устроил скоростью и шумностью автофокуса, продал). Ещё можно сигму 19/2,8 попробовать. А так, если портреты крупным планом не снимать (на 17/2,8 детей можно довольно крупно снимать) то 15/1,7 лучший выбор.
Re[ИнженеР]:

P1000328.JPG

P1000309.JPG
Re[ИнженеР]:
Лейка 15мм
Сперва снимал в Vivid режиме, потом переключил на Standart. Как итог - уровни затем пришлось подтягивать...
Первое фото - камерный jpeg без постобработки.







Вообще, первые впечатления противоречивые, хотя скорее всё же положительные. Надо ещё поснимать в плохом свете, в общем-то для того объектив и приобретался.
Главный минус, который сразу отметил - объекты на заднем плане откровенно валит на углах - весьма заметные искажения.
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Я так понял это батарейный блок, он с акумом или без?
Re[ИнженеР]:
Этап ЧМ по ледолазанию










Re[Тёма Корчинский]:
Цитата:

от:Тёма Корчинский
Еще раз всем привет.
У меня Lumix GX80 kit 12-32.
Люблю видео съемку и начал, да и в дальнейшем планирую снимать мероприятия/лов стори и прочее вещи.
Порекомендуйте пожалуйста объективы которые могут быть полезны для моей работы (интересует только видео).
Желательно бюджетные и чтобы не было проблем со стабилизацией.
Буду очень благодарен. Спасибо, друзья.

Подробнее

Лучше всего поснимать на китовый объектив, понять какие фокусные еще востребованы и потом уже докупать. Выбор оптики в системе велик, но думаю в конце придете к светосильным зумам.
Re[ИнженеР]:
КХЛ. Спартак - Локомотив (Яр.)
Lumix 45-175

Re[markus-f]:
“Помимо фото я так же снимаю и видео. Буквально перед 23 февраля снимал у дочки утренник в садике. 14-140 конечно же темноват для таких целей, при том, что почти всё действие снимается максимально широким углом. Теперь вот попробую снять светлым фиксом - посмотрим что получится из этого. Снимаю для себя, есть возможность экспериментировать, так почему не попробовать?

Тоже часто снимаю видео для себя в садике использую 14—140 на широком угле. 15/1.7 у меня нет, но при плохой освещенности пробывал 20/1.7 и 25/1.8 и результат получался удручающим если снимать на открытой то, из за малой грип постоянно что—то не в фокусе, да и автофокус постоянно промахивается, а ручным фокусом не всегда успеешь за перемещением детей. А если диафрагму прикрыть, то теряется смысл использования фикса в видео. Ну и если нужно быстро сменить фокусное то с зумом проще... и плюс оптический стаб в 14—140.
Re[yurzila]:
Паналейка 15 мм очень классный, резкий объектив . Мне с ГМ1 очень понравился.
Re[The shutter]:
Прикол в отм что когда то он даже шел в кит к ГМ1 так сказать китовый объектив!)))
Re[Александр Бейч]:
Про 14-140_2 .
Выложенная вами фотка для оценки - помоему, норм. У меня с ресайзами примерно так же выходит .
И, да, этот тревелзумм с ресайзом при хорошем освещении вполне пристоен. На полноразмерах в сравнении с фиксами и прозуммами, конечно, мыльноват.
Зато-удобно.
**** сори, хотел ответ к вопросу приложить, но сообщение ваше потерялось...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта