Объявлен новый Panasonic G80/G85

Всего 914 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[ИнженеР]:
Re[kdv888]:
Цитата:
от: kdv888
Батарейки родной хватает на 2ч 10мин видео HD 28Mb 50p (mp4), китайской на 1ч 40мин.
По цвету мне больше нравится чем ПМ1. Вот только что поснимал https://yadi.sk/d/IJpqv4ah3Kru9v


Спасибо! Скачал, разглядываю.
Re[ИнженеР]:




Re[ИнженеР]:
Re[Владимир Котлов]:
:fotik:
Re[ИнженеР]:
Re[ИнженеР]:
Re[ИнженеР]:
Re[kdv888]:
Цитата:

от:kdv888

Подробнее


Посмотрел все ваши фотографии, все же традиционный налет желтого, свойственный Panasonic немного присутствует. Я его обычно немного убираю. Ну а в целом приятные впечатления от снимков.
Re[Юрий Журавлев]:

а мне нравится.
Re[kdv888]:
Цитата:
от: kdv888

а мне нравится.




Ну, я с Панасоник уже давно, могу сказать так: иногда это работает в плюс, а иногда в минус. Например при искусственном освещении можно получить слишком желтые фотографии, на закатах часто перебор с желтым, скинтон иногда хочется более розовый у бледнолицых. Но все это конечно легко лечится, как в самой камере путем сдвига ББ, так и в редакторе на ПК.
Re[Юрий Журавлев]:
кстати , верно, дома при светодиодных лампах картинка необычно тёплая.



Re[kdv888]:
Цитата:
от: kdv888
кстати , верно, дома при светодиодных лампах картинка необычно тёплая.


У них эта странная песня c балансом белого из покон веков длится, и на видеокамерах и на фотокамерах. Я в настройках ББ просто закрепил такой сдвиг
B +2
M +1
Соответсвенно получается (А -2, G-1)
Тут можно поиграть с настройками под свой вкус.
___
___
Re[Iskatel_8]:
Цитата:
от: Iskatel_8
Сдвига ББ достаточно или еще что-нибудь нужно крутить в редакторе?


Авто-ББ в любом случае вещь в себе. Иногда достаточно, иногда нужно крутить RAW. Я не знаю ни одной камеры, которая всегда попадает тютелька в тютельку.
У Панасоник в большинстве случаев достаточно, ибо он "мажет" стабильно в одну сторону. Но, сами понимаете, это все вкусовщина... Вообще последние Панасоники очень хорошо снимают на автомате в JPG. Вообще я это все замечаю только тогда, когда переключаюсь на Олимпус, тогда сразу видна разница.
Re[Юрий Журавлев]:
Юрий, я Ваш многолетний панасониковский опыт еще со времен LX3 помню. Исходя из этого, как спец по Панасонику (и не только!), покритикуйте (в прямом смысле - что не так, что поправить и куда) мой снимок чуть выше, чтобы знать мнение специалиста!
Re[Владимир Котлов]:
Цитата:

от:Владимир Котлов
Юрий, я Ваш многолетний панасониковский опыт еще со времен LX3 помню. Исходя из этого, как спец по Панасонику (и не только!), покритикуйте (в прямом смысле - что не так, что поправить и куда) мой снимок чуть выше, чтобы знать мнение специалиста!

Подробнее


На вкус и цвет товарищей нет :) Я могу только сказать свой рецепт.
Конкретно по вашему снимку. По мне он проэкспонирован вполне хорошо.
Что бы я добавил.
- Немного сдвинул ББ в сторону холодного, совсем немного.
- немного, совсем чуть-чуть, подтянул света и тени
- при помощи функции Vibrancy чуть-чуть добавил бы красок небу и другим объектам.
Но это все лучше делать в RAW.
С вашего позволения скачал и покрутил настройки, вот что было и стало. Слева -
было, справа - стало.



Красными черточками я пометил то, что сдвигал. Хотя, вполне возможно, ничего трогать и не надо :D

Но еще раз повторюсь, Panasonic сделал огромный рывок в качестве камерного JPG. Если вспоминать упомянутый вами LX3, то у него камерный JPG просто ужасен, но RAW прекрасен. А допустим у моего GX7 камерный ну очень хороший, я им абсолютно доволен и кручу RAW не так часто.

------------------
А вообще ответил бы так
Постулат 1. Все камеры Panasonic на автомате склонны излишне уводить изображение в теплые оттенки в сторону желтого. Типа такого: зелень желто-зеленая, провалы в красном.



Постулат 2. Излишнее накручивание цвета прямо в камере, например использование режима VIVD, приводит к деградации полутонов.
Постулат 3. Баланс белого и экспоавтоматика не знают чего вы хотите, посему за ними нужно постоянно присматривать.
Постулат 4. Снимаем всегда RAW + JPG. Если JPG удался - хорошо, если нет - крутим RAW. Делаем дубли с разной экспозицией и ББ.
Постулат 5. Не существует хорошего и плохого цвета, есть цвет "Лично мне нравится :)"
Постулат 6. У Панасоник весьма качественные арт-фильтры, экспериментируйте с ними! Иногда получаются очень выразительные снимки на полном автомате. Я особенно люблю фильтры: Выразительный, Динамичный монохром.



Посему я бы рекомендовал:
1. Настройки цвета в камере, если снимаете в JPG:
- для съемки людей использовать предустановку PORT (портрет)
- для пейзажей, города и прочих сюжетов, где скинтон лиц не принципиален, мне нравится режим цвета SCNY (пейзаж).
- как универсальный вариант вполне неплох цвет NAT (естественный) с поправкой насыщенности в +1.
- шумодав в минус (у меня -5 стоит)
- резкость в минус (у меня -2)
- баланс белого сдвинуть по своему вкусу. У меня B +2, M +1.
2. осваивайте RAW, это сила! :) Автомат ошибается практически всегда, вопрос в проценте погрешности.




Re[Юрий Журавлев]:
Спасибо за развернутый ответ!
К сожалению, принтскрин "было-стало" не позволяет рассмотреть, что стало. Если бы выложили здесь, то можно было бы сравнить, а так не получается.
Про RAW я все знаю и на всех камерах всегда снимаю в RAW+JPG. Просто в G80 НА УДИВЛЕНИЕ мне почти всегда стало хватать внутрикамерного JPG-а, слегка его покрутив. И не надо с RAW возиться. Поэтому решил услышать Ваше мнение и услышал, что, в целом, снимок проэкспонирован хорошо. Значит, как говорил классик, мы с Вами "в одних градусах" А остальное - дело вкуса.
Еще раз спасибо за ответ! Думаю, он в полном объеме пригодится начинающим осваивать эту технику.
Re[Владимир Котлов]:
Цитата:

от:Владимир Котлов
Спасибо за развернутый ответ!
К сожалению, принтскрин "было-стало" не позволяет рассмотреть, что стало. Если бы выложили здесь, то можно было бы сравнить, а так не получается.
Про RAW я все знаю и на всех камерах всегда снимаю в RAW+JPG. Просто в G80 НА УДИВЛЕНИЕ мне почти всегда стало хватать внутрикамерного JPG-а, слегка его покрутив. И не надо с RAW возиться. Поэтому решил услышать Ваше мнение и услышал, что, в целом, снимок проэкспонирован хорошо. Значит, как говорил классик, мы с Вами "в одних градусах" А остальное - дело вкуса.
Еще раз спасибо за ответ! Думаю, он в полном объеме пригодится начинающим осваивать эту технику.

Подробнее


Вот моя версия вашего JPG, но не берусь утверждать что она лучше, или что нужно делать только так :)))
https://yadi.sk/i/fL0aReK43KwiTn
тут все от автора зависит.

Тем более это уже дважды JPG :D , камера, потом Яндекс, а потом еще я добавил.

Re[ИнженеР]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта