Объявлен новый Panasonic G80/G85

мошки

Цитата:

от:kdv888


P1000453.JPG

Подробнее

Смотрю вы на Panasonic перешли после PM1? Как ощущения от G80?
У меня ощущение, что цвет у этой камеры очень неплохой, приятный.

Вопрос не ко мне, но цвет, как мне кажется, вполне:

Цитата:

от: Владимир Котлов
Вопрос не ко мне, но цвет, как мне кажется, вполне:

Видно, что камера хороша. Чисто визуально мне кажется, что значительно лучше моего GH4.

GH4 не пробовал, поэтому Вам виднее. Но должен заметить, что ресурс =я...фотки=, через который я выложил снимки, заметно приглушает (снижает) цветовую насыщенность. Жаль - в оригинале цвета Вам бы понравилось больше. А может в оригинале у меня они перенасыщены... и здесь все в порядке?

Цитата:

от:Владимир Котлов
GH4 не пробовал, поэтому Вам виднее. Но должен заметить, что ресурс =я...фотки=, через который я выложил снимки, заметно снижает цветовую насыщенность. Жаль -
в оригинале цвета ЗНАЧИТЕЛЬНО выигрышнее смотрятся, Вам бы понравилось больше.

Подробнее

Тут дело даже не в насыщенности, смотрю я последние страницы этой ветки и мне весьма нравятся глубина полутонов, оттенки желтого, розового, красного и др. Panasonic улучшает параметры цвета с каждой камерой, и это радует.
Если кому не жаль, киньте пару RAW + JPG цветастых с этой камеры на посмотреть, покрутить.

Вот, пожалуйста:
https://cloud.mail.ru/public/9ZBQ/RBekkas84

Цитата:

от: Владимир Котлов
Вот, пожалуйста:
https://cloud.mail.ru/public/9ZBQ/RBekkas84

Спасибо! :)

А можно встречно пару цветастых JPG из GH4 (RAW не нужно), чтобы иметь представление?

Цитата:

от: Владимир Котлов
А можно встречно пару цветастых JPG из GH4 (RAW не нужно), чтобы иметь представление?

Хорошо, завтра что-нибудь скину. Уже сплю :)

Камера просто взрывает мозг! Лив вью просто не реально лив. То что видишь на экране точь в точь 1:1 на компе. Жипеги в 50% вообще не требуют НИКАКОЙ правки. Когда попытался править кадры был несколько озадачен, что все мои наработки только ухудшают результат. В итоге пришёл к тому, что в Zoner photo studio есть кнопка "быстрая фиксация (правка)", которая никогда толком не работала почему-то, и тут, бац, заработала! Нажимаешь эту кнопку и кадры , которые были не очень становятся отличными. ИСО до 3200 - сказка. Камера у меня около недели, но хочу сказать , что снимает она не хуже Df, даже с китовым объективом. Во всяком случае моим домашним с 80-ки кадры нравятся больше. Но перевешивает пыха , по-лучше объектив, и высокие ИСО. При случае попробую пофотать людей на обе камеры, чтобы сравнить, самому сильно интересно.
Управление сделали как на проф.зеркалках. Дизайн очень стильный, вживую намного интересней , чем на картинках. По размерам точно как nikon D40X, сумка от д40 как-будто шита под 80-ку.
Для примера кадры с Дф и Г80 (не совсем корректные, но какие есть) https://yadi.sk/d/PM2fLn553KrQub

от равов сразу отказался, но могу завтра поснимать что-нибудь и каким объективом? есть кит 12-60, 14-45, 40-150, никкор 35-70, пентакс 50/2,8, гелиос 103 (50/1,8 )

Цитата:

от: Владимир Котлов
А можно встречно пару цветастых JPG из GH4 (RAW не нужно), чтобы иметь представление?

Вот немного камерного JPG с GH4
https://yadi.sk/d/LCqs9XIb3Krbg7

Я почему интересуюсь. GH4 очень навороченный аппарат, шикарно снимает видео, но с фото есть некоторые сложности. Камерный JPG мне скорее не нравится чем нравится. Часто GH4 выдает какую-то серятину типа такого

Эта камера скорее только для RAW, с ним все в полном порядке как у всех Panasonic, а алгоритм создания внутрикамерного JPG оставляет желать лучшего.

Сравниваю GH4 со своими GX7 и OM-D E-M5, у которых цвет в JPG очень неплох. Поэтому приходится переключаться между камерами и использовать разные фотоаппараты по ситуации, если приоритет видео - беру GH4, если фото - предпочитаю GX7. Соответсвенно смотрю, что у G80 тоже все шикарно с цветом, а значит это очень хорошая камера, в которой и матричный стаб, и великолепный цвет, и 4К видео. Прямо захотелось ее потестить :)))


А аккумулятор как работает у G80? У GH4 - весьма долгоиграющий аккумулятор, даже при интенсивной съемке я редко вставляю запасной аккумулятор, как правило одного на день выше крыши хватает. По сравнению с ним у GX7 какая-то демо-версия а не аккумулятор, садятся батарейки моментально.

Цитата:

от:kdv888
Камера просто взрывает мозг! Лив вью просто не реально лив. То что видишь на экране точь в точь 1:1 на компе. Жипеги в 50% вообще не требуют НИКАКОЙ правки. Когда попытался править кадры был несколько озадачен, что все мои наработки только ухудшают результат. В итоге пришёл к тому, что в Zoner photo studio есть кнопка "быстрая фиксация (правка)", которая никогда толком не работала почему-то, и тут, бац, заработала! Нажимаешь эту кнопку и кадры , которые были не очень становятся отличными. ИСО до 3200 - сказка. Камера у меня около недели, но хочу сказать , что снимает она не хуже Df, даже с китовым объективом. Во всяком случае моим домашним с 80-ки кадры нравятся больше. Но перевешивает пыха , по-лучше объектив, и высокие ИСО. При случае попробую пофотать людей на обе камеры, чтобы сравнить, самому сильно интересно.
Управление сделали как на проф.зеркалках. Дизайн очень стильный, вживую намного интересней , чем на картинках. По размерам точно как nikon D40X, сумка от д40 как-будто шита под 80-ку.
Для примера кадры с Дф и Г80 (не совсем корректные, но какие есть) https://yadi.sk/d/PM2fLn553KrQub

Подробнее

Понятно, спасибо! значит камера удалась :)

Я спросил именно у вас по той причине, что у вас имеется PM1, у меня он тоже был, и цвет с него мне очень нравился. Правда вы, снимая на PM1, делаете несколько спорный цвет :), а вот с этой камеры все значительно лучше смотрится, прямо очень хорошо!
Ваше мнение какое? Картинка у G80 по цвету лучше чем у PM1? По эргономике понятно, тут сравнивать даже не стоит.

Буду благодарен, если скинете немного JPG + RAW цветастых, чтобы покрутить.
-------------------

Ой! попытался открыть RAW с G80 на своем MAC, ни Aperture ни встроенная программа ФОТО пока не поддерживают эту камеру. Жаль... Привык к Aperture настолько, что ни на какой другой софт ее менять не хочется, но Apple прекратила поддержку и развитие этой программы. :(

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Вот немного камерного JPG с GH4
https://yadi.sk/d/LCqs9XIb3Krbg7

Я почему интересуюсь...
.... А аккумулятор как работает у G80?....

Спасибо. Да, с фото у GH4, лично для меня, дела обстоят "не очень".
Про батарейку скажу так - всегда и на всех камерах завожу вторую (иногда и третью) батарейку, поэтому не считаю кадры, которые "держит" одна, но все просто - на Вашей GX7 стоит батарея емкостью в районе 1000 mAh (точно не скажу, но она же она же в LX100, TZ100 от Панасоника, Leica D-Lux и т.д, но это относительно компактные камеры, им не нужно управлять сменными объективами, экран маленький и т.д., а GX7 - уже нет), в G80 - 1200, а в GH4 - 1900 mAh. Так что можете +/- оценить.

Батарейки родной хватает на 2ч 10мин видео HD 28Mb 50p (mp4), китайской на 1ч 40мин.
По цвету мне больше нравится чем ПМ1. Вот только что поснимал https://yadi.sk/d/IJpqv4ah3Kru9v

Цитата:

от: Владимир Котлов
Спасибо. Да, с фото у GH4, лично для меня, дела обстоят "не очень".

Про GH4. C фото у GH4 все прекрасно, но только в RAW, увы и ах.
В целом я уже привык снимать на Gh4 в RAW и плюсы перевешивают минусы. После определенных манипуляций картинки Gh4, GX7 и OM-D E-M5 неотличимы и этим можно пренебречь. Но кончено хотелось бы хороший камерый JPG, это существенная экономия времени и сил.

Кстати, часто спорят Олимпус или Панасоник. Так вот, я пришел к выводу, что у них практически идентичные картинки, все отличие в настройках авто ББ. Нашел один ползунок в Aperture который из желто-теплой картинки Panasonic делает типичную цветопередачу в духе Olympus.

Про аккумуляторы. По факту там, где на GX7 уже садится второй аккумулятор, на GH4 первый только к середине подходит. Все же флагманы в этом плане хороши, они дают существенную свободу в автономных походах и поездках.