Объясните, почему получаются нерезкими глаза?

спасибо за рекоммендацию ... но дорого (
я уже думаю сменить камеру на Никон д70с б/у
штуки три всего потеряю в теории
тем более из объективов у меня только китовый и полтинник
интересно, сильно отличаются полтинники 1.8 и 1.4 у кэнона и никона применительно к портретам?

Цитата:

от: chapayev
спасибо за рекоммендацию ... но дорого (
я уже думаю сменить камеру на Никон д70с б/у
штуки три всего потеряю в теории

Можно и так, только рекомендую, опять же, поснимать им какое-то время. А потом решить

Цитата:

от: Виктор Андреевич Громоотвод
Можно и так, только рекомендую, опять же, поснимать им какое-то время. А потом решить

Где бы только взять его на прокат?
Надо будет хотя бы в магазине пощёлкать им.
Только какие гарантии, что и д70 будет с полтинником нормально фокусироваться?

Цитата:

от: chapayev
Где бы только взять его на прокат?
Надо будет хотя бы в магазине пощёлкать им.
Только какие гарантии, что и д70 будет с полтинником нормально фокусироваться?

ХЗ. День общался с одним D200 + 70-200 AF-S VR, тоже мазал вперед-назад. Как-то D70s + 24-85 3.5-4.5 тоже мазал.

Больше не приходилось видеть проблем.
У друга 350+ 50 1.8, стабильно довольно.

Короче смотреть надо, либо брать топы (хотя после этого D200 - выпал в осадок, ибо понял, что брак/несовместимость м.б. в любом аппарате)

Цитата:

от:chapayev
спасибо за рекоммендацию ... но дорого (
я уже думаю сменить камеру на Никон д70с б/у
штуки три всего потеряю в теории
тем более из объективов у меня только китовый и полтинник
интересно, сильно отличаются полтинники 1.8 и 1.4 у кэнона и никона применительно к портретам?

Подробнее

Боюсь, что Вам уже ничего не поможет.
В том числе смена камеры... если запустите поиск, то обнаружите, что проблема фронт-бэк фокусов бывает на всех камерах и Кэнона и Никона, в том числе Д70, Д200, Марках...

Применительно к вашему случаю о какой такой наводке на глаз вы говорите?
Ростовой портрет на 80мм? Сколько метров расстояние? ГРИП вам уже насчитали в 80см, не пересчитывал, но 0,5м он будет точно.
И про какой глаз тогда речь?
Наводите прямо как снимаете, наведется по талии, но глаза тоже будут в ГРИП.
У вас хоть что-нибудь резкое на снимке есть? То что вы показали это мыло, а не ошибка автофокуса. Ну или она непомерно велика... невероятно велика!
Может что-то с руками, а не с автофокусом?

почему не поможет!? Вот Ваш совет дельный, попробую наводиться по талии. ГРИП 80см я сам насчитал по формуле afanasa.

Есть другое предложение. Скажу касательно Никона (которым снимаю); но эти же стекла через переходник можно и на Кэнон поставить.
Берете МФ объектив типа 35/2 или 35/1,4, 50 или 55/1,2, 85/1,4; 105/2,5.
Наводите резкость на глаза.
Если модель не бегает взад-вперед, то после перекомпоновки кадра ничего плохого не происходит.
Кстати, во многих случаях (если достаточно света) можно глаза и не ставить в центр кадра - и так можно везкость навести.
Потом перекачиваете фотки в компьютер, печатаете - и радостно охренваете на тему "и как я раньше этим АФ дерьмом снимал"

ЗЫ: когда я снимал связкой Кэнон 20Д+50/1,8, промахов АФ было гораздо больше, чем у пары Никон Д50+50/1,4. Стоимость таких пар примерно одинаковая - 25 000 руб.

Цитата:

от: Борис Коло
...и как я раньше этим АФ дерьмом снимал"

Наверное, у вас глаз как у орла, тем более, что у D50 видоискатель далек от совершенства. А я даже при неспешной постановочной съемке не откажусь от АФ в пользу ручного, не говоря уж о репортажной съемке.

Цитата:

от: Борис Коло
ЗЫ: когда я снимал связкой Кэнон 20Д+50/1,8, промахов АФ было гораздо больше, чем у пары Никон Д50+50/1,4. Стоимость таких пар примерно одинаковая - 25 000 руб.

Стоимость стоимостью но первая связка - хорошая камера, хреновый (с точки зрения автофокуса) обьектив. Вторая связка - камера классом пониже, но Никон (у них всегда автофокус лучше был) и обьектив намного лучше. У меня 50 1.8 тоже намного чаще промахивался чем сейчас 50 1.4.

Цитата:

от:chapayev
300d + 50/1.8
фокусируюсь по глазам, затем перекомпоновываю кадр
кроп 100%,ростовой портрета
1/100 4.0

Подробнее

На самом деле все нормально, при таком увеличение. Просто не хватеает разрешающей способности вашей связки. Подсчитайте сколько пикселей приходиться на ресницу ;)

Цитата:

от:Валерий ПВА
Наверное, у вас глаз как у орла, тем более, что у D50 видоискатель далек от совершенства. А я даже при неспешной постановочной съемке не откажусь от АФ в пользу ручного, не говоря уж о репортажной съемке.

Подробнее

ну, про работу (репортаж) я не говорил.
Я имел в виду съемку для себя, любимого.
А вот при "неспешной постановочной съемке" я теперь - имею опыт съемки МФ оптикой уже бы не отказался.
Камеру только другую бы взял, типа Д200

Занимательно читать про геометрию и прочие тонкости процесса фокусировки. Тем интересней, что объектив на камере просто никакой или же связка камера-объектив (выше уже отмечалось). Промахов не наблюдается, просто все плывет и мылит... А может такой софт через колготки задуман? А мы тут голову ломаем ))..

Цитата:

от: Виктор Андреевич Громоотвод
Да уж...
У *0D, 5D и 1D MarkIII есть джойстик, на него можно повесить функцию прямого выбора ф. точки без нажатия других кнопок. Recommended

А также у всех моделей Pentax и Samsung.
А я то думал, что большое количество точек фокусировки это только маркетинговый ход, а оказывается-то от этого есть и реальная польза как в данном случае.

Цитата:

от:chapayev
300d + 50/1.8
фокусируюсь по глазам, затем перекомпоновываю кадр
кроп 100%,ростовой портрета
1/100 4.0

Подробнее

На самом деле 1\100 и такое расстояние до модели могуд дать шевеленку, причем легко.
Я снимал портреты, также хотел их сделать в полный рост. Снимал на 50 Компакт макро 2,5 (не 50 1,8 конечно) и очень много фотографий из серии были не в фокусе, хотя при каждом кадре наводился по лицу, (точка фокусировки больше глаза, намного, если 50 мм и модель в молный рост). и выдержка была не короче 1\125.
Камера у меня такая же как и у вас, 300 D.
В итоге сделал для себя вывод, что "полтийник" буду использовать буду на крупных портерах (по пояс и крупнее) и с близкого расстояния. в этом случае все четко и резко, промахов автофокуса очень мало.

1) при съемке нужно больше света
2) попробуйте пользоватся ручной фокусировкой.
Я стал пользоватся MF и мне очень понравилось, моя камера, походу очень здорово мажет, особенно разница видна на жирокуих углах (до 50 мм) причем на всех моих объективах.

Прошу прощения, но не забыли ли Вы часом после ресайза фоту слегка подшарпить? :) Например, так:

Цитата:

от: sv_kov
Прошу прощения, но не забыли ли Вы часом после ресайза фоту слегка подшарпить?

АААААААА!!!! Мама дорогая, что это???? УЖОСНАХ!

[удалено]

Цитата:

от: Эраст Фандорин
АААААААА!!!! Мама дорогая, что это???? УЖОСНАХ!

А по-моему, весьма симпатишная девушка.

Откровенно говоря, я не заметил особенной резкости в кадре. Что-то похожее на резкость есть в правом верхнем углу оригинала, но оно мало отличается от остального поля. По виду - горизонтальный смаз.

Воистину, сколько голов, столько и глаз. :) Все мои знакомые, в том числе и один довольно опытный фотограф, дружно сказали, что после подшарпливания с резкостью всё в норме. Правда, этот самый мастер потом добавил: "А вот сжатие джипег - никуда не годится, слишком".