Объясните по RAW файлу

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Объясните по RAW файлу
Читаю про Canon 40D ну в принципе вопрос относительно любого аппарата.
Так вот на сайте Canon указан размер RAW файла 12 Mb
10 Mpx даже 1 байте на точку уже 10 мегов, а там типо 14 бит на цвет *3=42 бита чуть более 5 байт и того должно быть что то вроде 50 мегов, как вышло что он всего 12 мегабайт я не пойму! Объясните пожалуйста. Просто не пойму на какой размер flash ориентироваться?
Re[ArtDikov]:
маркетинг + сжатие?
Re[ArtDikov]:
Они все со сжатием, в основном безпотерь.
ЗЫ: У Кенон 5Д равы по 12Мег примерно.
Re[EHS]:
Ну сжать в 5 раз без потерь это как то странно. Хотя что то типа зипа там своего рода может быть конечно, но как я понял размер всегда один , а ведь он должен варироваться от типа снимаемой картинки, черная ночь или листочки там меленькие :?:
Re[ArtDikov]:
А с чего на 3 умножать? Это в мониторе пиксели RGB тройки, а в фотике вовсе нет
Re[A. K.]:
Пересчитаем заново...

10 мегопикселей = 10 000 000 точек. Каждая точка закодирована в 14 чит, т.е. это 140 000 000 бит. 1 байт = 8 битам, т.е. 140 000 000/8= 17 500 000 байт.

1 килобайт = 1024 байта Т.е. 17 500 000 = 17089,84375 Килобайт.

1 Мегобайт = 1024 килобайта Т.е. 17089,84375/1024 = 16,689300537109375 Мегобайт

Итого РАВ с 10 Мегапиксельного фотоаппарата должен весить 17,7 Мегобайт.
Re[ArtDikov]:
Цитата:

от:ArtDikov
Ну сжать в 5 раз без потерь это как то странно. Хотя что то типа зипа там своего рода может быть конечно, но как я понял размер всегда один , а ведь он должен варироваться от типа снимаемой картинки, черная ночь или листочки там меленькие :?:

Подробнее

Он варьируется - чем выше ISO и больше деталей, тем больше RAW-файл.
На 3 умножать не надо, как уже сказали, для каждого пикселя хранится только интенсивность падающего света (см. шаблон Байера - http://www.photoscape.ru/handbook/camera/).
Re[fyarik]:
не путайте плиз 14 бит на цвет сказано в описание, не на точку! Даже если это не RGB а CIE то никто не отменял 42 бит на точку ))
Re[sav]:
Цитата:

от:sav
Он варьируется - чем выше ISO и больше деталей, тем больше RAW-файл.
На 3 умножать не надо, как уже сказали, для каждого пикселя хранится только интенсивность падающего света (см. шаблон Байера - http://www.photoscape.ru/handbook/camera/).

Подробнее

Как вы себе видите цветное фото, где сохраняется только интенсивность одного канала? ;)
Re[ArtDikov]:
Цитата:
от: ArtDikov
не путайте плиз 14 бит на цвет сказано в описание не на точку!


Это как же?

14 на 3 не делится - это раз.... Во- вторых, даже если предположить, что там используется только 12 бит (ближайшее наименьшее число, которое делится на 3), а оставшиеся 2 бита пустые, то получается, что на канал приходится всего 4 бита...

Знаете ли... 4 бита это от 0 до 1111 - в двоичной системе счисления, а в десятеричной до 12... Если я не прав, поправте меня.

Вы вообще представляете сколько можно получить цветов при использовании всего 12 градаций каждого из основных цветов?
Re[fyarik]:
Цитата:
от: ArtDikov
Как вы себе видите цветное фото, где сохраняется только интенсивность одного канала? ;)



Вы, сдаётся мне, не сечёте в принципах построения цветного изображения в современных цифровых фотоаппаратах.

РАВ - не цветное фото. РАВ и есть список 14-ти битных чисел, полученных при отцифровки сигнала с каждого пикселя. В РАВ содержится информация лишь об интенсивности, а не о цвете.
Re[fyarik]:
Вам же сказали: смотри, что такое "шаблон Байера".
Re[ArtDikov]:
По ссылке все же сходите.
Как получить цвет? Раньше снимали 3 раза через 3 светофильтра, тут примерно тоже самое. Только снимок один, а светофилтры перед пикселями, а не объективом.
Re[A. K.]:
Цитата:
от: A. K.
По ссылке все же сходите.
Как получить цвет? Раньше снимали 3 раза через 3 светофильтра, тут примерно тоже самое. Только снимок один, а светофилтры перед пикселями, а не объективом.


Во-во.... Классно Вы заметили.
Аналогия очень правильная с фотографиями Прокудина-Горского... То же самое. Каждый снимок фиксировал только интенсивность...


Re[fyarik]:
Цитата:

от:fyarik
Это как же?

14 на 3 не делится - это раз.... Во- вторых, даже если предположить, что там используется только 12 бит (ближайшее наименьшее число, которое делится на 3), а оставшиеся 2 бита пустые, то получается, что на канал приходится всего 4 бита...

Знаете ли... 4 бита это от 0 до 1111 - в двоичной системе счисления, а в десятеричной до 12... Если я не прав, поправте меня.

Вы вообще представляете сколько можно получить цветов при использовании всего 12 градаций каждого из основных цветов?

Подробнее


Прочтите внимательнее мой пост, я говорю про биты на цвет, как раз предлогаю умножать, а не делить ))
А вот про то как сохранить в 14 битах точку пока совсем не понял! По ссылке сходил, там все понятно,только вот если же можно хранить полноцветное изображение в представлении 14 бит на точку,а то и 12 как в предыдущих моделях к чему тогда RGB24 RGB48 используют в мониторах и тд.


Re[fyarik]:
Цитата:
от: fyarik
Во-во.... Классно Вы заметили.
Аналогия очень правильная с фотографиями Прокудина-Горского... То же самое. Каждый снимок фиксировал только интенсивность...

Все верно вы говорите! Но Горский то хранил по 3 пластины, а тут говорите одна только ))
Re[ArtDikov]:
Банальная софтовая обработка
Re[fyarik]:
Цитата:
от: fyarik

Итого РАВ с 10 Мегапиксельного фотоаппарата должен весить 17,7 Мегобайт.


Плюс сжатие файла, и как раз получается в районе 12Мб. Если высокие ИСО и шумный кадр, то сжимается хуже, и цифра будет ближе к 17Мб.
Re[bc----]:
+1
Re[ArtDikov]:
Цитата:

от:ArtDikov
А вот про то как сохранить в 14 битах точку пока совсем не понял! По ссылке сходил, там все понятно,только вот если же можно хранить полноцветное изображение в представлении 14 бит на точку,а то и 12 как в предыдущих моделях к чему тогда RGB24 RGB48 используют в мониторах и тд.

Подробнее


Прочитайте про байера, вам уже посоветовали. В фотоаппарате никакого RGB нету, каждый пиксел воспринимает только один цвет, благодаря светофильтру, который на нем. А конечные RGB у этого пиксела получаются пересчетом значений соседних, которые восприняли другие цвета. То есть изначально ни о каком полноцветном изображении там речи не идет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.