Объясните новичку про Макро...

Я не раз встречал такой оборот "честное макро"... Что это значит? И еще: почему-бы все зум-объективы не делать Макро? Или вот так: чем хуже\лучше зум с макро (f24-105) чем зум без приставочки Mакро в названии?

"Честное макро" - обычно масштаб 1:1 и крупнее.
Все зумы делать - будет дорого (по меньшей мере), даже фиксы далеко не все.
Приставка "макро" у зума обычно большого смысла не несет (некоторое исключение - Сигма 70-300 макро, которая дает масштаб 1:2).

Цитата:

от: Medvedev D.A.
"Честное макро" - обычно масштаб 1:1 и крупнее.

м-м-м... Простите тупоголового, но яснее не стало... Масштаб относительно чего? Физического размера матрицы?

Цитата:

от: DeanP
Цитата:

от: Medvedev D.A.
"Честное макро" - обычно масштаб 1:1 и крупнее.

м-м-м... Простите тупоголового, но яснее не стало... Масштаб относительно чего? Физического размера матрицы?

Масштаб - отношение размера изображения на матрице/пленке к размеру объекта.
По-английски называется Maximum magnification.
Макро-фиксы дают обычно 1:1 (иногда больше, изредка 1:2), зумы с буковками "макро" - обычно около 1:4.

Вот спасибо, я теперь понял.

Цитата:

от:Medvedev D.A.
"Честное макро" - обычно масштаб 1:1 и крупнее.
Все зумы делать - будет дорого (по меньшей мере), даже фиксы далеко не все.
Приставка "макро" у зума обычно большого смысла не несет (некоторое исключение - Сигма 70-300 макро, которая дает масштаб 1:2).

Подробнее

че-та я сумливаюсь, что он 1:2 выдасть...

А скажите,какой масштаб выдаёт Никкор 60мм? Насколько знаю,он фокусируется до 22см.И намного ли он макрее 80 мм в зуме,который фокусируется до 35см?

Цитата:

от: Михан
А скажите,какой масштаб выдаёт Никкор 60мм? Насколько знаю,он фокусируется до 22см.И намного ли он макрее 80 мм в зуме,который фокусируется до 35см?

масштаб макро особо не зависит от расстояния до объекта. То что часто пишут в рекламках - типа фокусируется на объекте в 1 см от объектива (про некоторые мыльницы) - это часто просто рекламный ход. Ибо одна зум-камера фокусируется на расстоянии 1 см, но только на самом широкоугольном положении зума, а другая на 3 см, но на максимальном теле-положении... и в итоге вторая камера выдает масштаб крупнее... (это к примеру)....

Что же до Никкора 60 мм - то это фикс и то, что я выше описала, к нему не относится. Он выдает масштаб 1 : 1. А в перевернутом виде (говорят) может и более 2 : 1 выдать. Никкор 100 мм - тоже выдает 1 : 1, но по причине более длинного конца делает это на большем расстоянии от объекта, что дает больше возможностей при съемке пугливых бабочек. Ну и стоит он потому на порядок дороже...

Цитата:

от: tristana
Цитата:

от:Михан
А скажите,какой масштаб выдаёт Никкор 60мм? Насколько знаю,он фокусируется до 22см.И намного ли он макрее 80 мм в зуме,который фокусируется до 35см?

Что же до Никкора 60 мм - то это фикс и то, что я выше описала, к нему не относится. Он выдает масштаб 1 : 1. А в перевернутом виде (говорят) может и более 2 : 1 выдать. Никкор 100 мм - тоже выдает 1 : 1, но по причине более длинного конца делает это на большем расстоянии от объекта, что дает больше возможностей при съемке пугливых бабочек. Ну и стоит он потому на порядок дороже...

Подробнее

Это я понимаю.Пусть 1 : 1. А какое тогда будет расстояние до объекта в случае с 60мм?

120 мм от линзы до обЪкта и 120мм (возможно меньше, зависит от кнкретного обЪктива) от линзы до Матрицы ЪстЪстЬвЪннно

в перевёрнутом из практичски любого обЪктива можно выжать практичски любоё увеличение токо вот какое качство приэтом будет ето другой вопорс. макро обЪктивы и отличаются от обычных качеством изображениё. найти обычный обЪктив который отбивал бы нормально 3:1 уже проблематичьно. до 1 или 1.5:1 нормального качства обычно можно найти какой нить обычный полтиник или 35ник перевернуть.

Вы же сами написали - примерно 20 см. Для живых насекомых - это маловато. Испугаете. А вот 105 мм - это уже - около 30 см - всяко лучше. Хотя помниться читала, что тот, что 60 мм, более резкий, что в макро обычно очень важно.

[удалено]

Цитата:

от:Yao
Цитата:

от:Medvedev D.A.
"Честное макро" - обычно масштаб 1:1 и крупнее.
Все зумы делать - будет дорого (по меньшей мере), даже фиксы далеко не все.
Приставка "макро" у зума обычно большого смысла не несет (некоторое исключение - Сигма 70-300 макро, которая дает масштаб 1:2).

Подробнее

че-та я сумливаюсь, что он 1:2 выдасть...

Подробнее

Выдает. Нужно чтобы он был в диапазоне ФР 200-300 мм, тогда нажимается на пимпу, дополнительно выдвигающую передний блок линз.

Цитата:

от:L4m3r
120 мм от линзы до обЪкта и 120мм (возможно меньше, зависит от кнкретного обЪктива) от линзы до Матрицы ЪстЪстЬвЪннно

в перевёрнутом из практичски любого обЪктива можно выжать практичски любоё увеличение токо вот какое качство приэтом будет ето другой вопорс. макро обЪктивы и отличаются от обычных качеством изображениё. найти обычный обЪктив который отбивал бы нормально 3:1 уже проблематичьно. до 1 или 1.5:1 нормального качства обычно можно найти какой нить обычный полтиник или 35ник перевернуть.

Подробнее

Эт точно. А макро объектив, который отбивает нормально 3:1 и по карману отбивает нормально. Например http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=35190&is=USA&addedTroughType=categoryNavigation