Тема закрыта

Объясните чайнику с цифрозеркалкой в руках!

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Объясните чайнику с цифрозеркалкой в руках!
Добрый день всем!
В общем такая ситуация: забыл одеть крышку на объектив, камеру положил в кофр :? . Прийдя домой достал камеру, увидел что на объективе нет крышки сразу начал разглядывать переднюю линзу объктива на предмет царапин и потертостей. В сумке обектив плоно упирается в стенку кофра а там "липучка" для разделения внутреннего пространства.
Так как при обычном свете я не бнаружил наличие царапин, я уселся за стол включил настольную лампу и стал методично рассматривать объектив под разными углами к лампе. Разглядывал я её разглядывал и тут меня осенило, что я где то читал, что нельзя направлять камеру объктивом к сильным источникам света.
Вопрос: мог ли я таким образом что нибудь повредить в самой камере (матрицу, шторки) камера Canon 7D, объектив Canon 70-200 f2,8L.
Знающие люди подскажите пожалуйста .
Re[EST_1975]:
нет
Re[EST_1975]:
Там про солнышко вроде написано! Это где-то - Мануал называется! Стр. 109.
Re[EST_1975]:
Может быть что-нибудь слышали про защитные фильтры? - тогда не придется разглядывать обьектив а удасться начать фотографировать....
Re[EST_1975]:
Мой совет, на объективы продаются специальные защитные стёкла, которые вкручиваются в объектив. Надёжная защита от капель, пыли и мусора, это стекло всегда можно заменить. Я сразу этого не сделал, теперь жалею.
Re[EST_1975]:
Представил себе чайник с руками, а в них зеркалка, чуть не рехнулся. Извините.
Re[EST_1975]:
Матрица ЗА шторками. При выключенной камере шторки закрыты. Зеркало опущено.
Re[Нечто]:
Да у него там [color=darkblue]ВСЁ уже ОПУЩЕНО... :D
Потом будут мысли о " не слишком-ли открываю дырочку?"
И " а не быстро-ли спускаю ?" [/color]
Re[GUNIK]:
Ну вот как всегда, на каждом форуме обязательно найдется такой человек с извращенным чувством юмора. Как говорится у кого, что болит....
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас

Может быть что-нибудь слышали про защитные фильтры? - тогда не придется разглядывать обьектив а удасться начать фотографировать....

Да не для этого фильтры сделаны. Они - когда в море в шторм снимаешь,
самум в пустыне или когда макро вулкана снимаешь, а из него камешки со шлаком летят

В кофре НИЧЕГО с объективом не случится, максимум жирное пятно на стекле появится, если Вы там бутерброды носили... Так и то салфеткой легко стирается
Re[EST_1975]:
Странно, что человек с такой техникой задает такие вопросы...
Re[EST_1975]:
нет
Re[Mr_Kolobok]:
Да, я уже пожелел что сразу не купил фильтры. Завтра пойду куплю.
Всем спаибо за ответы!
Кстати, может будь кто знает, насколько стойкое просветляющее покрытие современных объективов?
Мой знакомый использует фильтры B+W, так он при мне взял его помыл с фери, вытер чистым махровым полотенцем, потом кисточкой смахнул ворсинки. На мой вопрос: а как же просветление и царапины на нем? Он сказал, что на качественных фильтрах просветление можно только наждачкой поцарапать. И деиствительно, как я этот фильтр не крутил на солнце, никаких царапин после такой поцедуры я не нашел.
Re[Oleg K.]:
Фотоаппарат покупал мне знакомый фотограф, живет в другом городе, дергать его по каждому вопросу как то не удобняк.
Получился резкий переход с мыльницы на зеркалку. Брать Canon 450D или 500D с китовым объективом он отсоветовал, сказал если есть возможность и желание бери сразу, что то более менее стоящее. Взял, вот теперь возникают вопросы.
Re[EST_1975]:
Нууу, тоесть 500D - это прошлый век... и шлак, и совсем не стоящее ? ( 900 $)
Re[Oleg K.]:
Цитата:
от: Oleg K.
Странно, что человек с такой техникой задает такие вопросы...


Фотоаппарат покупал мне знакомый фотограф, живет в другом городе, дергать его по каждому вопросу как то не удобняк.
Получился резкий переход с мыльницы на зеркалку. Брать Canon 450D или 500D с китовым объективом он отсоветовал, сказал если есть возможность и желание бери сразу, что то более менее стоящее. Взял, вот теперь возникают вопросы.
Re[EST_1975]:
узнаю себя =))

мы видно все такие неофиты
(вероятно это объясняется цене вложенной за технику)
От лампы ничего не будет. сказано действительно про солнце в мануале.

Оратите внимание , что вы к тому же не снимали этой каамерой, стало быть свет отражался в зеркалеи проходил дальше черз призму в видоискаетль. (даже если бы это было солнце)


Конечно не приятно если есть царапина на линзе, но на внешней линзе это не критично. гораздо хуже если были царапины на линзе с другого конца.
Re[CYBORG]:
Цитата:

от:CYBORG
узнаю себя =))

мы видно все такие неофиты
(вероятно это объясняется цене вложенной за технику)
От лампы ничего не будет. сказано действительно про солнце в мануале.

Оратите внимание , что вы к тому же не снимали этой каамерой, стало быть свет отражался в зеркалеи проходил дальше черз призму в видоискаетль. (даже если бы это было солнце)


Конечно не приятно если есть царапина на линзе, но на внешней линзе это не критично. гораздо хуже если были царапины на линзе с другого конца.

Подробнее


Спасибо, за ответ! Начинет потихоньку доходить, паралельно еще читаю всякую инфу по зеркалкам ну и про инструкцию не забываю. Просто в инструкции не на все вопросы есть ответы. Ещё раз спасибо!
Re[Oleg K.]:
Цитата:
от: Oleg K.
Странно, что человек с такой техникой задает такие вопросы...

вопрос явно задан кем то голодным из под моста ;)
Re[CYBORG]:
Цитата:
от: CYBORG
узнаю себя =))
Оратите внимание , что вы к тому же не снимали этой каамерой, стало быть свет отражался в зеркалеи проходил дальше черз призму в видоискаетль. (даже если бы это было солнце)

А в призме он проходил через фокусировочный экран и через датчики экспонометра :) Которые под могучим увеличением L-ного стекла жарились аки муравей под увеличительным стеклом
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта