Объясните "чайнику" что выбрать?

Добрый день!
Хочу преобрести фотоаппарат, до этого было только мыльница.
По началу хотел Nikon 65 после, 75, теперь аппетит разыгрался до 80.
Читал отзывы о нем и вот обнаружил мнение одного человека с фотостажем от 11-24 года :
" Камера ценой в $450 вполне сравнима с Dynax-5, ценой $175. У последней при этом нет лишь коррекции мощности встроенной вспышки,но зато уж серийная сьемка несоизмеримо быстрее".Конечно лично для меня имя Nikon достиойно уважения, но в тоже время не хочется переплачивать за то , что можно получить за меньшие деньги, при условии что качество фотографий будет одинаковым.
:( Буду очень признателен всем, кто поможет мне сделать правильный выбор.
Заранее спасибо за помощь. :P

Уважаемые, ну будте людьми :o , подскажите пожалуйста.

Цитата:

от: Александр Кир
Уважаемые, ну будте людьми :o , подскажите пожалуйста.

И в том, и в другом случае качество фотографии будет определяться оптикой (при прочих равных). На Минольте начальный неплохой набор:
50/1.7 (70$ бу) + 70-210/4 (150$ бу) + какой-нибудь зум с широким углом (24-85,24-50,28-135б 28-85)

Цитата:

от:Александр Кир
Добрый день!
Хочу преобрести фотоаппарат, до этого было только мыльница.
По началу хотел Nikon 65 после, 75, теперь аппетит разыгрался до 80.
Читал отзывы о нем и вот обнаружил мнение одного человека с фотостажем от 11-24 года :
" Камера ценой в $450 вполне сравнима с Dynax-5, ценой $175. У последней при этом нет лишь коррекции мощности встроенной вспышки,но зато уж серийная сьемка несоизмеримо быстрее".Конечно лично для меня имя Nikon достиойно уважения, но в тоже время не хочется переплачивать за то , что можно получить за меньшие деньги, при условии что качество фотографий будет одинаковым.
:( Буду очень признателен всем, кто поможет мне сделать правильный выбор.
Заранее спасибо за помощь. :P

Подробнее

Ох, не первого бы апреля этот вопрос задавать :) Все правильно этот фотограф со стажем в 11-24 года написал. Не настолько 80 лучше Минольты, чтобы переплачивать за нее такие деньги. А если они есть - лучше взять Динакс 7 - она получше того 80-го.

Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:Александр Кир
Добрый день!
Хочу преобрести фотоаппарат, до этого было только мыльница.
По началу хотел Nikon 65 после, 75, теперь аппетит разыгрался до 80.
Читал отзывы о нем и вот обнаружил мнение одного человека с фотостажем от 11-24 года :
" Камера ценой в $450 вполне сравнима с Dynax-5, ценой $175. У последней при этом нет лишь коррекции мощности встроенной вспышки,но зато уж серийная сьемка несоизмеримо быстрее".Конечно лично для меня имя Nikon достиойно уважения, но в тоже время не хочется переплачивать за то , что можно получить за меньшие деньги, при условии что качество фотографий будет одинаковым.
:( Буду очень признателен всем, кто поможет мне сделать правильный выбор.
Заранее спасибо за помощь. :P

Подробнее

Ох, не первого бы апреля этот вопрос задавать :) Все правильно этот фотограф со стажем в 11-24 года написал. Не настолько 80 лучше Минольты, чтобы переплачивать за нее такие деньги. А если они есть - лучше взять Динакс 7 - она получше того 80-го.

Подробнее

А это что FM-3A за зверь? Имею ввида марку аппарата?

Цитата:

от: Александр Кир
А это что FM-3A за зверь? Имею ввида марку аппарата?

Ох, не слушайте Вы Анархиста. :) Считайте, что про FM3a - первоапрельская шутка :)

Цитата:

от: Александр Кир
А это что FM-3A за зверь? Имею ввида марку аппарата?

...у "FM-3A" есть еще и его коллекционная версия: "FM-ПРОТИВ"... :)

Цитата:

от: Minolta User
Цитата:

от: Александр Кир
А это что FM-3A за зверь? Имею ввида марку аппарата?

...у "FM-3A" есть еще и его коллекционная версия: "FM-ПРОТИВ"... :)

Есть еще несерийная версия "FM-ПОХ". Но это только для избранных

По функциям 5-я Минольта насыщена, но управление м.б. более оперативное у Ф80.

Цитата:

от: Александр Кир
Уважаемые, ну будте людьми :o , подскажите пожалуйста.

Однозначно Минольту.
Потому что и с оптикой потом у Никона найтёте недетские засады - менее чем 300 баксов за нормальный зум - на это даже можно не расчитывать.

ЗЫ. Щас Анархист начнёт рассказывать, что снимать нужно не зумами, а фиксами. Причём, светосильными. Причём, экзотическими. Которые нужно покупать исключительно в Америце. И по которым Никон, опять же, впереди планеты всей. :D

Цитата:

от:Anarchist

Nikon FM-3A
Лучший выбор в номинации: новый фотоаппарат не дороже 1000$.

Подробнее

Анархист забыл указать несколько ограничений, после которых эта фраза действительно имеет право на жизнь.
Если ввести эти ограничения, то фраза будет следующей:
"Лучший выбор в номинации: новый 35мм зеркальный неавтофокусный ФА до 1000$" или близко к тому.

Ну началось. Хочу сказать, первый фотоаппарат лучше брать подешевле потому-что вы все равно не знаете что хотите. Поснимаете поймете что вам надо. А потом возьмете что-то, что вам и правда будет нужно, хоть 1Ds II или FM3A или Динакс 9, а может и средней формат замахнетесь.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Александр Кир
Уважаемые, ну будте людьми :o , подскажите пожалуйста.

Однозначно Минольту.
Потому что и с оптикой потом у Никона найтёте недетские засады - менее чем 300 баксов за нормальный зум - на это даже можно не расчитывать.

ЗЫ. Щас Анархист начнёт рассказывать, что снимать нужно не зумами, а фиксами. Причём, светосильными. Причём, экзотическими. Которые нужно покупать исключительно в Америце. И по которым Никон, опять же, впереди планеты всей. :D

Подробнее

Ну не все так однозначно, ув. Гантенбейн. :)

Автор не высказался о своих предпочтениях. Вот мой товарищ Юра, известный здесь под ником vile gnus, понял чего он хочет и поменял АФ-систему Минольта на неАФ - Никон. И он прав. И в этом решении я его максимально поддержал.
А лично я считаю АФ-систему на базе МД5 оптимальной на сегодняшний день для меня. И я прав.
А Анархист считает для себя единственно приемлемой камерой Nikon F2. И он прав!!!

Каждый в фотоаппаратуре должен найти для себя то, что будет ему самым лучшим. А кто находит и может аргументированно отстаивать свою точку зрения, советует свой "чудесный" набор всем ищущим. И это правильно.
Единственная беда для ищущих - они еще не знают чего хотят ;) Потому и мучаются :)

З.Ы. Единственная просьба к Анархисту. Сергей, прошу, не говорите впредь, что МД5 - г..но. Или говорите: "МД5 - г..но лично для МЕНЯ, АНАРХИСТА". Гут?

Цитата:

от: Anarchist
Особенно семерку.

Чем тебе так семерка не нравится. ты ее в жизни в общей сложности от силы 2 минуты держал в руках. Даже не снимал :)

Цитата:

от:Sergey Potapov
Вот мой товарищ Юра, известный здесь под ником vile gnus, понял чего он хочет и поменял АФ-систему Минольта на неАФ - Никон. И он прав. И в этом решении я его максимально поддержал.
А лично я считаю АФ-систему на базе МД5 оптимальной на сегодняшний день для меня. И я прав.

Подробнее

Насколько мне помнится, Ваш товарищ взял этот Никон, в частности, чтобы запереться с ним на Эльбрус, так? Я ничего не напутал? Ну и кое-что из оптики ещё с собой затащить.
Давайте сделаем так, он сначала попытается затащить туда вот это всё добро, а потом поделится здесь своими ощущениями. Если, конечно, у него это получится.

ЗЫ. Просто я был 2 раза на Западном Эльбрусе, один раз - на Восточном. Знаю, о чём говорю. :D

Цитата:

от: Вит78
Цитата:

от: Anarchist
Особенно семерку.

Чем тебе так семерка не нравится. ты ее в жизни в общей сложности от силы 2 минуты держал в руках. Даже не снимал :)

А это совершенно не обязательно. :D
Если человек заранее знает, что то, что ему сейчас покажут, нужно охарактеризовать как "дерьмо", то именно такая характеристика и последует. Безо всякого сомнения. :D

Ребята, всем спасибо за обсуждение, но я запутался ещё больше.
Я покупаю свой первый фотоаппарат и изначально присматривался к Nikon 65 bkb 75. Потом захотелось 80, вот тут то всё и началось.
И всё же Что купить по цене не выше цена F 80.
Спасибо.

Цитата:

от:Anarchist
Для того чтобы оценить наглядность и эргономику - достаточно.

Особенно с учетом того факта, что сам владелец не мог внятно ответить что значат положения переключателей режима замера и как там реализван ЦВ.
Полагаю с другими функциями ситуация будет аналогичной.

Подробнее

Не гони. Владелец АТЛИЧНО знает, что означают положения режима замера, и ПРИ ТЕБЕ свободно переключался между ЦВ и точкой. так что п..ть не надо!
Что значит фраза "как там реализован ЦВ". Что ж ты по показаниям этого неизвестного ЦВ (этого, и еще столь же неизвестного Ф75) экспозицию для своего сраного Ф2 выставлял? С другими функциями - тоже все отлично обстоит. Да и по эргономике камера твою рухлядь тоже обходит. так что не надо

Цитата:

от:Александр Кир
Ребята, всем спасибо за обсуждение, но я запутался ещё больше.
Я покупаю свой первый фотоаппарат и изначально присматривался к Nikon 65 bkb 75. Потом захотелось 80, вот тут то всё и началось.
И всё же Что купить по цене не выше цена F 80.
Спасибо.

Подробнее

Дык а что тут мучиться.
По-моему все однозначно. Если выбор - новая+автофокус+не собираетесь тратить килобаксы на объективы, то Минольта - лучший, а возможно и единственный выбор.
Только не надо совсем нереальных запросов типа следящего в темноте автофокуса.

Цитата:

от: Александр Кир
Что купить по цене не выше цена F 80.

Во-первых, нет такой камеры, которая была бы "самая-самая".
Если бы она была, то все покупали бы только её, и никто - другие. :D
А вопрос выбора - это сложный вопрос. С налёту его не решить. Я в своё время мучительно месяца 3-4 перебирал всё - камеры, оптику, аксессуары, брэнды, рынки...
После чего сделал выбор. Сознательный. О котором не жалею. Вот так.