Объясните цены на продукцию LEICA

Цитата:

от: Saturn
Цитата:

от: OperLV
Вот только сомнительно, что они будут выдающимися по качеству картинки, разве что в качестве имиджевых, как впрочем те же
50/1,0.

Попробуйте.

Не могу уж слишком большая это редкость :)
Вот 50/1,0 сравнивал с 50/1,4 - кроме светосилы ни каких преимуществ. Даже уступает по резкозти и детализации.
Потому и сомневаюсь, а Вы сравнивали? ;)

Цитата:

от: Minolta User
Цитата:

от:Alexander Ye
Цитата:

от:АЛРОСА
...
Есть, конечно, люди, которые со слезами на глазах спарывают лейбл с общеизвестным именем с рукава пиджака...

Со слезами или без с рукава пиджака лейбл спарывают ВСЕ нормальные люди. Ну не принято на костюме, в отличии от джинсов, носить ярлыки наруже...
;) :D

Подробнее

Все чаще вижу неплохие мерсы, бумеры и т.д. без опозновательных знаков на крышке багажника... дабы не привлекать и не возбуждать...
...что и одобряю... сам такую машину заказал... благо... по прайсу эта "услуга" стоит $0...

Подробнее

Ну вы , конечно , забыли поставить :D :D :D
Потому , как это уж мммм.... слишком.

Цитата:

от: OperLV
Потому и сомневаюсь, а Вы сравнивали? ;)

200 f/1.8 и 135/2 входят в тройку самых резких Кэноновских фиксов. Причем 200 f/1.8 - самый резкий, причем начиная с f/1.8

http://wlcastleman.com/equip/reviews/85_100_135/index.htm
http://wlcastleman.com/equip/reviews/200mm/index.htm

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:OperLV
Потому и сомневаюсь, а Вы сравнивали? ;)

200 f/1.8 и 135/2 входят в тройку самых резких Кэноновских фиксов. Причем 200 f/1.8 - самый резкий, причем начиная с f/1.8

http://wlcastleman.com/equip/reviews/85_100_135/index.htm
http://wlcastleman.com/equip/reviews/200mm/index.htm

Подробнее

Ну тогда поздравляю Кенон :D
Хотя судя по этим графикам тот же 200/1,8 на 5,6 такой же как зум 70-200/2,8 на больших диафрагмах естественно превосходит, но это ведь фикс. Для фикса не такое уж гигантское превосходство. ИМХО, но спорить всё равно не буду ибо нет возможности реально сравнить.

Цитата:

от: Platic Pulse
ОТВЛЕКИТЕСЬ ОТ ОФФТОПА И ПОМОГИТЕ БЕДНОМУ 18 ЛЕТНЕМУ ЛЮБИТЕЛЮ РАЗОБРАТЬСЯ.

Нужно пофотографировать денёк-другой и всё встанет на свои места. Только, кто даст восемьнадцатилетнему любителю для этого Лейку?

Цитата:

от:КЦ
Вы вознесетесь на вершину в иерархии фотоаппаратолюбителей! Вы будете прогуливаться по Манежной, изредка вскидывая камеру к глазу и поводить ею как дулом, потом брезгливо щелкать языком и гулять дальше, а вслед Вам будут шелестеть вздохи завидующих лузеров со всякими цифрозеркалками и просто калками, а престарелые европейцы будут уважительно кивать, завидев издали красный ярлычок на Вашей Камере.

Подробнее

Профессионалы красный ярлычок на камере заклеивают. Чтоб в глаза не бросался. Просто в толпе его не заметно. Даже, если специально высматирвать, Лейки в первую очередь определяются по внешнему виду. Ещё по манере съёмки. Ярких ремешков с аршинными буквами "Кенон Диджитал! ВО!" владельцы Леек не носят.

Тут полно народу с Лейками ходят. Особо интересно наблюдать за каким-нибудь дедушкой, несущим на ремешке и помахивающим небольшим фотоаппаратом, в котором, приглядевшись, узнаёшь М6 со светосильным объективом ценой общей этак тысячь в пять. Чтобы так мыльницами на уровне колен болтали я не видел.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Написано, что это Лейка :D :(
Где написано, что это не Лейка.если изготовляется по стандартам Лейки? Соблаговолите привести обоснованное мнение со ссылкой на отступления от стандартов Лейки,плз :D

Подробнее

Если бы это была Лейка, т.е. объектив произведенный Лейкой в Германии, Португалии, Канаде и т.д., именно так бы это и было написано, будьте покойны.

Приведенную фразу про quality assurance и т.д. следует трактовать буквально. Объективы Панасоник имеют к лейке ровно такое же отношение как жигули к фиату. Это не одно и тоже, хотя инженерная помощь на начальном этапе присутствовала, и система контроля качества похожая и т.д. Но цена разная и результат разный :)

Цитата:

от:delx

Если бы это была Лейка, т.е. объектив произведенный Лейкой в Германии, Португалии, Канаде и т.д., именно так бы это и было написано, будьте покойны.

Приведенную фразу про quality assurance и т.д. следует трактовать буквально. Объективы Панасоник имеют к лейке ровно такое же отношение как жигули к фиату. Это не одно и тоже, хотя инженерная помощь на начальном этапе присутствовала, и система контроля качества похожая и т.д. Но цена разная и результат разный :)

Подробнее

Абсолютно точно. Проще говоря, происходило это так: Лейка оптическую схему объектива рассчитала, на завод приехала, посмотрела, бумажки подписала - и до свидания. Больше тут от Лейки нет ни-че-го.
З.Ы. Причем я спицыально у Панасоника спрашивал - признались как на духу.

прошу помощи комодератора... :(

Цитата:

от: Platic Pulse
прошу помощи комодератора... :(

А почему не модератора? :)

Кстати на вопрос "Что является причиной ТАКИХ цен на продукцию LEICA?" Вам ответили уже давно.

1) Лейка уже давно не делает ширпотреба. Большинство остальных производителей фотообрудования делают как дорогие отличные изделия, так и довольно паршивый дешевый товар.

2) Отсюда идея что Лейка=>Дорого=>качество=>престиж и понты, которая позволяла Лейке достаточно неплохо существовать до последнего времени.

3) Лейка одна из немногих производит качественные полностью механические камеры и отличную оптику, которые являются предметом коллекционирования. И ими еще и снимать можно.

Отсюда и причины дороговизны: коллекционный и сложный в изготовлении товар не для всех. Причины ровно теже почему механический швейцарский хронометр стоит в тысячи раз дороже электронных китайских часов, хотя с измерением времени электроника справляется лучше :)

спасибо